Tytuł: I

RagnarokIII

DAAD

RagnarokIII

Odświeżam suta.

DAAD

To jest akt

irmi

poza tym ,jest to MZ zdaniem zdjęcie cyfrowe i jako takie nie powinno się tu znależć
dziwię sie ludziom - mają na tyle odwagi ,ze wstawić zdjęcie cyfrowe na analogowe forum , a brakuje im odwagi ,zeby się do tego przyznac i je skasować

Tata

faceci nie potrafią robić dobrych zdjęć erotycznych (co już kiedyś gdzieś napisałem). Zdjęcia nagich kobiet fotografowanych przez mężczyzn przedstawiają najczęściej cycki, dupę i waginę. Brakuje piersi, pupy i łona. W erotyce najfajniejsze jest niedopowiedzenie. Jak zdjęcie jest zbyt wymowne staje się pornografią.

Tyle

irmi

fakt, erotyki w tym zero

Bruno

za kamilw. Zwykły sutek i czerwone paznokcie. Światło zmasakrowane. Cyfrowa obróbka poza krawędzią mojej tolerancji[tu za filetem].

kamilw

podjąłeś się b. trudnego tematu. niestety, nie udało się (mz). zniszczony kadr, światło. nie wnikam czym robione (nokia, eos czy zenith), temat spłycony do poziomu fotografii anatomicznej.

próbuj dalej

Filet

No komentarz niezbyt wyszukany...tyle tylko czy aby na pewno do analogowego zdjęcia? A z resztą, nie chcąc zahaczać o drażliwy temat, to dla mnie tak przerobione zdjęcie już daleko ma do tradycyjnego foto. Ale to tylko moje zdanie. Przydałoby się, żeby EGLE coś powiedział(a) na swoją obronę obu zdjęć.

fotoptikon

Komentarz trochę dziwny, jakby niezbyt elegancki... Panowie chcecie nagości, aktów i tym podobnych, ale po takim komentarzu to mnie by się odechciało...

Vilku

Fajny cycki masz, komu je dasz?
Takie ładne suty, wystające z ...

: P