Tytuł: Kacza rzeka. Się kręci trochę

79PTB

tak elektrycznie... -super

hobbes

DAAD napisał(a): Nie wiem po co Wam panny? Mężatki są ciekawsze.

naturalnie! mam jedną w domu, to wiem! )

cichy70

hobbes napisał(a): pfff.. na panny to tego lata najlepiej bierze:

chyba do obrony, przed zazdrosnymi chłopakami tego używasz.
ale miałem s2 w idealnym stanie, napiękniejszy aparat jaki miałem, a trochę mi się przewinęło przez łapska.
teraz jedna Panna tego S2 używa, ale brania nie zauwazyłem

DAAD

Nie wiem po co Wam panny? Mężatki są ciekawsze.

hobbes

cichy70 napisał(a): hobbes napisał(a): hehehe.. no i na co Ci ten G2? zazdrośnik, wiadmomo, że do szpanowania, nie wiedziałeś, że teraz Panny najlepiej na contaxy biorą ?

pfff.. na panny to tego lata najlepiej bierze:



albo:

cichy70

hobbes napisał(a): hehehe.. no i na co Ci ten G2?

zazdrośnik,
wiadmomo, że do szpanowania, nie wiedziałeś, że teraz Panny najlepiej na contaxy biorą ?

hobbes

hehehe.. no i na co Ci ten G2?

cichy70

Malczer napisał(a): Tutaj był polar (Roberto, zrobiłeś błąd pozbywając się go).

mam polara do G2, tylko, ze dalmierzem, to jest lekki kłopot, ale tylko lekki mam nadzieję

T_P_

No, no, Velvia i takie zielenie... ;-)

Niezły kadr, T_P_

keraltok

Nie będę się wymądrzał na temat koloru bo zbyt mało zrobiłem koloru w tych warunkach. Natomiast, mogę ze spokojnym sumieniem pochwalić kadr.

Malczer

hobbes napisał(a): ocieplający jakiś bym nałożył... tak zimno, zimno...

W sumie... trudno nie przyznać Ci racji, aczkolwiek... Tutaj był polar (Roberto, zrobiłeś błąd pozbywając się go). W zależności od tego jak kręciłem, kolory są chłodniejsze lub cieplejsze (pokażę może jutro). Całość, jak już Tomasz zauważył, jest lekko (właśnie te pół działki) niedoświetlona. Można było zaryzykować nawet jedną działkę więcej, ale wtedy miałbym prawdopodobnie dziury w światłach.

Wiesz, nie będę pisał, że oryginał jest lepszy, ale staram się skan doprowadzić do maksymalnej zgodności z nim. Nie jest łatwo w przypadku gęstego slajdu, przy zmniejszaniu itd. część informacji po prostu trafia szlag i nad tym ubolewam.
Niemniej jednak przyjąłem zasadę (zresztą nie tylko ja przecież) żeby zrobić tego typu zdjęcie tak, aby nie były potrzebne żadne manipulacje. To przecież nie reporterka, kadr nie uciekał, można było pomyśleć, pomierzyć.
Oczywiście możemy podyskutować o kadrze czy technikaliach, bo zawsze można zrobić lepiej, ale od jakiejś poprawności trzeba zacząć.
To były moje pierwsze zdjęcia wody w ruchu (morza nie liczę), jestem zadowolony że zmieściły mi się zarówno światła i cienie. Tak miało być. I tyle, krytykę przyjmuję na klatę ...

cichy70

Malczer napisał(a): E tam, nie znam. To jakaś gwiazda telewizji porannej albo poronionej? BTW: pierwszy komentarz Blachy po zobaczeniu slajdu „O kur...a, ale kolory!!!”

dobrze skomentował, powiedz mu, ze ma u mnie piwo

hobbes

ocieplający jakiś bym nałożył... tak zimno, zimno wiem ze wulwia tak ma...

Malczer

E tam, nie znam. To jakaś gwiazda telewizji porannej albo poronionej?

BTW: pierwszy komentarz Blachy po zobaczeniu slajdu „O kur...a, ale kolory!!!”

cichy70

pfff z kilometra czuć Malerem