Autor

Janeq-2010

26-04-2012 00:57

Tytuł: ***

widoki nad wodą... to na zachętę dla DAADa Canon EOS 3 + EF 70-300 IS + FujiColor 100 + CanoScan 8800F

Komentarze

Janeq-2010

Janeq-2010

Maciejka napisał(a):


Dzięki w imieniu łabądków

13 lat temu
maciejka

maciejka

13 lat temu
Janeq-2010

Janeq-2010

qliver napisał(a):
Janeq-2010 napisał(a):
Pewnie należy naświetlać z pomiarem punktowym 'na łabądzia', żeby ptaszek był naświetlony OK


Tylko jak złapać punktowo zoomem/długą-ogniskową (bo z bliska takiego ujęcia nigdy się nie złapie) w te 0,03s? ;-). Czasem się udaje, ale to bardziej szczęście czy refleks niż 'umiejętność'.


brawo kolego qliver (mam nadzieję, że "kolego" nie przekracza dobrych obyczjów), toż to właśnie sedno mojego problemu. Może zamiast 0.03s użyłbym 0.3s, ale trudność pozostaje ta sama.
MZ, trzeba ustawić światło mierząc innego 'stabilnego' łabądka i użyć tych nastaw na 'manualu' licząc, że światło zbytnio się nie zmieni
Tutaj robiłem na Av, ale 'młodziaka' mierzyłem punktowo - i tam wyszło

13 lat temu
qliver

qliver

Janeq-2010 napisał(a):
Pewnie należy naświetlać z pomiarem punktowym 'na łabądzia', żeby ptaszek był naświetlony OK


Tylko jak złapać punktowo zoomem/długą-ogniskową (bo z bliska takiego ujęcia nigdy się nie złapie) w te 0,03s? ;-). Czasem się udaje, ale to bardziej szczęście czy refleks niż "umiejętność".

13 lat temu
Janeq-2010

Janeq-2010

qliver napisał(a):
Manewry start/lądowanie są zawsze ciężkie do uchwycenia.
Pięknie złapałaś te Boeingi polskich wód ;-)


Dzięki w imieniu 'Boeingów'
Trudność polega na właściwym naświetleniu - tu nadal można znaleźć 'przepały' - bo ptaszory są białe i zajmują niewielką część kadru, więc pomiar matrycowy potrafi je niemal 'zignorować';
Pewnie należy naświetlać z pomiarem punktowym 'na łabądzia', żeby ptaszek był naświetlony OK, a reszta nieważna

13 lat temu
qliver

qliver

Manewry start/lądowanie są zawsze ciężkie do uchwycenia.
Pięknie złapałaś te Boeingi polskich wód ;-)

13 lat temu