16-04-2012 16:09
Tytuł: Bajoro
Bajoro nieopodal domu :) Zenit ET + Helios 77 MS
Komentarze
maciejka
O tym zdjeciu mozna jedno powiedziec ... miekko-pastelowe co dodaje mu pewnego uroku, a miejsce .... magiczne .... no moze troche inny kadr by sie przydal !
Milo pozdrawiam Maciek !
chucklinsky
jesli tak na to patrzec.. skoro to powszechna praktyka na tym portalu zrobie to z czystym sumieniem
jip
kwestia sporna, nie uznaję zbytniej ingerencji w fotografię, ale korekcja barwna, wyostrzanie na potrzeby prezentacji na www, to moim zdaniem żadna ingerencja.
Argument częsty - pod powiększalnikiem też stosuje się korekcję.
chucklinsky
jip napisał(a): no dobrze - skoro pierwszy to czekam na następne, co do skanera, to nawet z ustrojstwa da się coś wyciągnąć - pobaw się, w PS, albo lightroom, albo nawet irfan view. korekcja barwna, kontrasty, wyostrz po zmniejszeniu i będzie lepiej. |
mam GIMP'a itp. Podciagnac zdjecie to nie problem bo z programami graficznymi wydaje mi sie jestem za pan brat

RagnarokIII
jip napisał(a): nikt nie umarł |
Dziś to nie wiem, ale 6 grudnia minionego roku umarł najstarszy pies świata. Tak na poważnie i całkowicie.
jip
nie no pytam tylko, nikt nie umarł, wszystko gra
RagnarokIII
jip napisał(a): do czego złego? |
Coś Ty taki poważny? Umarł ktoś?
jip
do czego złego?
RagnarokIII
jip napisał(a): no dobrze - skoro pierwszy to czekam na następne, co do skanera, to nawet z ustrojstwa da się coś wyciągnąć - pobaw się, w PS, albo lightroom, albo nawet irfan view. korekcja barwna, kontrasty, wyostrz po zmniejszeniu i będzie lepiej. |
Eno kolega do złego namawia, nieładnie

jip
no dobrze - skoro pierwszy to czekam na następne, co do skanera, to nawet z ustrojstwa da się coś wyciągnąć - pobaw się, w PS, albo lightroom, albo nawet irfan view. korekcja barwna, kontrasty, wyostrz po zmniejszeniu i będzie lepiej.
chucklinsky
jip napisał(a): w kadrze panuje ogólny bałagan, co by nie powiedzieć dosadniej, pomijając fakt że sam kadr traktuje o niczym, ja osobiście uważam za bezcelowe fotografowanie takich miejsc, a tym bardziej w taki - niechlujny sposób. sam kadr moim zdaniem kiepski choćby ze względu na pierwszy plan i nieostre chaszcze, ale tym się nie przejmuj - chaszcze coś w modzie ostatnio. barwy siadły, korekcja by się zdała. kontrast też, albo zła ekspozycja, albo brak lub nieumiejętna postprodukcja. poza tym mydło, nie wiem czy nieostro sfotografowane, czy skan, czy nie wyostrzone, ale źle. |
hmm.. Osobiscie lubie jak cos sie wkrada w kadr

jip
w kadrze panuje ogólny bałagan, co by nie powiedzieć dosadniej, pomijając fakt że sam kadr traktuje o niczym, ja osobiście uważam za bezcelowe fotografowanie takich miejsc, a tym bardziej w taki - niechlujny sposób.
sam kadr moim zdaniem kiepski choćby ze względu na pierwszy plan i nieostre chaszcze, ale tym się nie przejmuj - chaszcze coś w modzie ostatnio.
barwy siadły, korekcja by się zdała. kontrast też, albo zła ekspozycja, albo brak lub nieumiejętna postprodukcja. poza tym mydło, nie wiem czy nieostro sfotografowane, czy skan, czy nie wyostrzone, ale źle.
chucklinsky
jip napisał(a): no to kiepskie jest. |
cos wiecej ? chcialbym wyciagnac odpowiednie wnioski.

jip
no to kiepskie jest.
chucklinsky
O tym zdjeciu mozna jedno powiedziec ... miekko-pastelowe co dodaje mu pewnego uroku, a miejsce .... magiczne .... no moze troche inny kadr by sie przydal !
Milo pozdrawiam Maciek !
tak się składa że mam to miejsce z innej perspektywy..