Autor

chucklinsky

16-04-2012 16:09

Tytuł: Bajoro

Bajoro nieopodal domu :) Zenit ET + Helios 77 MS

Komentarze

chucklinsky

chucklinsky

Maciejka napisał(a):
O tym zdjeciu mozna jedno powiedziec ... miekko-pastelowe co dodaje mu pewnego uroku, a miejsce .... magiczne .... no moze troche inny kadr by sie przydal !

Milo pozdrawiam Maciek !


tak się składa że mam to miejsce z innej perspektywy..

13 lat temu
maciejka

maciejka

O tym zdjeciu mozna jedno powiedziec ... miekko-pastelowe co dodaje mu pewnego uroku, a miejsce .... magiczne .... no moze troche inny kadr by sie przydal !

Milo pozdrawiam Maciek !

13 lat temu
chucklinsky

chucklinsky

jesli tak na to patrzec.. skoro to powszechna praktyka na tym portalu zrobie to z czystym sumieniem

13 lat temu
jip

jip

kwestia sporna, nie uznaję zbytniej ingerencji w fotografię, ale korekcja barwna, wyostrzanie na potrzeby prezentacji na www, to moim zdaniem żadna ingerencja.
Argument częsty - pod powiększalnikiem też stosuje się korekcję.

13 lat temu
chucklinsky

chucklinsky

jip napisał(a):
no dobrze - skoro pierwszy to czekam na następne, co do skanera, to nawet z ustrojstwa da się coś wyciągnąć - pobaw się, w PS, albo lightroom, albo nawet irfan view. korekcja barwna, kontrasty, wyostrz po zmniejszeniu i będzie lepiej.


mam GIMP'a itp. Podciagnac zdjecie to nie problem bo z programami graficznymi wydaje mi sie jestem za pan brat po prostu nie chcialem 'oszukiwac'. Bo przeciez nie ma zdjecia ktorego nie da sie poprawic. W fotografi cyfrowej jakos bardziej toleruje takie triki.

13 lat temu
RagnarokIII

RagnarokIII

jip napisał(a):
nikt nie umarł


Dziś to nie wiem, ale 6 grudnia minionego roku umarł najstarszy pies świata. Tak na poważnie i całkowicie.

13 lat temu
jip

jip

nie no pytam tylko, nikt nie umarł, wszystko gra

13 lat temu
RagnarokIII

RagnarokIII

jip napisał(a):
do czego złego?


Coś Ty taki poważny? Umarł ktoś?

13 lat temu
jip

jip

do czego złego?

13 lat temu
RagnarokIII

RagnarokIII

jip napisał(a):
no dobrze - skoro pierwszy to czekam na następne, co do skanera, to nawet z ustrojstwa da się coś wyciągnąć - pobaw się, w PS, albo lightroom, albo nawet irfan view. korekcja barwna, kontrasty, wyostrz po zmniejszeniu i będzie lepiej.


Eno kolega do złego namawia, nieładnie

13 lat temu
jip

jip

no dobrze - skoro pierwszy to czekam na następne, co do skanera, to nawet z ustrojstwa da się coś wyciągnąć - pobaw się, w PS, albo lightroom, albo nawet irfan view. korekcja barwna, kontrasty, wyostrz po zmniejszeniu i będzie lepiej.

13 lat temu
chucklinsky

chucklinsky

jip napisał(a):
w kadrze panuje ogólny bałagan, co by nie powiedzieć dosadniej, pomijając fakt że sam kadr traktuje o niczym, ja osobiście uważam za bezcelowe fotografowanie takich miejsc, a tym bardziej w taki - niechlujny sposób.
sam kadr moim zdaniem kiepski choćby ze względu na pierwszy plan i nieostre chaszcze, ale tym się nie przejmuj - chaszcze coś w modzie ostatnio.
barwy siadły, korekcja by się zdała. kontrast też, albo zła ekspozycja, albo brak lub nieumiejętna postprodukcja. poza tym mydło, nie wiem czy nieostro sfotografowane, czy skan, czy nie wyostrzone, ale źle.


hmm.. Osobiscie lubie jak cos sie wkrada w kadr co do nieostrosci to sie wpelni zgodze - skan z odbitki badziewnym ustrojstwem. Na dodatek wszystko ustawione na 'czuja' gdyz po skonczeniu kliszy odkrylem magiczny zwiazek pomiedzy cyframi na pokretle czulosci filmu. No i kadr w sumie racja, zdjecie o niczym? Dzikuje za gorzkie slowa. Na swoja obrone dodam ze to zdjecie z mojejgo pierwszego filmu jaki kiedykolwiek wypstrykalem lustrzanka analogowa.

13 lat temu
jip

jip

w kadrze panuje ogólny bałagan, co by nie powiedzieć dosadniej, pomijając fakt że sam kadr traktuje o niczym, ja osobiście uważam za bezcelowe fotografowanie takich miejsc, a tym bardziej w taki - niechlujny sposób.
sam kadr moim zdaniem kiepski choćby ze względu na pierwszy plan i nieostre chaszcze, ale tym się nie przejmuj - chaszcze coś w modzie ostatnio.
barwy siadły, korekcja by się zdała. kontrast też, albo zła ekspozycja, albo brak lub nieumiejętna postprodukcja. poza tym mydło, nie wiem czy nieostro sfotografowane, czy skan, czy nie wyostrzone, ale źle.

13 lat temu
chucklinsky

chucklinsky

jip napisał(a):
no to kiepskie jest.


cos wiecej ? chcialbym wyciagnac odpowiednie wnioski.

13 lat temu
jip

jip

no to kiepskie jest.

13 lat temu