13-04-2012 20:48
Tytuł: Do wyboru, do koloru...
Minolta Dynax 7, Sigma 17-35 f/2.8-4, Rollei Retro 100.
Komentarze
wosk
No i sporo się zmieniło...
hobbes
wybór raczej taki, jak do zwalczania partyzantki w Zimbabwe.. a nie nowoczesnych "zabaw" z polem walki.. :>
burton3
| hobbes napisał(a): wybór na poziomie Erytrei, póxnych lat 80-tych. co tam dalej widać R-60 i jakieś powietrze-ziemia te większe.. ? |
Aż tak bym na te maszyny nie psioczył. Nie bez powodu np. w 2007 roku podczas międzynarodowych ćwiczeń BOLD AVENGER 2007 w Norwegii został uhonorowany dyplomem jako najsprawniejszy samolot biorący udział w ćwiczeniach. Oczywiście nie zmienia to faktu, że nie jest to już nowoczesny samolot, a z każdym rokiem starzeje się on coraz szybciej.
Z tyłu są na pewno dwie różne wersje Kh-29 (X-29, AS-14 'Kedge').
TomaszK
| jac123 napisał(a): A zdjęcie ok, może troszkę mi kontrastu brakuje? |
Kontrast jest OK, wg mnie. Nie ruszając punktu czerni ani bieli całość dałbym nieco ciemniej (czyli gamma do poprawki).
hobbes
zaczął od wojsk lądowych..
jac123
Eee tam, a przeciwko komu niby ten sprzęt miałby posłużyć? Wokół sami przyjaciele ... Zresztą obecny rząd to rozumie i zaczyna demontować siły zbrojne RP, poczynając od Marynarki Wojennej.
A zdjęcie ok, może troszkę mi kontrastu brakuje?
hobbes
wybór na poziomie Erytrei, póxnych lat 80-tych. co tam dalej widać R-60 i jakieś powietrze-ziemia te większe.. ?
TomaszK
Hehe... chyba nie byłbym sobą, gdybym nie napisał, że ciekawe te zdjęcia 
burton3
| rouge napisał(a): spore te kredki i pisaki. prostowałeś pół roku czy spod szybek ? |
Pół roku prostowałem i dodatkowo spod szybek
rouge
spore te kredki i pisaki. prostowałeś pół roku czy spod szybek ?
Janeq-2010
Nawet 11 lat temu SU-22 raczej nowoczesny nie był.