Autor

Lustmord

29-05-2008 12:25

Tytuł: Samotnosc (dla Irmi)

Zenit 12xp, Ilford 100, Woalne w labie na papierze kodaka, Skan z odbitki 20-30cm, Pole trawnikowe IHAR Bartazek, ok 2-3 tyd. temu , poranek.

Komentarze

Tata

Tata

aaa no tak, wspominam, no i oczywiście od ogniskowej obiektywu. Jupiterkiem bokeh wychodzi przedni (przednie, przednia???... bokeh to ona, on, czy ono??? nie mylić z Yoko Ono http://blog.joins.com/usr/i/n/indiannamoo/118/TwoVirgins68.jpg - to ta po prawej) Listków to on ma chyba ze dwanaście

17 lat temu
Lustmord

Lustmord

17 lat temu
irmi

irmi

Tata -wspomnij jeszcze ,ze przy tej samej przysłonie długość GO jest rózna w zalezności od odległosci fotografowanego przedmiotu

17 lat temu
Tata

Tata

teraz kręcąc pierścieniem ostrości możesz tak dobrać ustawienia, żeby przy wybranej przez Ciebie przysłonie uzyskać odpowiednią dla Twojego zamysłu twórczego ostrość.

PS...

Albo na odwrót... dobierasz przysłonę do planowanej głębi ostrości

Tu jeszcze dochodzi sprawa czasu ekspozycji. im mniejsza dziura, tym dłużej naświetlasz. Proste, pra?

rzecz jasna te podziałki też są tak pi razy drzwi namalowane, no ale raczej się sprawdza

17 lat temu
Tata

Tata

OK, jestem gotowy.

Pod linkiem http://vil.dreamgenerator.net/filip/jupiter.jpg masz pomoc naukową (sory za pypcie, ale chciałem, poprostu mieć na czym tłumaczyć).

Zdjęcie przedstawia mojego jupiterka 135mm

Zanim zacznę... nie wiem jak u Ciebie ze wzrokiem, ale u mnie raczej kiepsko. Jestem krótkowidzem. Żeby dostrzec jakiś obiekt w oddali odruchowo mrużę oczy. Podobnie sprawa ma się z przysłoną. Jeśli chcesz "widzieć" ostro na dużą odległość, to musisz zmrużyć oko obiektywu, czyli musisz zmniejszyć dziurę. Taka ogólna zasada. Mniejsza dziura, większa głębia ostrości. Większa dziura, mniejsza głębia ostrości.

Teraz spójrz na zdjęcie jupiterka. Na żółto masz zaznaczone wartości przysłony, na biało odległość.

Gdybym chciał focić przy przysłonie 22 to ostrość uzyskam gdzieś od około 8m do nieskończoności.

Przy przysłonie 16 ostry fragment się zmniejszy do odległości od 10 do ok 40-45m,

przy przysłonie 11 ostrość uzyskam od ok12m do ok 30m (tutaj przysłona 11 jest z jednej strony zaznaczona literką R)

Jasne?

17 lat temu
Lustmord

Lustmord

17 lat temu
irmi

irmi

poczekaj Lustmord , bo jak ja Ci to wytłumaczę po babsku , to Ci tylko w głowie namieszam jeszcze bardziej
zaczekajmy aż Tata pokaże jakiś inny obiektyw , na Heliosie jest wszystko pi razy drzwi

17 lat temu
Lustmord

Lustmord

17 lat temu
irmi

irmi

warto tego używać ,jesli chcesz robic zdjęcia świadomie i decydować jak ma być rozłożona głębia ostrości tzn gdzie się ma zaczynać i jak daleko sięgać

17 lat temu
Lustmord

Lustmord

17 lat temu
Lustmord

Lustmord

17 lat temu
irmi

irmi

jesteś bardziej początkujący niż myślałam

17 lat temu
Lustmord

Lustmord

17 lat temu
irmi

irmi

ech, te ruskie sprzęty , mało to wszystko czytelne
więc jak było z trawą na pierwszym planie ? sprawdzałes czy powinna być ostra ?

17 lat temu
Tata

Tata

Helios to raczej kiepski przykład

zaczekaj chwilkę, to zaprezentuję Ci to na innym obiektywie

17 lat temu
Lustmord

Lustmord

17 lat temu
Lustmord

Lustmord

17 lat temu
irmi

irmi

tak , im większa przysłona tym dłuższa głębia ostrości . na obiektywie masz oznaczenia które pomagają Ci ustalić w jakich granicach będzie głębia ostrości , w zależności oczywiście od tego jaka jest odległość fotografowanego obiektu i jakiej przysłony uzywasz .... umiesz się tym posługiwać ?

17 lat temu
Lustmord

Lustmord

17 lat temu
irmi

irmi

o matko , Lustmord , pomyslalam ,że to yoonsonowe , tylko z jakiegoś powodu jaśniejsze i bardziej swietliste niż zwykle
w każdym razie za dedykację dziękuję bardzo , czym sobie zasłuzyłam ?
moze rzeczywiście ciut przyciemnij i dodaj ociupinkę kontrastu , do reszty sie nie czepiam , fakt , nie jest to może nic nowatorskiego , ale jest poprawne , z dobrym książkowym kadrem , dobrze rozłożoną GO i widać ,ze pomyślałeś nim zrobiłes zdjęcie

17 lat temu
Tata

Tata

IMO jakby było ostro i niebo nieco urozmaicone, to by było bardzo dobrze. Powiesiłbym sobie takie na ścianie (rzecz jasna jakby było moje ). Fajnie to drzewo siedzi w mocnym punkcie.

17 lat temu
sadowski25

sadowski25

Hmm schowały sie :P
Hmm albo jestem gupi albo co bo chbya istnieje costakeigo jak korekcja ekspozycji ?
Dla mnie zdjecie bez wartości artystycznej i emocjonalnej...
Zwykle zdjecie jakich wiele....

17 lat temu
janus

janus

Ale gdzie czernie sa? Bo ja poza ramka nie widze.

17 lat temu
Lustmord

Lustmord

17 lat temu
kamilw

kamilw

Całkiem zgrabny kadr, ładna przestrzeń. Podoba mi się.
Nie wiem czy to kwestia ustawienia monitora, ale podbiłbym kontrasty

17 lat temu
Tata

Tata

miło mi, że mogłem pomóc

17 lat temu
sadowski25

sadowski25

Hmmm że tak powiem....
Albo mi sie zdaje albo nie możliwe by z ilforda takie szarości dziwne były ??
gdzie czernie ??
które pięknie by podkreśliły cienie trawy ?
I nie całkiem rozumiem przesłanie tego...
Tak samo to trawie jak obecny temat na lekcji (pseudo)grafiki....:
"W kwietniu kiedy pszczołą jeszcze nie ruchliwa, mokra wiosna zwykle bywa...."
Czyli niestrawne to jest dla mnie....
Nie rozumiem jak można spierniczyć taki negatyw....

17 lat temu
ivanna

ivanna

Małe odprężenie w pracy...zaglądam na stronkę a tu prosze jaka fajna fota.... ... dzieki , tego szukałam...

17 lat temu
Lustmord

Lustmord

17 lat temu