07-03-2012 14:23
Tytuł: Iga
F100 + 50 1.4 @ 1.4 Trix400. Pozdrawiam ;)
Komentarze
RagnarokIII
| mazkicz napisał(a): Oooooo=nie wiedziałem/. |
Proszę bardzo. Dziękować nie trzeba. Dobranoc.
ps. czekam na zdjęcia.
mazkicz
Oooooo=nie wiedziałem/.
RagnarokIII
| mazkicz napisał(a): Jak mam wystawiać zdjęcia wobec tego stwierdzenia. |
To proste:
zakładka Galeria i niżej przycisk "Załaduj zdjęcie" z ikonką folderu z plusem i dalej wg wyświetlonej instrukcji.
mazkicz
Pan się nie wypowiada, pan tu zdjęć nie ma.{cytat_koniec
Jak mam wystawiać zdjęcia wobec tego stwierdzenia.
Jestem zdany na eeeeeee
RagnarokIII
| ktoś napisał: (...) Pan się nie wypowiada, pan tu zdjęć nie ma. |
| Zaiste pokaz wycieczek na poziomie... |
Pan ma dwa, niezwykle ciekawe - więc ta wypowiedz wystarczy
Co do poziomu to ... przyjdzie i wyrówna.
fiakier
| ktoś napisał: (...) Wpadasz tu ni z gruszki ni pietruszki (a w galerii 3 foty w tym jeden srający pies i jeden ptok w oddali na zapypcionym negatywie)(...) |
| ktoś napisał: (...) Naprawdę coś nie tak z tobą,(...) |
| ktoś napisał: (...) Piękny cytat, ale w tej sytuacji raczej do Ciebie pasuje. (...) |
| ktoś napisał: (...) warto aby więcej osób zobaczyło jaki poziom reprezentujecie. Niech ten smród się ciągnie za wami. |
| ktoś napisał: Błyszczysz nadal. |
| ktoś napisał: Pocałuj się. |
| ktoś napisał: (...) Naprawdę coś nie tak z tobą, no cóż...każdy ocenia przez pryzmat siebie. (...) |
| ktoś napisał: (...) Napisz coś, a powiem ci kim jesteś |
| ktoś napisał: (...) krótko jset i używając eufemizmu: niewiele wie o ludziach tu i nie czuje pewnych gier słownych i żartów,(...) |
A to podoba mi się najbardziej
| ktoś napisał: (...) Pan się nie wypowiada, pan tu zdjęć nie ma. |
Zaiste pokaz wycieczek na poziomie...
jip
świetne.
mazkicz
Ja wyraziłem swoją opinię popierającą Nippena i tyle.
Steuermann
Zaś Was chopcy męczy?
mazkicz
RagnarokIII napisał(a):
Na poglądy trzeba mieć argumenty inaczej pozostają pustymi słowami. Ale możesz pan wszystko, tylko własna osoba cię ogranicza - nikt więcej i nikt mniej, toż to podobno wolny kraj (choć raczej 'wolny kraj'). I idz pan stąd z polityką bo zaraz zacznie się wojna między 'faszystami' i 'czerwonym ścierwem'  - jeśli pan się orientuje o czym mówię. |
Politykę ogarniam na TVN-24 i tyle,nie przenoszę dalej.
mam dla siebie.
RagnarokIII
| mazkicz napisał(a): Nie jestem pisowiec ani peowiec i mogę wyrażać swe poglądy. |
Na poglądy trzeba mieć argumenty inaczej pozostają pustymi słowami. Ale możesz pan wszystko, tylko własna osoba cię ogranicza - nikt więcej i nikt mniej, toż to podobno wolny kraj (choć raczej "wolny kraj").
I idz pan stąd z polityką bo zaraz zacznie się wojna między "faszystami" i "czerwonym ścierwem"
- jeśli pan się orientuje o czym mówię.
mazkicz
Nie jestem pisowiec ani peowiec i mogę wyrażać swe poglądy.
jac123
| nipen napisał(a): No, dobrze. A zastanawiał się ktoś, jak się czuje sfotografowana po przeczytaniu tej żenującej debaty pod zdjęciem? Czy zastanawiał się ktoś, co czuje debiutant, który wystawia pod ocenę zdjęcie, sfotografowanej w dobrej wierze, dziewczyny? Który liczy na poważne, coś wnoszące komentarze? Ja rozumiem, że negliż wzbudza emocje, ale to przecież nie jest strona xxx. .......... Może właśnie to jest hipokryzja, co jac? I nie dziwię się reakcji s4inta, Hrabiego czy cichego. A forma ich wypowiedzi? Po prostu była adekwatna, ale to już zabolało. Czy to nie jest hipokryzja, jac? Może lepiej zająć się robieniem zdjęć, zamiast pisać. |
Nikogo tutaj nie bronię, pisałem głównie o obrońcach moralności mitycznej cnoty modelki. Co do reszty to nie przesadzajmy. Fotografujący jak i modelka wystawiają się na komentarze publiki, wyższych i niższych lotów, taki ich los. Jeśli ktoś tutaj umieszcza zdjęcia, to chyba wie że nie jest to strona badaczy Pisma Św. i różne komentarze mogą mieć miejsce, ale do komentarzy ze stron xxx to jeszcze nam daleko. Żelazny argument obrońców moralności, że prezentowana osoba może być przecież czyjąś żoną, siostrą czy kochanką też mnie nie przekonuje, bo chwilę wcześniej to oni obrzucili na Forum kogoś błotem i ten ktoś równie dobrze może być ich ojcem, bratem czy sąsiadem - kolejny fałsz.
RagnarokIII
| mazkicz napisał(a): Byłbym za ale nie wolno mi się wypowiadać na tym forum. |
Pan nie łapie, panie.
Bierze pan słowa jakimi są i nic poza tym.
Krytykować łatwo i podpisywać się obiema rękami i powiedzieć to jest be i nie pokazać co cacy.
A twa ironia jest zabawna żeby nie powiedzieć śmieszna.
Co znów mamy się kłócić o nic?
Mam nadzieję że ten Świat niedługo dopełznie w końcu na sam dół równi pochyłej.
nipen
Kończę, zmęczyło mnie juz to moje szuranie. Czego ja się czepiam? Życzę światła i oświecenia ; ).
nipen
Wal, mazkicz, to podobno wolny kraj. Jeszcze... . No, tak, było coś o stażu na forum.
mazkicz
Byłbym za ale nie wolno mi się wypowiadać na tym forum.
RagnarokIII
| nipen napisał(a): I na koniec dotknę jeszcze raz nurtującego mnie problemu: czy naprawdę nikogo nie zastanawia łatwość, z jaką cyfrowo przerabia się zdjęcia tradycyjne, nie wspominając o tym? Nie chodzi o skanowanie ani korekty, jak zapewne zaraz zakrzykną niektórzy. Chodzi o głębokoą ingerencję w formę czy treść, bez informowania odbiorcy. Czy to nie jest najwyższego lotu hipokryzja, jac? Co tam teksty. Ot, trochę umizgów, trochę bełkotu, trochę pyskówek. Kombinuje się ze zdjęciami. Wrzuca się cyfrową sepię na czarnobiały skan i jest ok. No i niech tak zostanie. Każdy chce mieć swoje pięć minut. Za wszelką cenę. Dobranoc. |
Ja tego nie robię, ale nie zastanawiam się co robią inni i w żaden sposób mi to nie przeszkadza, co najwyżej się nie podoba. I nie wydaje mi się że powinienem się czuć lepszym tylko dlatego że przeprowadzam cały proces sam ręcami w ciemnicy, a nawet jakby to nigdy bym do tego się nie przyznał, bo to nieładnie o człowieku świadczy.
Ortodoxem nie jestem - jakbym był zostałbym terrorystą.
jac123
| nipen napisał(a): I na koniec dotknę jeszcze raz nurtującego mnie problemu: czy naprawdę nikogo nie zastanawia łatwość, z jaką cyfrowo przerabia się zdjęcia tradycyjne, nie wspominając o tym? ... |
Ja to cały czas tutaj podnoszę, ale nikt się za bardzo nie przejmuje, to co mam do nich strzelać ...
mazkicz
RagnarokIII napisał(a):
mazkicz napisał(a):
Pan się nie wypowiada, pan tu zdjęć nie ma.
Bardzo przepraszam to się więcej nie powtórzy.
Dziękuję za Wasze ortodoksyjne forum.
nipen
I na koniec dotknę jeszcze raz nurtującego mnie problemu: czy naprawdę nikogo nie zastanawia łatwość, z jaką cyfrowo przerabia się zdjęcia tradycyjne, nie wspominając o tym? Nie chodzi o skanowanie ani korekty, jak zapewne zaraz zakrzykną niektórzy. Chodzi o głębokoą ingerencję w formę czy treść, bez informowania odbiorcy. Czy to nie jest najwyższego lotu hipokryzja, jac? Co tam teksty. Ot, trochę umizgów, trochę bełkotu, trochę pyskówek. Kombinuje się ze zdjęciami. Wrzuca się cyfrową sepię na czarnobiały skan i jest ok. No i niech tak zostanie. Każdy chce mieć swoje pięć minut. Za wszelką cenę. Dobranoc.
RagnarokIII
| mazkicz napisał(a): Po ile Wy macie lat? Krzaki robione dziurą w pudełku i uchwycone w 14 ujęciach jakoś potraficie oceniać (chociaż najczęściej niewiele można wywnioskować), a macie problem z dobrą fotografią człowieka? Podpisuję się obiema ręcyma pod tym cytatem. |
Pan się nie wypowiada, pan tu zdjęć nie ma.
mazkicz
nipen napisał(a):
Po ile Wy macie lat? Krzaki robione dziurą w pudełku i uchwycone w 14 ujęciach jakoś potraficie oceniać (chociaż najczęściej niewiele można wywnioskować), a macie problem z dobrą fotografią człowieka?
Podpisuję się obiema ręcyma pod tym cytatem.
Hefajstos
kwadrat byłby lepszy
nipen
No, dobrze. A zastanawiał się ktoś, jak się czuje sfotografowana po przeczytaniu tej żenującej debaty pod zdjęciem? Czy zastanawiał się ktoś, co czuje debiutant, który wystawia pod ocenę zdjęcie, sfotografowanej w dobrej wierze, dziewczyny? Który liczy na poważne, coś wnoszące komentarze? Ja rozumiem, że negliż wzbudza emocje, ale to przecież nie jest strona xxx. Więc można chyba skupić się na zdjęciu jako takim, nie? Ocenić kadr, mocne punkty(oczywiście, wszyscy wiedzą, jakie ; ), światło, ustawienie modelki, tło. Po ile Wy macie lat? Krzaki robione dziurą w pudełku i uchwycone w 14 ujęciach jakoś potraficie oceniać (chociaż najczęściej niewiele można wywnioskować), a macie problem z dobrą fotografią człowieka? A może za dobrą? A może to zwykła, kurewska, ludzka zawiść? Nie? Jak w każdym twa, i tu stoi wiadro z wazeliną. Każdy musi zaczerpnąć, inaczej jest przeciwko nam. Może to właśnie o to chodzi. A nie daj Boże mieć własne zdanie. I robić dobre zdjęcia : ). Może właśnie to jest hipokryzja, co jac? I nie dziwię się reakcji s4inta, Hrabiego czy cichego. A forma ich wypowiedzi? Po prostu była adekwatna, ale to już zabolało. Czy to nie jest hipokryzja, jac? Może lepiej zająć się robieniem zdjęć, zamiast pisać.
jac123
| nipen napisał(a): Tzn. kto? |
Nie będę wymieniał. Wystarczy prześledzić wątki, kto się o kim jak wyraża i jak potem prawi moralności. Zresztą nawet tutaj jeden drugiego obraża broniąc "dwóch zapiętych guziczków", więc jest to czysta hipokryzja.
nipen
Tzn. kto?
jac123
Mnie zawsze zdumiewają tutejsi obrońcy czci i wiary prezentowanych modelek (może nie wszyscy, ale większość). Jakbym ich nie znał ... Bez większej zachęty potrafią zmieszać z błotem innego Forumowicza, wyzwać, nawrzucać itp., co niejednokrotnie udowodnili. To się nazywa mieć szacunek dla drugiego człowieka.
Ale jak tylko ktoś umieści komentarz za przeproszeniem o "dupie Maryni" pod co bardziej roznegliżowaną kobitą to rzucają się do gardła i prawią moralności. Zacznijcie od siebie, zróbcie rachunek sumienia i nauczcie się szacunku do swoich Kolegów z Forum, bo tak prezentujecie tylko moralność pani Dulskiej.
To tak na marginesie.
RagnarokIII
| nipen napisał(a): W jakim kontekście? |
krótko jset i używając eufemizmu: niewiele wie o ludziach tu i nie czuje pewnych gier słownych i żartów, nevermind - w koreksie właśnie mieszam.
nipen
W jakim kontekście?
RagnarokIII
| nipen napisał(a): A o co chodzi z tymi 17 dniami? |
o pochopną ocenę.
o wypowiadaniu o kimś (i o AT) opini opierając się na jednej wypowiedzi.
o generalizację.
nipen
A o co chodzi z tymi 17 dniami?
RagnarokIII
| cichy70 napisał(a): aha, no tak jak ilość dni na forum warunkuję, to ja przepraszam. już mnie tu nie ma.... |
znów nie rozumiesz a mnie już się nie chce tłumaczyć...
DAAD
| cichy70 napisał(a): wstyd Panowie, wstyd. |
Jasne, że wstyd. Ale majteczki nadal mi się podobają.
cichy70
RagnarokIII napisał(a):
Najpierw czytaj pózniej napisz swoje zdanie, a nie czytając pobieżnie. Bo w ten sposób się nie zrozumiemy, a chyba o to chodzi w komunikacji. Zresztą w tej dyskusji brakuje tak wiele definicji i jest ich tak wiele jak dyskutantów, że dalsza dyskusja mija się z celem. A jeśli ktoś po 17 dniach pisze to co pisze to tak jestem zadowolony, a przynajmniej próbuję być. |
aha, no tak jak ilość dni na forum warunkuję, to ja przepraszam.
już mnie tu nie ma....
cichy70
Janeq-2010 napisał(a):
Napisz coś, a powiem ci kim jesteś  |
że niby co, przepraszam ?
cichy70
żeby nie było, do purysty mi daleko, też uważam, cytując ( z pamięci) za suworowem,że normalny facet widzi fajną panią, to jaka nie może inaczej to chociaż w myślach gwałci, niemniej jednak niekoniecznie muszę to werbalnie wyrazić pod każdą fotą.
Komentarz o starych pierdzielach mioda też mi się mocno nie podobał, nie zmienia faktu, że wstyd Panowie, wstyd.
RagnarokIII
cichy70 napisał(a):
i basta. znaczy zadowolony jesteś, tak ? no kurwa mać, brawo !!! |
Najpierw czytaj pózniej napisz swoje zdanie, a nie czytając pobieżnie.
Bo w ten sposób się nie zrozumiemy, a chyba o to chodzi w komunikacji.
Zresztą w tej dyskusji brakuje tak wiele definicji i jest ich tak wiele jak dyskutantów, że dalsza dyskusja mija się z celem.
A jeśli ktoś po 17 dniach pisze to co pisze to tak jestem zadowolony, a przynajmniej próbuję być.
Janeq-2010
| cichy70 napisał(a): no kurwa mać, brawo !!! |
Napisz coś, a powiem ci kim jesteś
DAAD
Coś się w cytatach namieszało.
cichy70
RagnarokIII napisał(a):
i basta. |
znaczy zadowolony jesteś, tak ?
no kurwa mać, brawo !!!
cichy70
.
RagnarokIII
cichy70 napisał(a):
kompletnie nie rozumiem kompletnie czemu czepiacie się sainta.
jak widać to nie On, nie trzyma ciśnienia. a zdjęcie fajne, bardzo fajne i technicznie też niczego mu nie brakuje. |
| Mi nie pozostaje nic innego jak w pełni się zgodzić z HrabiaMiód - totalna żenada, aż brak słów. Jeśli te uwagi o rozpinaniu bluzki zębami panowie uważają za całkiem normalne, na poziomie - to naprawdę gratuluję, rzadki okaz. Szkoda, że jeszcze nie napisaliście dalszego ciągu, jak wam ślinka cieknie czy czegoś równie wysublimowanego. Od starszych ludzi myśle, że można oczekiwać troszkę większej kultury i wyczucia - a tu jednak pospolite buractwo wyłazi. Oczekiwałem czegoś więcej po tym portalu rejestrując się tutaj, jednak totalnie się zawiodłem (oczywiście nie dotyczy to wszystkich userów, absolutnie nie - jest tu wielu naprawdę świetnych ludzi, ale kilku kulturalnych inaczej potrafi zepsuć atmosferę) - zdanie mam już wyrobione, galerię z pewnością będę omijał z daleka. Przy stosownej okazji będę przestrzegał też innych przed tym miejscem, szkoda tu tracić nerwów. Swoich zdjęć już nie będę wrzucał, choćby z szacunku dla moich modelek - na pewno nie zasłużyły, żeby jacyś niewyżyci sapali pod ich wizerunkami. Żegnam. |
i basta.
DAAD
cichy70 napisał(a):
DAAD napisał(a):
Pocałuj się.{cytat_koniec
kompletnie nie rozumiem kompletnie czemu czepiacie się sainta..
Bóg mi świadkiem, nie czepiałem się ani Autora ani Modelki.
cichy70
| DAAD napisał(a): Pocałuj się. |
kompletnie nie rozumiem kompletnie czemu czepiacie się sainta.
| RagnarokIII napisał(a): Robienie z niczego sprawy niektórzy krakowianie mają w genach, poleciałeś niczym Ziobro z tym lekarzem.. |
jak widać to nie On, nie trzyma ciśnienia.
a zdjęcie fajne, bardzo fajne i technicznie też niczego mu nie brakuje.
edyta pisze, że szkoda, iż kolega nie wrzuci więcej swoich fot.
wstyd Panowie.
RagnarokIII
| s4int napisał(a): Zostanie na jakiś czas - myślę, że warto aby więcej osób zobaczyło jaki poziom reprezentujecie. Niech ten smród się ciągnie za wami. |
Naprawdę coś nie tak z tobą, no cóż...każdy ocenia przez pryzmat siebie.
Zdjęcie jak zdjęcie powtórzone już pewnie z milion razy, popatrz jaką minę żeś jej doprawił - oprócz erotyki nie ma na tej focie nic. A że żartów nie czujesz, cóż nie żałuję że Kraków dawno opuściłem i z zadęcia się wyleczyłem.
Robienie z niczego sprawy niektórzy krakowianie mają w genach, poleciałeś niczym Ziobro z tym lekarzem..
s4int
O tym właśnie mówię.
DAAD
Pocałuj się.
s4int
Błyszczysz nadal.
DAAD
Przez chwilę miałem wyrzuty sumienia, teraz już ich nie mam.
Zacytuję słowa cytowane przez Twojego obrońcę Hrabiego "Nigdy nie dyskutuj z idiotą - najpierw sprowadzi cię do swojego poziomu, a potem pokona doświadczeniem".
s4int
Zostanie na jakiś czas - myślę, że warto aby więcej osób zobaczyło jaki poziom reprezentujecie. Niech ten smród się ciągnie za wami.
RagnarokIII
| s4int napisał(a): Żegnam. |
Zapomniałeś usunąć swoje zdjęcia.
s4int
No cóż... widzę, że sporo komentarzy nabiło pod zdjęciem...
Mi nie pozostaje nic innego jak w pełni się zgodzić z HrabiaMiód - totalna żenada, aż brak słów. Jeśli te uwagi o rozpinaniu bluzki zębami panowie uważają za całkiem normalne, na poziomie - to naprawdę gratuluję, rzadki okaz. Szkoda, że jeszcze nie napisaliście dalszego ciągu, jak wam ślinka cieknie czy czegoś równie wysublimowanego.
Od starszych ludzi myśle, że można oczekiwać troszkę większej kultury i wyczucia - a tu jednak pospolite buractwo wyłazi.
Oczekiwałem czegoś więcej po tym portalu rejestrując się tutaj, jednak totalnie się zawiodłem (oczywiście nie dotyczy to wszystkich userów, absolutnie nie - jest tu wielu naprawdę świetnych ludzi, ale kilku kulturalnych inaczej potrafi zepsuć atmosferę) - zdanie mam już wyrobione, galerię z pewnością będę omijał z daleka. Przy stosownej okazji będę przestrzegał też innych przed tym miejscem, szkoda tu tracić nerwów.
Swoich zdjęć już nie będę wrzucał, choćby z szacunku dla moich modelek - na pewno nie zasłużyły, żeby jacyś niewyżyci sapali pod ich wizerunkami.
Żegnam.
DAAD
| jac123 napisał(a): Ww cieszy się, bo pewnie jest młody i ma kasę, ot i jest wyjaśnienie. |
I Ma hrabiowskie zacięcie, nie lubi robotników. Być może z autopsji.
| HrabiaMiod napisał(a): gwizdania za dziewczyną przez robotników |
DAAD
| hobbes napisał(a): No, Ciebie policzył na pewno |
Zapewne ale do tych co z liścia mają dostać.
jac123
| DAAD napisał(a): Hobbes nie ciesz się ...? |
"tym bardziej że ta młoda atrakcyjna dziewczyna nawet by na was nie spojrzała, boście stare pierdziele"
Ww cieszy się, bo pewnie jest młody i ma kasę, ot i jest wyjaśnienie.
hobbes
DAAD napisał(a):
5-6 + Hrabia, to już jest siedem. Całkiem nieźle. Hobbes nie ciesz się skąd wiesz, że Cię policzył? |
No, Ciebie policzył na pewno
DAAD
| HrabiaMiod napisał(a):ale dobrą fotografię robi tu może 5-6 osób, |
5-6 + Hrabia, to już jest siedem. Całkiem nieźle.
Hobbes nie ciesz się skąd wiesz, że Cię policzył?
hobbes
Hrabia.. brawo 
chociaż ..niczego nowego nie odkryłeś
HrabiaMiod
Czytelnikiem pisma świętego raczej nie jestem i rzadko chodzę do kościoła, choć nie wiem co to ma do rzeczy.
S4int wrzucił zdjęcie dziewczyny, którą znam (ale mniejsza z tym), jest to portal o fotografii, nie dupeczkach, więc komentujemy fotografie - nie dupeczki.
Do tego uważam, że komentarz "dwa guziczki do rozpięcia zostały", "zębami" jest conajmniej niesmaczny, tym bardziej że ta młoda atrakcyjna dziewczyna nawet by na was nie spojrzała, boście stare pierdziele Poza tym - powiedzielibyście jej tak na ulicy, czy raczej balibyście się liścia?
Wasze komentarze uważam za będące poniżej poziomu: gwizdania za dziewczyną przez robotników, zaczepiania lasek przez pijanych żuli, ero-docinków z dresiej ławki w kierunku każdej przechodzącej kobiety itd itp.
Trudno, wyrobiłem sobie zdanie, pouczać was nie będę, bo nie moja brocha.
Co do moich trzech zdjęć w galerii - obserwując, zauważyłem że nie ma sensu tu nic wrzucać - to portal techniczny - świetna baza wiedzy i ludzi z wspaniałym doświadczeniem, ale dobrą fotografię robi tu może 5-6 osób, drugie tyle potrafi ją docenić - reszta pasjonuje się techniką i procesem, ot. Nie twierdzę bynajmniej, że moje foty są za dobre na ten portal, ale nie widzę sensu wrzucania ich tu - nie dowiem się niczego nowego na temat moich fotografii, ani nikt nie wskaże mi drogi, bo ludzie zauważą dwa guziczki, zamiast fajnego kadru, nie mówiąc o tym, że dominuje tu fotografia przyrodniczo-makro-architekturo-wakacyjna, która mnie nie interesuje. Dla wszystkich martwiących się - robię zdjęcia, zapraszam na mój blog.
Z mojej strony EOT, dyskusja dalej nie ma sensu.
Pozdr,
p.
DAAD
| HrabiaMiod napisał(a): Ragnaroku.. Kiedyś przeczytałem taki cytat: 'Nigdy nie dyskutuj z idiotą - najpierw sprowadzi cię do swojego poziomu, a potem pokona doświadczeniem' - więc pass. Buziaki. |
Drogi Hrabio, przeczytaj swój post raz jeszcze (zwłaszcza cytat).
I jeżeli możesz przemyśl go.
Zapewne Jesteś pilnym czytelnikiem Pisma Świętego (stąd Twoje oburzenie) i zastanów się czy to Właśnie Ty nie popełniłeś największego występku.
Buziaków nie załączam, bo i jak pozdrawiać kogoś plującego na innych. Walcz ze swoją hipokryzją!
PS. majteczki nadal mi się podobają.
RagnarokIII
| HrabiaMiod napisał(a): Ragnaroku.. Kiedyś przeczytałem taki cytat: 'Nigdy nie dyskutuj z idiotą - najpierw sprowadzi cię do swojego poziomu, a potem pokona doświadczeniem' - więc pass. Buziaki. |
Piękny cytat, ale w tej sytuacji raczej do Ciebie pasuje.
Zamiast argumentów walisz inwektywami i nazywasz nas chamami, a to raczej o twoim wychowaniu i poziomie świadczy. I kto tu kogo do swego poziomu trawnika sprowadził?
HrabiaMiod
nipen - jesteś wspaniałym człowiekiem. Jeśli będzie nam groził jakiś konflikt zbrojny - będę miał Cię w pamięci - na pewno dostaniesz pokojowego Nobla. Ściskam mocno z Krakowa : )
Ragnaroku.. Kiedyś przeczytałem taki cytat: "Nigdy nie dyskutuj z idiotą - najpierw sprowadzi cię do swojego poziomu, a potem pokona doświadczeniem" - więc pass. Buziaki.
Janeq-2010
Lew-Starowicz zapytany przez Jolantę Pińkowską:
"Czy sexapil oddziałuje na mężczyzn w każdym wieku?"
odpowiedział: "Na zdrowych, zawsze!"
nipen
Panowie, to naprawdę nic nie wnosi. To zdjęcie, a zwłaszcza ta dziewczyna nie zasługują na to wasze pitolenie, że się delikatnie wyrażę. Hrabia widocznie przysnął na trochę, ale to nie powód, żeby traktować go jak intruza. Zwłaszcza,że bronił Czci białogłowy w jej święto, jak by nie było. Dajcie se po razie i nie zawracajcie dupy, że powiem w kontekście cytowanego psa.
RagnarokIII
| HrabiaMiod napisał(a): Hmm.. ja przechodzę koło baru i żul mi splunie na but to nadal mam mieć dystans? Mam ogromny dystans do siebie i świata, ale 'chamstwa nie zniese'. Wasze durne, chamskie komentarze przypominają chamskie zaczepki dresów, którzy obcinają i pogwizdują na widok ładnej dziewczyny. No cóż... |
Zbastuj, chamskie to jest robienie zdjęć srającym psom.
Wpadasz tu ni z gruszki ni pietruszki (a w galerii 3 foty w tym jeden srający pies i jeden ptok w oddali na zapypcionym negatywie) i obrońce moralności odgrywasz nie znając ludzi i klimatu miejsca. Z drugiej strony co za buty nosisz że ci Żule na nie plują? Zresztą taka sytuacja jest małoprawdopodobna a analogia zupełnie nie trafiona.
HrabiaMiod
Hmm.. ja przechodzę koło baru i żul mi splunie na but to nadal mam mieć dystans? Mam ogromny dystans do siebie i świata, ale "chamstwa nie zniese". Wasze durne, chamskie komentarze przypominają chamskie zaczepki dresów, którzy obcinają i pogwizdują na widok ładnej dziewczyny. No cóż...
nipen
Nie, miałem na myśli nację, która nie znosi krytyki ; ). A dystans potrzebny jak najbardziej, zgadza się.
RagnarokIII
nipen napisał(a):
Ragnarok, reagujesz trochę tak, jakbyś miał w avatarze heksagram ; ). Hrabia ma trochę racji, wyobraź sobie, że to Twoja dziewczyna jest na zdjęciu. Taki ślinotok trochę nie przystoi, zwłaszcza, że zasadą jest ocena zdjęcia, nie modelki. Nie, nie jestem moralistą, że uprzedzę ; ). |
Warto mieć dystans, on przychodzi z wiekiem lub z doświadczeniami życiowymi...
Masz na myśli 21 Heksagram Yijing?
nipen
| RagnarokIII napisał(a): A pan 'prawdziwy polak' czy raczej 'filip z konopi'? - bo jakoś nie kojarzę... |
Ragnarok, reagujesz trochę tak, jakbyś miał w avatarze heksagram ; ). Hrabia ma trochę racji, wyobraź sobie, że to Twoja dziewczyna jest na zdjęciu. Taki ślinotok trochę nie przystoi, zwłaszcza, że zasadą jest ocena zdjęcia, nie modelki. Nie, nie jestem moralistą, że uprzedzę ; ).
DAAD
| HrabiaMiod napisał(a): czuję się zażenowany |
Tak już w życiu bywa, jeden idzie na mszę inny do baru.
RagnarokIII
| HrabiaMiod napisał(a): czuję się zażenowany komentarzami takimi jak DAADa czy Ragnaroka - może panowie pomyliliście serwisy? albo za dużo godzin w ciemni samemu? |
A pan "prawdziwy polak" czy raczej "filip z konopi"? - bo jakoś nie kojarzę...
HrabiaMiod
czuję się zażenowany komentarzami takimi jak DAADa czy Ragnaroka - może panowie pomyliliście serwisy? albo za dużo godzin w ciemni samemu?
Woocash
Soł najssss ;o)
RagnarokIII
clarksontop napisał(a):
mi właśnie pasuje z tym tłem |
szczególnie że bardziej już rozmyć Autor nie młógł.
clarksontop
| teospiecyk napisał(a): modelka b.ladna ale tlo mnie przeraza-zbyt ciemne i malo rozmyte. |
mi właśnie pasuje z tym tłem
DAAD
| Wodzu77 napisał(a): Banda starych zwyrodnialców |
Nie takich znów starych.
Wodzu77
DAAD napisał(a):
Za pomocą zębów. |
Banda starych zwyrodnialców
- ale też mi się podoba ten temat
orwo
miodnie
| Pet napisał(a): Przejdę się po Miodowej w moich okolicach, zadzierając wysoko głowę. Może tez dostrzęgę jakieś ładne elementy architektoniczne. |
tylko nie zapomnij starego śrubokręta i cebuli, to na wypadek gdybyś czyjś prywatny balkonik chciał odwiedzić
Janeq-2010
Steuermann napisał(a):
Porzuć eufemizmy. Nogi to jest to niżej. |
Bardzo ładniutka i udana ta modelka
to chciałbym (piszę nieśmiało) całą ją zobaczyć.
Zdjęcie, jak na balkonowe, również ładne.
Dalej, to niech się wypowiadają eksperci...
Steuermann
| Janeq-2010 napisał(a): O, ładne nogi |
Porzuć eufemizmy. Nogi to jest to niżej.
Janeq-2010
O, ładne nogi
suavic
lubi się postać i okoliczności
pozdro
StartB
pięknie
Joa
Bardzo mi się podoba 
i kadrowanie i modelka i bluzeczka i tło 
Aha, a jakby całą postać pokazać na tym uroczym balkonie?
barteknosarzewski
Pet
| s4int napisał(a): To Miodowa na krakowskim Kazimierzu. |
Kawał drogi od mojej wioski kruca bomba. Przejdę się po Miodowej w moich okolicach, zadzierając wysoko głowę. Może tez dostrzęgę jakieś ładne elementy architektoniczne.
s4int
To Miodowa na krakowskim Kazimierzu.
lizol
bardzo fajnie. modelka urodziwa i fajnie oswietlona. moze faktycznie jakby tło było bardziej rozmyte... jednak na tło spojrzałem dopiero po dluuugim czasie
tak czy siak
Pet
W jakim mieście są takie urocze uliczki?
teospiecyk
modelka b.ladna ale tlo mnie przeraza-zbyt ciemne i malo rozmyte.
emilioni
bardzo milutkie
Malczer
Się podoba ...
DAAD
| s4int napisał(a): ... |
Aha zapomniałem, modelka ładna ale to przeważnie tak się zdarza.
RagnarokIII
DAAD napisał(a):
Za pomocą zębów. |
s4int
...
DAAD
| RagnarokIII napisał(a): a na bluzeczce tylko dwa guziki do rozpięcia zostały |
Za pomocą zębów.
RagnarokIII
| DAAD napisał(a): Ładne majteczki. |
a na bluzeczce tylko dwa guziki do rozpięcia zostały
DAAD
Ładne majteczki.
fiakier
(...)
Pan się nie wypowiada, pan tu zdjęć nie ma.
Zaiste pokaz wycieczek na poziomie...
Pan ma dwa, (...)
(...)
Takie już moje zbójeckie prawo
(...)niezwykle ciekawe (...)
Podziękowawszy