17-02-2012 18:37
Tytuł: * * *
Bessa R2A; Biogon 35/2,0; NPN 400; FX-39.
Komentarze
Janeq-2010
| Steuermann napisał(a): Kos. Było -12C i to czyniło go nieco mniej czujnym. |
(35mm to nie jest obiektyw dla ornitologów
) weź EF 70-300mm IS będzie trudniej
ale za to działa przy -25C Bessa R2A to zacna puszka, może na R3A bym się skusił albo na Zeiss Ikon'a?
14 lat temu
Steuermann
Kos. Bardzo trudno było do niego podejść, żeby nie spłoszyć (35mm to nie jest obiektyw dla ornitologów
). Było -12st. i to czyniło go nieco mniej czujnym.
14 lat temu
Janeq-2010
| DAAD napisał(a): Szkoda, że tu Ci tego ptaka marnie widać ![]() |
Nie ma co pokazywać
14 lat temu
DAAD
Szkoda, że tu Ci tego ptaka marnie widać 
14 lat temu
Steuermann
Bessa R2A to zacna puszka, może na R3A bym się skusił albo na Zeiss Ikon'a?
R3A ma wizjer 1:1. Zachwalany, ale dla mnie uciążliwy. Trzeba oko wbić w okular, żeby opanować ramkę dla 40mm. Dlatego kupiłem R2A. Fajny i sympatyczny. Intensywnie go testuję i jestem coraz bardziej zadowolony. Ale ZI to ZI. Może kiedyś.