06-02-2012 08:42
Tytuł: Spree
Rolleiflex 3.5F, Fuji PRO 160S.
Komentarze
irmi
dokładnie tak
DAAD
prawda jest taka, że najmniej lubię fotografować w lipcu i ostrym słońcu.
irmi
etam , po prostu jesteś fotoćpun i każda okazja jest dobra 
DAAD
| irmi napisał(a): w których kolory gasną |
Dla mnie wtedy jest raj do fotografowania w kolorach.
irmi
no to i ja się staram odrzucic w mózgu kolor , gdy w aparacie cz-b negatyw
a moze marudzę , bo w Polsce za dużo mamy dni szarych i ponurych , w których kolory gasną
w tropiki trza jechać, o!
burton3
| DAAD napisał(a): Jest taka stara sztuczka fotografów. Popatrzeć na obiekt przez niebieski filtr. Uwalnia się mózg od nadmiaru barw, skupia na układzie przedmiotów w kadrze. |
Ja lubię przez pomarańczowy filtr patrzeć
DAAD
| irmi napisał(a): ile osób widzi świat realny w czarno-bieli? |
Jest taka stara sztuczka fotografów. Popatrzeć na obiekt przez niebieski filtr. Uwalnia się mózg od nadmiaru barw, skupia na układzie przedmiotów w kadrze.
irmi
ale Marto , czy nie fajnie choć przez chwile ulec złudzeniu ,ze woda i niebo są tam bardziej błękitne niż w rzeczywistości ?
MartaW
| irmi napisała: mi te zniekształcone kolory nie przeszkadzają zresztą ta cała fotografia to jedna wielka ściema , ile osób widzi świat realny w czarno-bieli? |
Ja się staram w czarno-bieli
Bo inaczej mam optyczne rozdwojenie (jako że moje oczy widzą dwie różne tonacje - prawe cieplej, lewe zimniej).
MartaW
DAAD napisał:
Przede wszystkim kontrast i jasność, później już kanały RGB zupełnie na wyczucie. |
W sumie to 'na oko' mozna było od razu zdjąć nadmiar koloru z chmurek,
a bardziej precyzyjnie korygować wedle błękitu nieba,
no chyba że szarościami (ale to trzeba by wiedzieć, gdzie na pewno były).
irmi
mi te zniekształcone kolory nie przeszkadzają
zresztą ta cała fotografia to jedna wielka ściema , ile osób widzi świat realny w czarno-bieli?
DAAD
| burton3 napisał(a): A jak modyfikowałeś ten obrazek? |
Przede wszystkim kontrast i jasność, później już kanały RGB zupełnie na wyczucie.
burton3
| DAAD napisał(a): Histogramy zawsze podglądam, ale raczej bardziej wierzę własnemu wzrokowi. A już automatyczny balans bieli, rzadko mi pasuje. Poniżej próbka z ręcznej korekcji tonów i barw. |
Każdy automat jest ostatecznie ograniczony i przez to do bani
Dlatego z niego nie korzystam I widzisz, teraz już mówimy o rzeczach, o których można mówić w przypadku kolorowego negatywu, że takie a nie inne kolory nam się podobają, bądź też nie, a nie że dany materiał ma inne kolory, bo tego nikt tak naprawdę nie wie jakie on rzeczywiste kolory ma, a już szczególnie na postawie cyfrowego skanu. Mi się moje kolory pierwotne bardziej podobają, wolę chłodniejsze obrazki, ale na Twoją wersję też nie mówię nie. A jak modyfikowałeś ten obrazek?
Janeq-2010
| DAAD napisał(a): Histogramy zawsze podglądam, ale raczej bardziej wierzę własnemu wzrokowi. A już automatyczny balans bieli, rzadko mi pasuje. Poniżej próbka z ręcznej korekcji tonów i barw. |
Nooo... i owszem
burton3
| DAAD napisał(a): Oglądam kolejne Twoje zdjęcie, nie jestem coś do barw przekonany. |
Ja też nie, ale konia z rzędem temu kto mi pokaże i powie jakie one faktycznie są na kolorowym negatywie
Wtedy będę mieć punkt odniesienia. A tak, na histogramach kanałów jest ok, więc tak zostawiam.
DAAD
Oglądam kolejne Twoje zdjęcie, nie jestem coś do barw przekonany.
Janeq-2010
W Polsce za dużo mamy dni szarych i ponurych , w których kolory gasną; w tropiki trza jechać, o!
Np do RPA "Cały świat w jednym kraju!"