30-01-2012 20:58
Tytuł: 666
Mamiya C330F, Sekor 135, 400S, A49, NDX8 Nie dość, że cały film jest dziurawy jak polskie drogi, jak moja pamięć, jak finanse państwa, to jeszcze to...
Komentarze
Pikuslaw
Ślicznie, ja takie cyferki miałem ostatnio na Shanghaiu 
implicite
| maciusza666 napisał: kadr lekko przesunięty w lewo byłby lepszy. Ładnie |
Skąd wiesz, co jest po lewej stronie?
maciusza666
Szkoda tej klątwy Złego w centrum, a i kadr lekko przesunięty w lewo byłby lepszy. Ładnie
Malczer
No widzisz, ja nie zabieram głosu, bo robiłem tylko na zwykłej 400-ce (bez S). Ale przerobiłem również dziesiątki Superpana i Universala oraz Retro 100 (nie Tonal) i nie spotkały mnie z tymi filmami (400, 200 i 100) żadne przykrości (poza wołaniem w RHS-ie albo syfem z wodociągów, ale to inna bajka), a w A49 wołam je regularnie.
implicite
| Malczer napisał: film jest okropnie dziurawy |
O ubytkach emulsji pisze również ten pan. Ale chyba łatwiej byłoby przewidzieć hiszpańską inkwizycję, niż na filmie który nie jest Shanghaiem, TO:
Malczer
| DAAD napisał(a): Mnie takie zjawisko wyszło na filmie, który leżał w wysokiej temperaturze. Farba dyfundowała na film. |
Darku, skoro Tobie się zdarzyło, a Jacek pisze, że film jest okropnie dziurawy, to chyba to jest to - film leżał gdzieś w wysokiej temperaturze.
rafaln70
z rollejami to często jakieś przygody ....
ja wczoraj superpana ostatnią posiadaną rolkę zmoczyłem, i co, przezroczysty że prawie nic nie widać. Prawie bo na ostatnich klatkach jest coś strasznie kontrastowego, przesłona w volnie 80 mi zamarzła i się nie domykała ....
DAAD
Mnie takie zjawisko wyszło na filmie, który leżał w wysokiej temperaturze. Farba dyfundowała na film.
RagnarokIII
| Malczer napisał(a): robione w Europie. |
z tego co się orientuje to w Belgii.
Malczer
DAAD, te filmy są produkowane od 3-4 lat, nie ma możliwości, aby się przeterminował. Pytanie, czy nie leżał gdzieś w dziwnym miejscu, albo nie był prześwietlany za mocno, ale to naciągana teoria, bo one są (chyba?) robione w Europie.
orwo
| DAAD napisał(a): Pytanie natury technicznej, z którego roku był ten film? |
myślisz że się mocno przeterminował? raczej wątpliwe
DAAD
Pytanie natury technicznej, z którego roku był ten film?
orwo
a mamcia ci nie prześwitywa? może łapie przesmyki boczkiem i harce z numerkami na szydełkach czyni
edyta podpowiada: zwal winę za wołanie na kogoś innego, firanek nie musisz dodawać, masz numerki, tylko koniecznie opisz że masz wszystko pod kontrolą. 
implicite
To A49 w stocku. Można wywołać do 10 filmów w jednym płynie. Trafił mi się po prostu wadliwy film. W dodatku dziurawy jak sito. Jak sobie pomyślę, że chciałem go kalibrować...
m6nj
5 film na jednej wywojce? hmm nigdy nie zrobiłem dwa razy na tym samym płynie filmu..
implicite
To był 5 film. Ale przemyślę. Zdjęcia z wczoraj wywołam w FX-39.
m6nj
| implicite napisał(a): W jakim sensie? |
zwietrzała/stara wywojka?
dzemski
| m6nj napisał(a): moim zdaniem cos z procesem poległo, może wywojka nie zagrała. |
mnie się 400S tak wywołało jak miałem stary wywoływacz (wielokrotnie użyty - jakieś 8-10 wywołanych wcześniej negatywów)
RagnarokIII
| m6nj napisał(a): moim zdaniem cos z procesem poległo, może wywojka nie zagrała. |
no z papierem chyba nie wołał!???
tego Rolleia (dzięki za odp.)
Didina
666 
implicite
W jakim sensie?
m6nj
moim zdaniem cos z procesem poległo, może wywojka nie zagrała.
maciusza666
Żeby nie było, uroku nie rzucałem żadnego.
implicite
Nie wszystkie. Więcej nie mogę wrzucić, bo to jest dzisiaj drugie.
m6nj
wszystkie tak wyszły? daj coś jeszcze
implicite
| m6nj napisał: a te dziury w sniegu i w czerniach to też jakieś czary mary na tej błonie czy pomyłka w pomiarach? |
Nie wszystkie defekty tego zdjęcia leżą po stronie producenta filmu. Ale nie bądźmy drobiazgowi.
m6nj
a te dziury w sniegu i w czerniach to też jakieś czary mary na tej błonie czy pomyłka w pomiarach?
Gata
to jakieś czary mary się zrobiło, a szkoda
MartaW
A myślałam, że to tylko mnie się takie przydarza 
analogowiec
niezły numer 
RagnarokIII
implicite napisał(a):
AnnaP napisała:
400S.
a więc 400S to nie 400 sekund?
sej
Szatańskie znamię wyłazi z dna tego bajora.
Wydało się... 
implicite
| AnnaP napisała: Szkoda zdjęcia... Pewnie niejednego na tym filmie. |
Akurat diabelskie sztuczki są tylko na tej klatce. Dziur jednak sporo i w dodatku niekiedy się grupują w konstelacje. Szanghaj przy tym to małe miki. A właśnie chciałem sobie kupić większą ilość tego 400S.
Agata, ale to jest środek filmu, co widać na załączonym obrazku. A poza tym unikam wystawiania filmów na mocne światło.
Gata
ano szkoda... a nie trzymałeś czasem filmu na świetle? to czasem wystarczy, by się numerki przebiły :/
AnnaN
Szkoda zdjęcia... Pewnie niejednego na tym filmie.
RagnarokIII
Rollei? Szangchaj?
implicite
| Janeq-2010 napisał: No, jestem pod wrażeniem  |
Ja nie.
Janeq-2010
No, jestem pod wrażeniem
RagnarokIII
Ubytki w emulsji zauważyłem też na moim ostatnim Rolleiu Universal, wystąpiły na 4 klatkach - ja tylko tak informacyjnie.