14-01-2012 21:50
Tytuł: najwierniejsza modelka-Diana
pierwsze zdjecie jakie mi wyszlo na Zenicie ET, bo z calej kliszy wyszly mi tylko 3,na kliszy FOma 200 chyba :)
Komentarze
Wilkosz
implicite napisał(a): pies waruje obok kłębka wełny, a to świadczy że mamy do czynienia z psem polującym inaczej. |
Uproszczę - kotem, po prostu.
irmi
więc nawet nie wiesz jak i w czym wywołane ? w takim razie trudno będzie odpowiedzieć na Twoje pytanie , to samo dotyczy jakości skanu
slawecky
nie, w labie jaki mi zostal polecony we Wrocku, choc czasem zastanawim sie czy warto, bo czy dalem klisze Fuji czy Z "Rosmana" to nie widze wielkiej roznicy, a nawet zadnej
DAAD
slawecky napisał(a): przyjme kazda rade i uwage |
Moja rada, fotografuj dalej i jak najwięcej, reszta przyjdzie po czasie.
DAAD
slawecky napisał(a): przyjme kazda rade i uwage |
Moja rada, fotografuj dalej i jak najwięcej, reszta przyjdzie po czasie.
irmi
pytanie pierwsze i podstawowe-sam wywołujesz negatywy ?
slawecky
dzieki za komentarze, te lepsze i te smutniejsze jak wspomnialem dopiero zaczynam z analogiem, powiedzcie mi dlaczego trudno jest mi uzyskac ladne przejscia tonalne , bo albo jest przepalone albo niedoswietlone choc stosuje podpowiedzi swiatlomierza i iso tez mam odpowiednio ustawione i czy w takim przypadku przez np, niedoswietlenie moze byc takie ziarno ? przyjme kazda rade i uwage
a dekielek czasem sciagam
Didina
Szkoda, że taka słaba jakość. Modelka za to śliczna jest .
Janeq-2010
DAAD napisał(a): Tak zdjęcie charakterystyczne dla pierwszych zdjęć. Ciekawe czy nasz Jaskiniar był by w stanie zasymulować takie wady obrazu? |


slawecky napisał(a): pierwsze zdjęcie jakie mi wyszło na Zenicie ET, bo z całej kliszy wyszły mi tylko 3, na kliszy Foma 200 chyba ![]() |
zawsze warto zdjąć dekielek z obiektywu...
Janeq-2010
DAAD napisał(a): Tak zdjęcie charakterystyczne dla pierwszych zdjęć. Ciekawe czy nasz Jaskiniar był by w stanie zasymulować takie wady obrazu? |


slawecky napisał(a): pierwsze zdjęcie jakie mi wyszło na Zenicie ET, bo z całej kliszy wyszły mi tylko 3, na kliszy Foma 200 chyba ![]() |
zawsze warto zdjąć dekielek z obiektywu...
DAAD
Tak zdjęcie charakterystyczne dla pierwszych zdjęć.
Ciekawe czy nasz Jaskiniar był by w stanie zasymulować takie wady obrazu?
irmi
Malczer napisał(a): Jeśli Zenit jest sprawny to mam obowiązek wypuścić z siebie nie mniej niż 90% poprawnych zdjęć ![]() |
Mariuszu , Ty masz obowiązek czy zenit ?

na szczęście Diana nie kobieta , więc pewnie nie ma pretensji
zakładam ,że z pomocą tutejszych kolegów dalej będzie już tylko lepiej
irmi
Malczer napisał(a): Jeśli Zenit jest sprawny to mam obowiązek wypuścić z siebie nie mniej niż 90% poprawnych zdjęć ![]() |
Mariuszu , Ty masz obowiązek czy zenit ?

na szczęście Diana nie kobieta , więc pewnie nie ma pretensji
zakładam ,że z pomocą tutejszych kolegów dalej będzie już tylko lepiej
Malczer
Jeśli Zenit jest sprawny to mam obowiązek wypuścić z siebie nie mniej niż 90% poprawnych zdjęć ...
tomaszt81
sprawdze następnym razem co oni mają, ale fakt, na śląsku kiedyś dorywczo mi zrobili właśnie takie paskudztwo
Edyta chciała, żeby wrzucił całkiem ładne skany, ja bym minimalnie mniej je wyostrzył ale cała reszta jest całkiem referencyjna, lepszych kolorów nie widziałem czeski pan fotograf
Janeq-2010
tomaszt81 napisał(a): troszku jak skan z gazety wygląda ![]() |
Rzeczywiście tamten skan jest dobry - tzn bez optymalizacji i korekty.
Jak skorygują i zoptymalizują, to nawet z Noritsu-Koki przy powiększeniu np 200%masz paskudne grudy.
Janeq-2010
tomaszt81 napisał(a): troszku jak skan z gazety wygląda ![]() |
Rzeczywiście tamten skan jest dobry - tzn bez optymalizacji i korekty.
Jak skorygują i zoptymalizują, to nawet z Noritsu-Koki przy powiększeniu np 200%masz paskudne grudy.
tomaszt81
troszku jak skan z gazety wygląda nie dawaj tam więcej, skanowałem nie raz w labie jak nie miałem skanera i bardzo dobrze mi skanowali zarówno kolor jak i w odcieniach szarości np to
dzemski
masz nikona syfrowego to podam Ci przepis na domowe skanowanie:
weź pudełko po butach wytnij w nim dziurę w której zmieści się obiektyw nikona (jesli to makro obiektyw to możesz ustawić pudełko węższą częścią do obiektywu, jeśli nie makro to dłuższą). po 2 stronie wytnij sobie prostokąt wielkości klatki filmu, na niego naklej prostokąt z kalki kreślarskiej ale klej umieść tylko na dole i na górze, tak by zmieścił się negatyw (pod kalkę by dokładnie ustawić szerokość możesz dać paski z tekturki i do nich przykleić kalę). Prostokąt kalki musi być większy od wyciętego. teraz po wyschnięciu wsuwasz w tak uzyskane prowadnice swój negatyw. W otwór wkładasz nikona syfrowego. za pudełkiem umieszczasz dość mocne źródło światła. Robisz reprodukcję klatki, przesuwasz negatyw, robisz następną itd.. W byle programie do obrazków odracasz negatyw w pozytyw i voila, gotowe
PS. jeśli odległość między ściankami pudełka będzie nieodpowiednia (aparat nie potrafi wyostrzyć) to znajdź takie pudełko które będzie spełniac ten warunek (minimalnej odległości ostrzenia obiektywu). Wokół otworu na obiektyw możesz przykleić kołnierz z gumy, żeby po włożeniu w niego obiektywu nie było żadnych szpar. Ważne, żeby do pudełka nie dostawało się inne światło niż tylko to zza otworu na klatkę negatywu.
slawecky
wiekszego nie mam bo w takiej postaci dostalem z punktu Agfy, a ten klebek to pilka, ale nastepnym razem postaram sie o wieksze
dzemski
poprę krajana, za małe to jest
implicite
Uprasza się o wgrywanie trochę większych zdjęć. Przy tej wielkości mam bowiem wrażenie, że pies waruje obok kłębka wełny, a to świadczy że mamy do czynienia z psem polującym inaczej.
StartB
świetne
Wilkosz
pies waruje obok kłębka wełny, a to świadczy że mamy do czynienia z psem polującym inaczej.
Uproszczę - kotem, po prostu.