25-12-2011 18:14
Tytuł: .
Lubię choć stare i krzywe. Nie bardzo pamiętam ale pewnie to był rossmann 200, revuenon i canon 300v.
Komentarze
Janeq-2010
Mnie się podoba
zwłaszcza oryginał
MartaW
jest 
MirekM
Jeśli mogę 3grosze, to pierwowzór. Jedynie jeśli coś grzebać, to deko ramce powietrza.
eloonew
| studhent napisał(a): O to chodzi. Jak film kiepski to zawsze można podciągnąć w PS. Jak Daad poprawił to od razu mniej różu ![]() |
jestem dziewczyną więc te róże mi nie przeszkadzały. Do teraz
eloonew
| studhent napisał(a): O to chodzi. Jak film kiepski to zawsze można podciągnąć w PS. Jak Daad poprawił to od razu mniej różu ![]() |
jestem dziewczyną więc te róże mi nie przeszkadzały. Do teraz
studhent
O to chodzi. Jak film kiepski to zawsze można podciągnąć w PS. Jak Daad poprawił to od razu mniej różu 
DAAD
To nie jest moje zdjęcie tylko Twoje. Poprawiłem jedynie poziomy, ani kolorów ani nasyceń nie zmieniałem.
eloonew
| DAAD napisał(a): Czy aby na pewno ? |
Daad Twoje lepsze o stokroć. Trza umić. Ale na moim monitorze to moje nie wygląda tak źle.
eloonew
| DAAD napisał(a): Czy aby na pewno ? |
Daad Twoje lepsze o stokroć. Trza umić. Ale na moim monitorze to moje nie wygląda tak źle.
eloonew
Modelka znana i lubiana
A rossmann daje efekty wprost proporcjonalne do ceny. Niestety 
sweetek
ładne i ładnie oświetlone...
Świecone pewnie słońcem..
właśnie portreciki świecone słońcem są miłe bardzo..
DAAD
Podoba się tym bardziej, że modelka już znana. Barwy można by podciągnąć troszeczkę. 
studhent
Samo zdjęcie bardzo dobre, ale osobiście nie trawię tego rossmana. Kolory po prostu mdłe jak tanie słodkawe perfumy.
MirekM
Moim zdaniem, to lepiej że ramka nie jest tak od linijki i jest nieco krzywo. Rozmiar mógł być nieco większy na forum.

Loel