17-12-2011 00:15
Tytuł:
?? 13?18, Industar-4 4,5/210 Fuji RX (RTG) / R09 1:100
Komentarze
bolas
Pewno kiedyś zakupie normalne, ale póki co materiał do testów i figli wybiera ekonomia: RTG jest 8x tańszy ...
Yoonson
chyba nie chciałoby mi się marnować czasu i energii na RTG, nie warto kupić paczki normalnych negatywów?
na ten przykład takich...
a! zapomniałem napisać, że mi podoba się.
analogowiec
pio
a ile było prób 
? Podoba mi się !
sweetek
bardzo... bardzo... zarębiste..
uśmieszek super..
MirekM
Jak dla mnie rewelka w starym stylu.
bolas
Spokojnie można świecić w zakresie 400-1600, a nawet 3200 ASA ... gorzej ze słabszymi czułościami, w tą stronę nie mogę się z nią uporać, a bardzo by się przydało bo machanie bez migawki samym dekielkiem przy 400 ASA przekracza moje zdolności manualne 
Póki co więc działam jak sowa ... 
kulma
jaką czułość ma taka błona rtg?
bolas
To rentgen, on nie widzi sporego zakresu widma ... stąd taka ciemna skóra.
kulma
napromieniowałeś modelkę?
edit: byłbym zapomniał, bardo przyjemny portrecik
keraltok
Ładnie wyszło.