12-11-2011 12:07
Tytuł: Fantom 06
Pentacon SIX, Sonnar 2,8/180, Ilford hp5, naświetlane ok pół minuty, dokładnie już nie pamiętam ile
Komentarze
Gata
to jest dobre 
dzemski
ten świetlany krzyż w tle fajnie gra, samo zdjęcie bardzo dobre
Steuermann
Piękny pomysł i wykonanie. Jak nie jestem amatorem inscenizowanych zdjęć, tak te bardzo mi się podobają.
marctwain
Bardzo mi się podoba. Przypomina Shalaymana "Osadę".
tegieer
| Adso napisał(a): to są techniczne detale, które zawsze można dopracować, przecież sesja z fantomami jest przygotowywana wcześniej, po ulicy takie nie chodzą |
To fakt, ale akurat na ruchu w tym cyklu mi w ogóle nie zależało, chodziło mi bardziej o to, żeby ten fantom gdzieś po prostu tkwił sobie.
edyta: no i dość długo układałem strój, żeby wyglądał tak jak wygląda, trochę posągowo i jakby wyrastał z ziemi, a gdyby fantom się poruszył, już nie byłoby tego efektu.
tegieer
| Adso napisał(a): to są techniczne detale, które zawsze można dopracować, przecież sesja z fantomami jest przygotowywana wcześniej, po ulicy takie nie chodzą |
To fakt, ale akurat na ruchu w tym cyklu mi w ogóle nie zależało, chodziło mi bardziej o to, żeby ten fantom gdzieś po prostu tkwił sobie.
edyta: no i dość długo układałem strój, żeby wyglądał tak jak wygląda, trochę posągowo i jakby wyrastał z ziemi, a gdyby fantom się poruszył, już nie byłoby tego efektu.
tegieer
Zgadza się Tomek widział odbityki 50x60, w PS nawet nie próbuję imitować zabiegu spod powiększalnika, bo to nie ma sensu (różne gradacje, część czasu naświetlane przez pończochę dla zmiękczenia obrazu, dopalania itp)
Adso
to są techniczne detale, które zawsze można dopracować, przecież sesja z fantomami jest przygotowywana wcześniej, po ulicy takie nie chodzą
tomaszt81
odbity to dopiero wymiatają, właśnie w przypadku fantoma jest duża różnica w stosunku do skanu, są po prostu demoniczne 
tegieer
| Adso napisał(a): ha...i błąd, bardziej demonicznie wyglądałaby gdyby po 15 sekundach zaczęła się ruszać, najlepiej powoli w kierunku fotografa |
Nie bardzo mogła się poruszać, ponieważ strój bardzo ograniczał ruchy, a i na oczach pod maską była czarna tkanina, żeby oczu nie było widać, więc w tym wdzianku na oślep po moście w remoncie i śliskiej nawierzchni w styczniu nie bardzo dało radę poruszyć fantoma.
tegieer
| Adso napisał(a): ha...i błąd, bardziej demonicznie wyglądałaby gdyby po 15 sekundach zaczęła się ruszać, najlepiej powoli w kierunku fotografa |
Nie bardzo mogła się poruszać, ponieważ strój bardzo ograniczał ruchy, a i na oczach pod maską była czarna tkanina, żeby oczu nie było widać, więc w tym wdzianku na oślep po moście w remoncie i śliskiej nawierzchni w styczniu nie bardzo dało radę poruszyć fantoma.
Adso
ha...i błąd, bardziej demonicznie wyglądałaby gdyby po 15 sekundach zaczęła się ruszać, najlepiej powoli w kierunku fotografa
Si-Z-aR
Cudo
brylek
| tegieer napisał(a): edyta: poza tym specjalnie jest poza GO i efekt poruszenia jest niwelowany przez ogólną nieostrość postaci. |
to widac ze jest poza ale mimo to nawet 20 sek. ustac w miare sztywno to jest wyzwanie
brylek
| tegieer napisał(a): edyta: poza tym specjalnie jest poza GO i efekt poruszenia jest niwelowany przez ogólną nieostrość postaci. |
to widac ze jest poza ale mimo to nawet 20 sek. ustac w miare sztywno to jest wyzwanie
tegieer
No nie pamiętam teraz dokładnie jak długo było naświetlane, ale modelka rzeczywiście sztywno stała, jedynie na pazurach widać poruszenie.
edyta: poza tym specjalnie jest poza GO i efekt poruszenia jest niwelowany przez ogólną nieostrość postaci.
brylek
jak na 30 sek. to kostucha nie poruszona , ale sam pomysł i wykonanie jest bardzo dobre (-;
StartB
bardzo się podoba
maciejka
Ja tez dolacze swoje
.