31-10-2011 16:37
Tytuł: Staroć taki...
I na jutro, i a'propos: http://malczer.blogspot.com/2011 /10/bankiet-u-pana-boga.html
Komentarze
rafalartur
Pięknie się wylosowało. Do ulubionych
hobbes
no ładny los.. 
jip
ładny staroć.
harry
Zamiast rzucać beretami, wrzuciłbyś jeszcze jakiś Twój "staroć" 
rouge
.
sej
| Joa napisał(a): Bardzo przepraszam, zdaje się, że użyłam cytatu o zbyt skomplikowanym języku - powiem więc prościej - winnam to Autorowi zdjęcia: punctum przeszywa tego kto ogląda obraz - w tym wypadku mnie. Dla kogoś to zdjęcie jest ładne, dla kogoś innego ciekawe, a dla kogoś jeszcze innego obojętne - bo nawet nie zamieścił posta. Dla mnie to zdjęcie jest szczególne, zatrzymało mnie - i to Autorowi powiedziałam w moim poście. Więcej nie mam nic do dodania na ten temat.  |
Ani Twój język, ani Ty sama niczego nie komplikujecie.
Cudze myśli które przytoczyłaś w komentarzu rodzą podejrzenie,
że nie masz własnych. Piszę o podejrzeniu, ponieważ jestem pewien,
że masz wypracowane własne poglądy.
Jeżeli zabrałem głos to, tylko dlatego aby skanalizować narastający konflikt.
Nadęcie Twojego komentarza na temat zdjęcia jest powodem uszczypliwości
skierowanych do Ciebie.
Uśmiechnij się i daruj sobie.
sej
| Joa napisał(a): Bardzo przepraszam, zdaje się, że użyłam cytatu o zbyt skomplikowanym języku - powiem więc prościej - winnam to Autorowi zdjęcia: punctum przeszywa tego kto ogląda obraz - w tym wypadku mnie. Dla kogoś to zdjęcie jest ładne, dla kogoś innego ciekawe, a dla kogoś jeszcze innego obojętne - bo nawet nie zamieścił posta. Dla mnie to zdjęcie jest szczególne, zatrzymało mnie - i to Autorowi powiedziałam w moim poście. Więcej nie mam nic do dodania na ten temat. |
Ani Twój język, ani Ty sama niczego nie komplikujecie.
Cudze myśli które przytoczyłaś w komentarzu rodzą podejrzenie,
że nie masz własnych. Piszę o podejrzeniu, ponieważ jestem pewien,
że masz wypracowane własne poglądy.
Jeżeli zabrałem głos to, tylko dlatego aby skanalizować narastający konflikt.
Nadęcie Twojego komentarza na temat zdjęcia jest powodem uszczypliwości
skierowanych do Ciebie.
Uśmiechnij się i daruj sobie.
DAAD
| Joa napisał(a): Jeśli chodzi o Twoje wypowiedzi Daad, to wiem, że nie są głębokie choć wydają się ostre.  |
Ja myślę o Twoich wypowiedziach podobnie, wydają się być głębokie
DAAD
| Joa napisał(a): Jeśli chodzi o Twoje wypowiedzi Daad, to wiem, że nie są głębokie choć wydają się ostre. |
Ja myślę o Twoich wypowiedziach podobnie, wydają się być głębokie
implicite
Joa, zapomniałaś dodać, że punctum nie jest żadną zasługą autora, bo ono się wydarza właściwie poza zdjęciem. Jeżeli na fotografii dziecka odnajduję sandały jakie nosiłem w dzieciństwie to fotografia staje mi się bliska z powodów pozaartystycznych, bo wywołuje wspomnienia dzieciństwa, które jest tylko moje. A to, co mnie "przeszywa" to nie tyle widok sandałów, ale wspomnienia do których odsyła punctum.
Joa
Bardzo przepraszam, zdaje się, że użyłam cytatu o zbyt skomplikowanym języku - powiem więc prościej - winnam to Autorowi zdjęcia: punctum przeszywa tego kto ogląda obraz - w tym wypadku mnie. Dla kogoś to zdjęcie jest ładne, dla kogoś innego ciekawe, a dla kogoś jeszcze innego obojętne - bo nawet nie zamieścił posta. Dla mnie to zdjęcie jest szczególne, zatrzymało mnie - i to Autorowi powiedziałam w moim poście. Więcej nie mam nic do dodania na ten temat.
sej
Coś nie daje mi spokoju, więc zwracam się do autora zdjęcia.
Napisz Mariuszu jak zostałeś użądlony, przeszyty i przekłuty
w owe punctum, pracując nad wzorem ziemi wyrytym ludzką pracą ?
No i czy to bolało. 
edytowałem bo, o sklerozie przypomina zazwyczaj ból nóg
a ja piszę palcyma od rąk O!
Joa
| DAAD napisał(a): Joa a wiesz już co to jest głębia ostrości |
Jeśli chodzi o Twoje wypowiedzi Daad, to wiem, że nie są głębokie choć wydają się ostre.
Joa
| DAAD napisał(a): Joa a wiesz już co to jest głębia ostrości |
Jeśli chodzi o Twoje wypowiedzi Daad, to wiem, że nie są głębokie choć wydają się ostre.
janus
DAAD
Joa a wiesz już co to jest głębia ostrości
Joa
Wiesz Janus, odczucie tak zwanego punctum w obrazie jest sprawą subtelną i bardzo indywidualną - nie dziwię się więc, że dla Ciebie nie ma go w tym zdjęciu. 
AdamSoczewka
miedza
janus
Wczoraj, zanim wkleiłem ten emotikon, rozmyślałem nad doskonałą syntezą pracy chłopa i robotnika, z której widomym śladem możemy obcować na przykładzie zdjęcia Malczera.
Okazało się, że się myliłem, bo to było po prostu punctum.
Dzisiaj jednak już o tym nie myślę.
Dziś przychodzą mi do głowy już tylko fragmenty filmów Barei.
Joa
janus napisał(a):
 |
Nad czym tak rozmyślasz, Janus?
Joa
janus napisał(a):
|
Nad czym tak rozmyślasz, Janus?
janus
| Joa napisał(a): [...] Tym punctum jest dla mnie w Twojej fotografii wzór ziemi wyryty pracą człowieka. |
janus
| Joa napisał(a): [...] Tym punctum jest dla mnie w Twojej fotografii wzór ziemi wyryty pracą człowieka. |
Joa
Sławomir Sikora, „Między dokumentem a symbolem. O fotografii w kulturze”, fragmenty.
[...] Barthes wyróżnił dwa elementy fotografii studium i punctum. Ten pierwszy sprowadza się (upraszczając) do tego, co w fotografii “obiektywne”, tego co (prawie) każdy “mieszkaniec naszej kultury” może z niej wyczytać. To właśnie uczestnictwo w danej kulturze pozwala nam odczytać [...]. “Rozpoznać studium to niechybnie spotkać się z intencjami fotografa, współbrzmieć z nimi, aprobować je lub je odrzucać, ale zawsze je rozumieć, dyskutować je w swym wnętrzu, ponieważ kultura (do której studium przynależy) jest umową zawartą między twórcami a konsumentami.”
Drugi element, punctum, znaczy między innymi ukłucie, rana, użądlenie, punkt - to taki element w fotografii, który przykuwa naszą uwagę, który nas przekłuwa i przeszywa, to element, który może zadać ranę, ból i cierpienie; potrafi przełamać studium, poddać je rytmowi. [...]
Studium - według Barthes’a - nie stawia prawdziwych pytań, nie stanowi wyzwania, nie wprowadza niepokoju. Dla Barthes’a fotografia, która zawiera jedynie studium, to fotografia jednolita. “Fotografia jest jednolita, jeśli wyolbrzymia ‘realność’ nie podwajając jej, nie naruszając [...] żadnego [w niej] rozdwojenia.” Fotografia jednolita, to w gruncie rzeczy fotografia banalna. Czasem zdarza się jednak, że w tej jednorodnej przestrzeni zdjęcia przyciąga nas jakiś szczegół, coś przykuwa naszą uwagę, nakłuwając nas nie pozwala na obojętność. [...].
Tym punctum jest dla mnie w Twojej fotografii wzór ziemi wyryty pracą człowieka. Jej bruzdy przyciągają mój wzrok i wiodą przed siebie daleko, a tam... . Chciałabym mieć taki obraz na ścianie.
analogowiec
zaiste świetniasty ten staroć 
marctwain
Kapitalne! Jak na dziadka to 
a ha, z szuflady....
Żartuję. Jest bardzo świetne, choć się tak nie mówi.
rafaln70
dobre zdjęcie
bolas
| neurotop napisał(a): Po miniaturce myślałem, że to Yoonsona... Mam nadzieję, że wybaczysz  Zajedwabiste jest... |
Złapałem się na tym samym własnie
bolas
| neurotop napisał(a): Po miniaturce myślałem, że to Yoonsona... Mam nadzieję, że wybaczysz Zajedwabiste jest... |
Złapałem się na tym samym własnie
Janeq-2010
co tu dużo gadać
karolajn
bardzo ładny pejzaż, ślady traktora czy innej maszyny dobrze prowadzą wzrok ku horyzontowi, noi zastanawiam się czy zdjęcie zostało zrobione w dzień czy w nocy ?
bogdanm
No ładnie 
eMPe
staroć...tez radość
Pikuslaw
Podoba się.
neurotop
Po miniaturce myślałem, że to Yoonsona... Mam nadzieję, że wybaczysz Zajedwabiste jest...
januszM
Wyśmienite
DAAD
Ledwo zlazł z drabiny, i już człowieka zdenerwował 
Malczer
I ewentualnie TUTAJ.
Marian
no dobre to jest. są jeszcze prace warte At na galerii