26-09-2011 20:57
Tytuł: * * *
Muzeum w Dukli. Nikon F80; Nikkor 35mm; Neopan 400; FX-39.
Komentarze
Steuermann
implicite napisał(a):
Jak to sztuka. Bywa wspaniała, ale z jej inspiracji powstają też różne koszmarki. |
Obydwaj wiemy, że uchyliłeś się od odpowiedzi.
14 lat temu
implicite
| Steuermann napisał: A jak ocenisz sztukę sakralną? |
Jak to sztuka. Bywa wspaniała, ale z jej inspiracji powstają też różne koszmarki.
14 lat temu
implicite
| Steuermann napisał: A jak ocenisz sztukę sakralną? |
Jak to sztuka. Bywa wspaniała, ale z jej inspiracji powstają też różne koszmarki.
14 lat temu
Steuermann
A jak ocenisz sztukę sakralną?
W świetle Twojej argumentacji jest to również sztuka skompromitowana.
14 lat temu
implicite
Skompromitowana, ponieważ jej zadaniem było wspieranie ideologii, a nie rozwijanie własnych pryncypiów. Nie oceniam jej wartości artystycznej, bo ta była różna, ale jej służebność wobec określonego porządku politycznego. To ją kompromituje.
14 lat temu
Steuermann
| implicite napisał(a): ... wytwór skompromitowanej sztuki socrealistycznej ... |
Dlaczego skompromitowanej? Estetyka, która jednemu odpowiada, drugiemu nie. Głębia nie odbiega od sztuki dworskiej, której nie jestem entuzjastą. Lubię architekturę tego okresu, niektóre rzeźby, rzadziej malarstwo. Nie toleruję literatury.
14 lat temu
Steuermann
| implicite napisał(a): ... wytwór skompromitowanej sztuki socrealistycznej ... |
Dlaczego skompromitowanej? Estetyka, która jednemu odpowiada, drugiemu nie. Głębia nie odbiega od sztuki dworskiej, której nie jestem entuzjastą. Lubię architekturę tego okresu, niektóre rzeźby, rzadziej malarstwo. Nie toleruję literatury.
14 lat temu
implicite
Cóż z tego, że to wytwór skompromitowanej sztuki socrealistycznej? Przemawia do mnie. Być może dlatego, że mi się kojarzy ze znanym zdjęciem.
14 lat temu
Steuermann
A jak ocenisz sztukę sakralną?
Jak to sztuka. Bywa wspaniała, ale z jej inspiracji powstają też różne koszmarki.
Obydwaj wiemy, że uchyliłeś się od odpowiedzi.