16-09-2011 14:35
Tytuł: szumilas
PentaconSix/Zodiak 8B/duuuuużo fotoszopy. Przynajmniej wiem, że jedna osoba mnie pochwali :-)
Komentarze
marctwain
Dobra, dobra. Tylko pewnie nie wiesz gdzie.
DAAD
Co ja biedny mam powiedzieć na takie dictum.
Wszyscy wyczuli żart i się trochę odprężyli. I właśnie o to chodziło.
Żeby nie było, negatyw zaposiadowywuję niezrąbany 
implicite
Od dawna podejrzewałem, że autor sobie kpiny urządza, ale wcześniej nie chciałem tego mówić głośno. Teraz już się nie wstydzę.
Janeq-2010
implicite napisał(a):
No i szanowny Autor wciąż nie pokazał surowego skanu. Niby, że jest 'w delegacji' |
Trzebaby Autorowi wystosować (metodą chińską z okresu po 'utarczkach granicznych nad Ussuri, czyli wojny sowiecko-chińskiej) 52gie poważne ostrzeżenie.
Jeśli nieposkutkuje, to kolejne (pamiętajmy o numeracji!).
Janeq-2010
implicite napisał(a):
No i szanowny Autor wciąż nie pokazał surowego skanu. Niby, że jest 'w delegacji' |
Trzebaby Autorowi wystosować (metodą chińską z okresu po 'utarczkach granicznych nad Ussuri, czyli wojny sowiecko-chińskiej) 52gie poważne ostrzeżenie.
Jeśli nieposkutkuje, to kolejne (pamiętajmy o numeracji!).
implicite
| Janeq-2010 napisał: różne ważne rzeczy |
No i szanowny Autor wciąż nie pokazał surowego skanu. Niby, że jest "w delegacji"
implicite
| Janeq-2010 napisał: różne ważne rzeczy |
No i szanowny Autor wciąż nie pokazał surowego skanu. Niby, że jest "w delegacji"
Janeq-2010
Szanowny Panie DAAD,
Jestem doprawdy zaniepokojony zaprezentowaną powyżej chwiejnością wyrazu i niekonsekwencją artystyczną. Doprawdy zmuszanie lasu do szumu cyfrowego oraz tłumaczenie nam, zatwardziałym tradycjonalistom, że widzimy cyfrowo jest najlepszym dowodem na zachodzące w Pańskim umyśle zmiany postawy i charakteru objawiające się słabą winietą, różowym zafarbem (proszę nie zwalać tego na Czernobyl, bo tow. Taeda dostanie czkawki) i masakrycznym stosunkiem szumu cyfrowego do treści tradycyjnej.
Wydaje się poza tym, że podejmowane tu próby wyprowadzenia Pana z błędu i odchylenia 'szumowo-masakrycznego' pozostałją bez skutku. Niezbędnym może okazać się zatem przekazanie Pańskiego przypadku pod rozwagę odnośnych organów (nie mylić z katedralnymi) w celu prędkiego zapobieżenia rozprzestrzenianiu się tego zjawiska wśród łagodnej dotąd społeczności. Jest to już 51sze poważne ostrzeżenie i proszę traktować je z należną celebrą.
Zodnośnym pozdrowieniem,
Janeq
fiakier
Yyyyyy... na papiór Panie, na papiór.
Szumlasu raz znaczy się proszę
.
dadanmafak
o q...wa, czlowiek sie zamknie na dwa dni w ciemni i go rewolucja ominela...
ps. przy takim ogromnym nakladzie pracy wlozonej w ta prace (i serca tez jak smiem przypuszczac usprawiedliwienie) wrecz razi brak winiety. bylaby cudownym zakonczeniem, wrecz puenta tego dziela (arcy rzecz jasna)
chyba, ze taka byla twa intencja, wtedy milkne niczym pies lajany i chyle czola przed tymi co nie maja stracha niesc sztandar rewolty ku chwale mojej miedzy innymi...
ide dalej do ciemni...wroce w pazdzierniku...
implicite
| DAAD napisał: Kolego Implicite, nie wiem jak swoje zdjęcia masakrują inni. Nie po to przystąpiłem do prezentacji swoich prac na tej galerii, by interesować się innymi. Z poważaniem. DAAD. |
Trochę szkoda. Tu są naprawdę fachowcy od masakrowania zdjęć. Nie uwierzysz, ale potrafią tak zmasakrować zdjęcia, że nie da ich go oglądać. Pod tym względem jeszcze wiele przed Tobą.
Z wyrazami szacunku,
Implicite
implicite
| DAAD napisał: Kolego Implicite, nie wiem jak swoje zdjęcia masakrują inni. Nie po to przystąpiłem do prezentacji swoich prac na tej galerii, by interesować się innymi. Z poważaniem. DAAD. |
Trochę szkoda. Tu są naprawdę fachowcy od masakrowania zdjęć. Nie uwierzysz, ale potrafią tak zmasakrować zdjęcia, że nie da ich go oglądać. Pod tym względem jeszcze wiele przed Tobą.
Z wyrazami szacunku,
Implicite
DAAD
| WoWa napisał(a): Brak mi trochę jakiegoś adekwatnego i jednocześnie oryginalnego tytułu |
Jeśli chodzi o tytuł, spierał się nie będę. Przy ty ciężarze gatunkowym zdjęcia, tytuł jest już mało istotny.
| Steuermann napisał(a): Kawał solidnej fotografii. Analogowej. |
Dziękuję.
Kolego Implicite, nie wiem jak swoje zdjęcia masakrują inni. Nie po to przystąpiłem do prezentacji swoich prac na tej galerii, by interesować się innymi.
Z poważaniem.
DAAD.
DAAD
| WoWa napisał(a): Brak mi trochę jakiegoś adekwatnego i jednocześnie oryginalnego tytułu |
Jeśli chodzi o tytuł, spierał się nie będę. Przy ty ciężarze gatunkowym zdjęcia, tytuł jest już mało istotny.
| Steuermann napisał(a): Kawał solidnej fotografii. Analogowej. |
Dziękuję.
Kolego Implicite, nie wiem jak swoje zdjęcia masakrują inni. Nie po to przystąpiłem do prezentacji swoich prac na tej galerii, by interesować się innymi.
Z poważaniem.
DAAD.
Steuermann
Kawał solidnej fotografii. Analogowej.
WoWa
Brak mi trochę jakiegoś adekwatnego i jednocześnie oryginalnego tytułu... Może "Światłem malowane" - byłby dobry... 
implicite
Nie zamierzam zmieniać Twojego postrzegania świata. To by się kłóciło z moim światopoglądem. Pragnę jedynie nadmienić, że są tutaj tacy, którzy potrafią naprawdę szlachetnie zmasakrować zdjęcie i twórczo użyć cyfrowego szumu. Mógłbyś się zapewne od nich wiele nauczyć. Oczywiście będę Ci w tym kibicował.
DAAD
| implicite napisał(a): W ogóle powinieneś się Darku umówić na jakieś wspólne spotkanie z członkami tej szacownej społeczności. Jestem pewny, że mógłbyś się wiele nauczyć co się tyczny robienia zdjęć analogicznych. |
Oczywiście z chęcią podzielę się moim bogatym doświadczeniem. Odnoszę jednak przekonanie, że Waszym celem jest zmiana mojego stanowiska. Być może i postrzegania.
Musimy się pogodzić z tym, że świat widzimy cyfrowo(siatkówka w oku), dopiero nasz mózg przetwarza za pomocą białkowego photoshopa na obraz, który zdaje się nam być analogowo widziany. Wynika z tego, że to co widzimy jest po dostrzeżeniu, skanem jedynie, lepszym lub gorszym.
DAAD
| implicite napisał(a): W ogóle powinieneś się Darku umówić na jakieś wspólne spotkanie z członkami tej szacownej społeczności. Jestem pewny, że mógłbyś się wiele nauczyć co się tyczny robienia zdjęć analogicznych. |
Oczywiście z chęcią podzielę się moim bogatym doświadczeniem. Odnoszę jednak przekonanie, że Waszym celem jest zmiana mojego stanowiska. Być może i postrzegania.
Musimy się pogodzić z tym, że świat widzimy cyfrowo(siatkówka w oku), dopiero nasz mózg przetwarza za pomocą białkowego photoshopa na obraz, który zdaje się nam być analogowo widziany. Wynika z tego, że to co widzimy jest po dostrzeżeniu, skanem jedynie, lepszym lub gorszym.
marctwain
Nie wiem czy już nie za późno (leci kapeć?) ? 
implicite
W ogóle powinieneś się Darku umówić na jakieś wspólne spotkanie z członkami tej szacownej społeczności. Jestem pewny, że mógłbyś się wiele nauczyć co się tyczny robienia zdjęć analogicznych.
rbit9n
przyjedź koniecznie. poszukamy razem utraconej części. znam też tu dobry lab, w którym wydrukujesz swoją pracę na przedniej jakości barycie, a w pobliskim lesie na bank się znajdzie jakiś zacny modrzew na piękną ramę. bo taka praca koniecznie musi mieć modrzewiową ramę.
DAAD
| implicite napisał(a): A więc chcesz mi wmówić, że zafarb jest oryginalny? A nie pomyślałeś, że gdyby to było blisko Czernobyla, zdjęcie w ogóle by Ci nie wyszło?.....i łyknę każdy kit? |
Tego nie twierdzę, niestety nie jestem w żadnym stopniu fizykiem od jąder. Myślę jednak, że pancerna obudowa aparatu, oraz zawarte w niej i w szkłach obiektywu związki ołowiu. Umożliwiły takie a nie inne zobrazowanie natury.
DAAD
| implicite napisał(a): A więc chcesz mi wmówić, że zafarb jest oryginalny? A nie pomyślałeś, że gdyby to było blisko Czernobyla, zdjęcie w ogóle by Ci nie wyszło?.....i łyknę każdy kit? |
Tego nie twierdzę, niestety nie jestem w żadnym stopniu fizykiem od jąder. Myślę jednak, że pancerna obudowa aparatu, oraz zawarte w niej i w szkłach obiektywu związki ołowiu. Umożliwiły takie a nie inne zobrazowanie natury.
DAAD
| rbit9n napisał(a): a może kolega wybiera się w delegację powiedzmy na Podkarpacie? |
Przykro mi o tym pisać. Ostano zdecydowanie unikam tego pięknego rejonu naszego kraju.
Powodem była moja współpraca z tamtejszym zakładem energetycznym, co skutkowało utratą sporej części mojej iecur.
DAAD
| rbit9n napisał(a): a może kolega wybiera się w delegację powiedzmy na Podkarpacie? |
Przykro mi o tym pisać. Ostano zdecydowanie unikam tego pięknego rejonu naszego kraju.
Powodem była moja współpraca z tamtejszym zakładem energetycznym, co skutkowało utratą sporej części mojej iecur.
implicite
| DAAD napisał:Miejsce jest wysunięte daleko na wschód naszego kraju. Dodatkowo w kierunku Czarnobyla, być może to było powodem niedoskonałości obrazu. |
A więc chcesz mi wmówić, że zafarb jest oryginalny? A nie pomyślałeś, że gdyby to było blisko Czernobyla, zdjęcie w ogóle by Ci nie wyszło? Myślisz, że jestem jakimś Pablownikiem i łyknę każdy kit?
implicite
| DAAD napisał:Miejsce jest wysunięte daleko na wschód naszego kraju. Dodatkowo w kierunku Czarnobyla, być może to było powodem niedoskonałości obrazu. |
A więc chcesz mi wmówić, że zafarb jest oryginalny? A nie pomyślałeś, że gdyby to było blisko Czernobyla, zdjęcie w ogóle by Ci nie wyszło? Myślisz, że jestem jakimś Pablownikiem i łyknę każdy kit?
rbit9n
a może kolega wybiera się w delegację powiedzmy na Podkarpacie? wtedy moglibyśmy się umówić i bym sobie obejrzał ten skan. nie pogardziłbym też odbitką.
DAAD
| implicite napisał(a): A powiedz mi co ma znaczyć ten różowy zafarb? Wystarczyłoby dwa ruchy suwakami i przynajmniej pod tym względem zdjęcie nie raziłoby swoją nachalną obróbką. |
Wiem, że ten różowy zafarb może razić.
Może być to również uznane za nachalną obróbkę.
Pragnę jednak wyjaśnić, że tam tak było! Miejsce jest wysunięte daleko na wschód naszego kraju. Dodatkowo w kierunku Czarnobyla, być może to było powodem niedoskonałości obrazu.
DAAD
| implicite napisał(a): A powiedz mi co ma znaczyć ten różowy zafarb? Wystarczyłoby dwa ruchy suwakami i przynajmniej pod tym względem zdjęcie nie raziłoby swoją nachalną obróbką. |
Wiem, że ten różowy zafarb może razić.
Może być to również uznane za nachalną obróbkę.
Pragnę jednak wyjaśnić, że tam tak było! Miejsce jest wysunięte daleko na wschód naszego kraju. Dodatkowo w kierunku Czarnobyla, być może to było powodem niedoskonałości obrazu.
implicite
A powiedz mi co ma znaczyć ten różowy zafarb? Wystarczyłoby dwa ruchy suwakami i przynajmniej pod tym względem zdjęcie nie raziłoby swoją nachalną obróbką.
Ja rozumiem, że miałeś taką wizję, ale myślę, że choć trochę powinieneś uszanować wrażliwość innych członków AT.
Pozdrawiam, uszatki uchylając dyskretnie.
DAAD
| rbit9n napisał(a): a w ogóle to czy autor mógłby pokazać surowy skan? |
Oczywiście mam go w firmie, zapraszam wszystkich chętnych do zapoznania się z nim.
Niestety w najbliższym czasie będę w delegacji.
DAAD
| rbit9n napisał(a): a w ogóle to czy autor mógłby pokazać surowy skan? |
Oczywiście mam go w firmie, zapraszam wszystkich chętnych do zapoznania się z nim.
Niestety w najbliższym czasie będę w delegacji.
Malczer
| rbit9n napisał(a): a w ogóle to czy autor mógłby pokazać surowy skan? |
Nie mógłby, bo to Autor decyduje, co i jak chce pokazać. Poza tym, nie ma czegoś takiego jak surowy skan. To zbiór pikseli, które Autor sobie podporządkował.
Malczer
| rbit9n napisał(a): a w ogóle to czy autor mógłby pokazać surowy skan? |
Nie mógłby, bo to Autor decyduje, co i jak chce pokazać. Poza tym, nie ma czegoś takiego jak surowy skan. To zbiór pikseli, które Autor sobie podporządkował.
rbit9n
a w ogóle to czy autor mógłby pokazać surowy skan?
implicite
| DAAD napisał: Jeżeli publikując tą pracę, naruszyłem czyjeś wyznanie, honor lub jeszcze coś gorszego. Pragnę z mojego miejsca przed monitorem, wszystkich dotkniętych uprzejmie przeprosić. Jednocześnie zobowiązuję się, nie podejmować w przyszłości podobnych czynności z obrazem szlachetnym. Jakim jest negatyw, pozytyw, lub polaroid, uzyskany za pomocą naświetlenia w kamerze światłoszczelnej. Jeszcze raz przepraszam Panie, Panów i jeszcze kto tam jest. Kreślę się z ukłonami. DAAD. |
Nie zamierzałem Cię urazić. Po prostu uważam, że ingerując cyfrowo w zdjęcie posunąłeś się za daleko. Zastanów się, czy swoja pracę wciąż z czystym sumieniem możesz nazwać "tradycyjną". Ja rozumiem, granice są płynne i nie jestem w stanie do końca obronić swojego stanowiska. To daje Ci duże pole manewru. Ale czy nie sądzisz, że o wiele szlachetniej byłoby zrezygnować z tak daleko idącej obróbki i po prostu pozwolić lasowi szumieć swoim własnym, a nie cyfrowym szumem?
implicite
| DAAD napisał: Jeżeli publikując tą pracę, naruszyłem czyjeś wyznanie, honor lub jeszcze coś gorszego. Pragnę z mojego miejsca przed monitorem, wszystkich dotkniętych uprzejmie przeprosić. Jednocześnie zobowiązuję się, nie podejmować w przyszłości podobnych czynności z obrazem szlachetnym. Jakim jest negatyw, pozytyw, lub polaroid, uzyskany za pomocą naświetlenia w kamerze światłoszczelnej. Jeszcze raz przepraszam Panie, Panów i jeszcze kto tam jest. Kreślę się z ukłonami. DAAD. |
Nie zamierzałem Cię urazić. Po prostu uważam, że ingerując cyfrowo w zdjęcie posunąłeś się za daleko. Zastanów się, czy swoja pracę wciąż z czystym sumieniem możesz nazwać "tradycyjną". Ja rozumiem, granice są płynne i nie jestem w stanie do końca obronić swojego stanowiska. To daje Ci duże pole manewru. Ale czy nie sądzisz, że o wiele szlachetniej byłoby zrezygnować z tak daleko idącej obróbki i po prostu pozwolić lasowi szumieć swoim własnym, a nie cyfrowym szumem?
DAAD
| implicite napisał(a): Wiesz, to nie jest powód do żartów. To jest poważne forum. Tym zdjęciem obrażasz wszystkich, którzy są wierni tradycji fotografowania analogowego. Może pomyliłeś fora? |
Jeżeli publikując tą pracę, naruszyłem czyjeś wyznanie, honor lub jeszcze coś gorszego.
Pragnę z mojego miejsca przed monitorem, wszystkich dotkniętych uprzejmie przeprosić.
Jednocześnie zobowiązuję się, nie podejmować w przyszłości podobnych czynności z obrazem szlachetnym. Jakim jest negatyw, pozytyw, lub polaroid, uzyskany za pomocą naświetlenia w kamerze światłoszczelnej.
Jeszcze raz przepraszam Panie, Panów i jeszcze kto tam jest.
Kreślę się z ukłonami.
DAAD.
DAAD
| implicite napisał(a): Wiesz, to nie jest powód do żartów. To jest poważne forum. Tym zdjęciem obrażasz wszystkich, którzy są wierni tradycji fotografowania analogowego. Może pomyliłeś fora? |
Jeżeli publikując tą pracę, naruszyłem czyjeś wyznanie, honor lub jeszcze coś gorszego.
Pragnę z mojego miejsca przed monitorem, wszystkich dotkniętych uprzejmie przeprosić.
Jednocześnie zobowiązuję się, nie podejmować w przyszłości podobnych czynności z obrazem szlachetnym. Jakim jest negatyw, pozytyw, lub polaroid, uzyskany za pomocą naświetlenia w kamerze światłoszczelnej.
Jeszcze raz przepraszam Panie, Panów i jeszcze kto tam jest.
Kreślę się z ukłonami.
DAAD.
AnnaN
To pewnie w ogóle Pentacon z przystawką cyfrową.
rbit9n
| implicite napisał: [...] Tym zdjęciem [...] |
to raczej grafika komputerowa, niż zdjęcie.
rbit9n
| implicite napisał: [...] Tym zdjęciem [...] |
to raczej grafika komputerowa, niż zdjęcie.
implicite
| DAAD napisał: Oj tam, oj tam powygłupiać się już nie można  |
Wiesz, to nie jest powód do żartów. To jest poważne forum. Tym zdjęciem obrażasz wszystkich, którzy są wierni tradycji fotografowania analogowego. Może pomyliłeś fora?
implicite
| DAAD napisał: Oj tam, oj tam powygłupiać się już nie można |
Wiesz, to nie jest powód do żartów. To jest poważne forum. Tym zdjęciem obrażasz wszystkich, którzy są wierni tradycji fotografowania analogowego. Może pomyliłeś fora?
AnnaN
| DAAD napisał: Oj tam, oj tam powygłupiać się już nie można |
... lecz gdy spłynie mrok wieczorny
AnnaN
| DAAD napisał: Oj tam, oj tam powygłupiać się już nie można |
... lecz gdy spłynie mrok wieczorny
rbit9n
AnnaP napisała:
... i mapę |
już wziął nóż.
rbit9n
AnnaP napisała:
... i mapę |
już wziął nóż.
DAAD
Oj tam, oj tam powygłupiać się już nie można
AnnaN
implicite napisał:
Listę sobie pewnie wydrukował ze strony AT. |
... i mapę
AnnaN
implicite napisał:
Listę sobie pewnie wydrukował ze strony AT. |
... i mapę
implicite
| AnnaP napisała: Zaraz kogoś dopadnie. |
Listę sobie pewnie wydrukował ze strony AT.
implicite
| AnnaP napisała: Zaraz kogoś dopadnie. |
Listę sobie pewnie wydrukował ze strony AT.
AnnaN
Jeszcze chwila. Już wyszedł z domu. Zaraz kogoś dopadnie.
rbit9n
| AnnaP napisała: Nie wiedziałam, że potrafisz masakrować. |
czekamy na coming out kol. Dariusza:
rbit9n
| AnnaP napisała: Nie wiedziałam, że potrafisz masakrować. |
czekamy na coming out kol. Dariusza:
AnnaN
| weesee napisał: czy następna będzie lokomotywa? |
Nie odważy się
AnnaN
| weesee napisał: czy następna będzie lokomotywa? |
Nie odważy się
implicite
DAAD napisał:
Uważam, że osiągnąłem przyświecający mi cel. To, że akurat Tobie się nie podoba. To nie jest powód bym uważał moje zdjęcie za nieudane lub nieciekawe. Wydałem tyle pieniędzy na PhotoShopa, więc skorzystam ze wszystkich jego możliwości. |
No, ale z tą obróbką to przegiąłeś. Bez niej miałbyś całkiem przyjemny widoczek, a tak wyszła Ci jakaś hybryda pomiędzy zdjęciem mającym pretensje do bycia artystycznym a obrazkiem imitującym zdjęcie.
implicite
DAAD napisał:
Uważam, że osiągnąłem przyświecający mi cel. To, że akurat Tobie się nie podoba. To nie jest powód bym uważał moje zdjęcie za nieudane lub nieciekawe. Wydałem tyle pieniędzy na PhotoShopa, więc skorzystam ze wszystkich jego możliwości. |
No, ale z tą obróbką to przegiąłeś. Bez niej miałbyś całkiem przyjemny widoczek, a tak wyszła Ci jakaś hybryda pomiędzy zdjęciem mającym pretensje do bycia artystycznym a obrazkiem imitującym zdjęcie.
orwo
| DAAD napisał(a): Wydałem tyle pieniędzy na PhotoShopa |
sfrajerowałeś się, gimpa miałbyś za frajer
czy następna będzie lokomotywa?
orwo
| DAAD napisał(a): Wydałem tyle pieniędzy na PhotoShopa |
sfrajerowałeś się, gimpa miałbyś za frajer
czy następna będzie lokomotywa?
Bruno
DAAD
| AnnaP napisał(a): Nie wiedziałam, że potrafisz masakrować. |
Nie rozumiem Pani złośliwości, to chyba wszyscy potrafią.
| MirekM napisał(a): Idziesz w dobrym kierunku, las już masz. |
Dziękuję. Czuję, że też Jesteś artystą.
edit: bo edit
DAAD
| AnnaP napisał(a): Nie wiedziałam, że potrafisz masakrować. |
Nie rozumiem Pani złośliwości, to chyba wszyscy potrafią.
| MirekM napisał(a): Idziesz w dobrym kierunku, las już masz. |
Dziękuję. Czuję, że też Jesteś artystą.
edit: bo edit
MirekM
Idziesz w dobrym kierunku, las już masz. Uwaga na krzaki.
AnnaN
Nie wiedziałam, że potrafisz masakrować.
DAAD
| implicite napisał(a): Zmasakrowałeś to zdjęcie obróbką. Mnóstwo cyfrowego szumu. Wołałeś sam czy oddałeś do zakładu, gdzie Ci wywołali zapewne w dedykowanej chemii i zgodnie z instrukcją? |
Uważam, że osiągnąłem przyświecający mi cel. To, że akurat Tobie się nie podoba. To nie jest powód bym uważał moje zdjęcie za nieudane lub nieciekawe. Wydałem tyle pieniędzy na PhotoShopa, więc skorzystam ze wszystkich jego możliwości.
DAAD
| implicite napisał(a): Zmasakrowałeś to zdjęcie obróbką. Mnóstwo cyfrowego szumu. Wołałeś sam czy oddałeś do zakładu, gdzie Ci wywołali zapewne w dedykowanej chemii i zgodnie z instrukcją? |
Uważam, że osiągnąłem przyświecający mi cel. To, że akurat Tobie się nie podoba. To nie jest powód bym uważał moje zdjęcie za nieudane lub nieciekawe. Wydałem tyle pieniędzy na PhotoShopa, więc skorzystam ze wszystkich jego możliwości.
orwo
| implicite napisał(a): Mnóstwo [...] szumu. |
las ma to do siebie że czasem szumi
orwo
| implicite napisał(a): Mnóstwo [...] szumu. |
las ma to do siebie że czasem szumi
neurotop
Czas na nową jakość w galerii AT!!
implicite
Zmasakrowałeś to zdjęcie obróbką. Mnóstwo cyfrowego szumu. Wołałeś sam czy oddałeś do zakładu, gdzie Ci wywołali zapewne w dedykowanej chemii i zgodnie z instrukcją?
WoWa
DAAD
| MirekM napisał(a): Ktoś kogoś zauroczył obróbką.  |
Dopiero początkuję , ale się staram
DAAD
| MirekM napisał(a): Ktoś kogoś zauroczył obróbką. |
Dopiero początkuję , ale się staram
MirekM
Ktoś kogoś zauroczył obróbką.
orwo
| DAAD napisał(a): Przynajmniej wiem, że jedna osoba mnie pochwali :-) |
hehe
mam nadzieję że w niedzielę będzie dobre światło, zamierzam po starych leśnych kątach pojeździć i kilka rolek naświetlić
orwo
| DAAD napisał(a): Przynajmniej wiem, że jedna osoba mnie pochwali :-) |
hehe
mam nadzieję że w niedzielę będzie dobre światło, zamierzam po starych leśnych kątach pojeździć i kilka rolek naświetlić
DAAD
| Malczer napisał(a): Winieta za mała, musisz więcej trenować  |
Staram się, winieta jeszcze do opanowania, ale zapomniałem o firance
DAAD
| Malczer napisał(a): Winieta za mała, musisz więcej trenować |
Staram się, winieta jeszcze do opanowania, ale zapomniałem o firance
Malczer
Winieta za mała, musisz więcej trenować
szoszon
Wiatrz jak w święty Piotrz.
DAAD
Wiem, jutro pokażę dzisiaj już mi się normalnie nie chce