Autor

Natural

30-08-2011 09:20

Tytuł:

m645 z sonnarem 180

Komentarze

Wodzu77

Wodzu77

DAAD napisał(a):
Powiem więcej, wszyscy to mamy. Czy się do tego przyznajemy, czy też nie


i o to chodzi, choć czasem i wskazanie plusów ujemnych działa mobilizująco...

14 lat temu
Wodzu77

Wodzu77

DAAD napisał(a):
Powiem więcej, wszyscy to mamy. Czy się do tego przyznajemy, czy też nie


i o to chodzi, choć czasem i wskazanie plusów ujemnych działa mobilizująco...

14 lat temu
DAAD

DAAD

Natural napisał(a):
Każdy z nas ma troszkę w sobie tego pierwiastku, by usłyszeć ciepłe słowo, gdy mu się coś uda.


Powiem więcej, wszyscy to mamy. Czy się do tego przyznajemy, czy też nie

14 lat temu
DAAD

DAAD

Natural napisał(a):
Każdy z nas ma troszkę w sobie tego pierwiastku, by usłyszeć ciepłe słowo, gdy mu się coś uda.


Powiem więcej, wszyscy to mamy. Czy się do tego przyznajemy, czy też nie

14 lat temu
Natural

Natural

Każdy z nas ma troszkę w sobie tego pierwiastku, by usłyszeć ciepłe słowo, gdy mu się coś uda. Byłbym kłamcą, gdybym powiedział, że mnie to nie interesuje. Jak zrobiłem leczo w sobotę i wyszło zajebiście, to się wszyscy zajadali i wiedziałem, że im smakuje. Daje to kopa, by następnym razem też włożyć trochę pracy w obiad, a nie zapodawać rodzinie parówki z mikrofali. Z fotografią jest tak samo zmusza do trzymania poziomu. Dlatego krytyka jest tak ważna.

Edyta przypomina, że słownik ortograficzny nie gryzie.

14 lat temu
Wodzu77

Wodzu77

Natural napisał(a):
Wydaję mi się, że wstawiamy tu zdjęcia, żeby o nich pogadać. Od tak, jak sąsiadka pokazuję, jak jej kwiatki wyrosły i jak szpaki obżarły czereśnie. Z kim ja mam rozmawiać o zdjęciach, jak nie z Wami. Mam zanudzać rodzinę, czy kumplom z pracy pokazywać , którzy znają tylko jedno zdanie 'fajna dupa'


Ty możesz się chwalić, przecież wiesz o tym dobrze...

14 lat temu
Wodzu77

Wodzu77

Natural napisał(a):
Wydaję mi się, że wstawiamy tu zdjęcia, żeby o nich pogadać. Od tak, jak sąsiadka pokazuję, jak jej kwiatki wyrosły i jak szpaki obżarły czereśnie. Z kim ja mam rozmawiać o zdjęciach, jak nie z Wami. Mam zanudzać rodzinę, czy kumplom z pracy pokazywać , którzy znają tylko jedno zdanie 'fajna dupa'


Ty możesz się chwalić, przecież wiesz o tym dobrze...

14 lat temu
xrog

xrog

Natural napisał(a):
Wydaję mi się, że wstawiamy tu zdjęcia, żeby o nich pogadać.


Otóż to.
Z drugiej strony, nikt nie zabrania też dyskusji o zdjęciach na forum.

14 lat temu
xrog

xrog

Natural napisał(a):
Wydaję mi się, że wstawiamy tu zdjęcia, żeby o nich pogadać.


Otóż to.
Z drugiej strony, nikt nie zabrania też dyskusji o zdjęciach na forum.

14 lat temu
Natural

Natural

Wydaję mi się, że wstawiamy tu zdjęcia, żeby o nich pogadać. Od tak, jak sąsiadka pokazuję, jak jej kwiatki wyrosły i jak szpaki obżarły czereśnie. Z kim ja mam rozmawiać o zdjęciach, jak nie z Wami. Mam zanudzać rodzinę, czy kumplom z pracy pokazywać , którzy znają tylko jedno zdanie "fajna dupa"

14 lat temu
Wodzu77

Wodzu77

Adso napisał(a):

luuudzieee...czy wyście powariowali?...kwestia techniczna?.... czy zdjęcie to sztuka czy 'kwestia techniczna'? Myślałem, że uciekając od cyfry gdzie wszystko wyło 'kwestią techniczną'...gdzie zdjęcie było 'rozbierane na piksele' trafie w końcu na forum fotograficze gdzie w galerii będzie się mówiło o ZDJĘCIACH a nie o 'kwestiach technicznych'


no to rozbieramy...

Gość robi zdjęcie takie 6 na 9...
Zamieszcza opis nakierowujący na temat i cel zdjęcia (sesji)
Wstawia tutaj do galerii w jakimś celu...
- żeby się pochwalić,
- żeby uzyskać opinię o swoim zdjęciu dotyczącą właśnie kwestii technicznej, od innych, może bardziej profesjonalnych użytkowników albo amatorskich, których to opinie są bardzo odkrywcze.
- żeby przeczytać o tym jak inni widzą realizację takiego tematu
- żeby uargumentować swój punkt widzenia.
Tematy dotyczące wyglądu modelek są tylko przerywnikiem (miłym zresztą).
Często pod zdjęciami rozgorywa dyskusja jak ta, która powinna toczyć się na forum, a nie w miejscu na konkrety
fajnie chociaż pod komentarzem dodać choć jedno słowo merytorycznej krytyki

14 lat temu
Wodzu77

Wodzu77

Adso napisał(a):

luuudzieee...czy wyście powariowali?...kwestia techniczna?.... czy zdjęcie to sztuka czy 'kwestia techniczna'? Myślałem, że uciekając od cyfry gdzie wszystko wyło 'kwestią techniczną'...gdzie zdjęcie było 'rozbierane na piksele' trafie w końcu na forum fotograficze gdzie w galerii będzie się mówiło o ZDJĘCIACH a nie o 'kwestiach technicznych'


no to rozbieramy...

Gość robi zdjęcie takie 6 na 9...
Zamieszcza opis nakierowujący na temat i cel zdjęcia (sesji)
Wstawia tutaj do galerii w jakimś celu...
- żeby się pochwalić,
- żeby uzyskać opinię o swoim zdjęciu dotyczącą właśnie kwestii technicznej, od innych, może bardziej profesjonalnych użytkowników albo amatorskich, których to opinie są bardzo odkrywcze.
- żeby przeczytać o tym jak inni widzą realizację takiego tematu
- żeby uargumentować swój punkt widzenia.
Tematy dotyczące wyglądu modelek są tylko przerywnikiem (miłym zresztą).
Często pod zdjęciami rozgorywa dyskusja jak ta, która powinna toczyć się na forum, a nie w miejscu na konkrety
fajnie chociaż pod komentarzem dodać choć jedno słowo merytorycznej krytyki

14 lat temu
Adso

Adso

Wodzu77 napisał(a):
będzie burza...

Dzisiaj krytyka jakaś taka pobudzona...

Co do tematu i celu sesji - jest to zadaniem fotografa, dla mnie co najwyżej kwestia techniczna powinna być przedmiotem dyskusji (i oczywiście sama modelka)

W tym przypadku nie zamierzam uczyć ojca dzieci robić...



luuudzieee...czy wyście powariowali?...kwestia techniczna?.... czy zdjęcie to sztuka czy "kwestia techniczna"? Myślałem, że uciekając od cyfry gdzie wszystko wyło "kwestią techniczną"...gdzie zdjęcie było "rozbierane na piksele" trafie w końcu na forum fotograficze gdzie w galerii będzie się mówiło o ZDJĘCIACH a nie o "kwestiach technicznych"

14 lat temu
Adso

Adso

Wodzu77 napisał(a):
będzie burza...

Dzisiaj krytyka jakaś taka pobudzona...

Co do tematu i celu sesji - jest to zadaniem fotografa, dla mnie co najwyżej kwestia techniczna powinna być przedmiotem dyskusji (i oczywiście sama modelka)

W tym przypadku nie zamierzam uczyć ojca dzieci robić...



luuudzieee...czy wyście powariowali?...kwestia techniczna?.... czy zdjęcie to sztuka czy "kwestia techniczna"? Myślałem, że uciekając od cyfry gdzie wszystko wyło "kwestią techniczną"...gdzie zdjęcie było "rozbierane na piksele" trafie w końcu na forum fotograficze gdzie w galerii będzie się mówiło o ZDJĘCIACH a nie o "kwestiach technicznych"

14 lat temu
Wodzu77

Wodzu77

będzie burza...

Dzisiaj krytyka jakaś taka pobudzona...

Co do tematu i celu sesji - jest to zadaniem fotografa, dla mnie co najwyżej kwestia techniczna powinna być przedmiotem dyskusji (i oczywiście sama modelka)

W tym przypadku nie zamierzam uczyć ojca dzieci robić...

14 lat temu
xrog

xrog

Natural napisał(a):
jest po to, żebyś odnalazł kobiecość w modelce.


OK.
Mój problem jest taki, że ten wykreowany teatr przysłania mi tę kobiecość.
To jest taki marketing kobiecości, trzeci rodzaj prawdy.

14 lat temu
xrog

xrog

Natural napisał(a):
jest po to, żebyś odnalazł kobiecość w modelce.


OK.
Mój problem jest taki, że ten wykreowany teatr przysłania mi tę kobiecość.
To jest taki marketing kobiecości, trzeci rodzaj prawdy.

14 lat temu
Bigshrimp

Bigshrimp

Tak myślałem, dziękuję

14 lat temu
Natural
14 lat temu
Bigshrimp

Bigshrimp

A gdzie taki ciekawy plener znalazł kolega?

14 lat temu
Adso

Adso

przecie to nie jest street ale fotografia kreowana więc jeśli już to można mieć uwagi do kreatora czyli fotografa, że kreacja nie udana wg mnie nieźle chociaż przyciąłbym je tak żeby zachować wieżyczkę na drugim brzegu ale mniej góry, ale to nie moje zdjęcie

14 lat temu
Natural

Natural

"nie przeskoczysz tego" to taki zwrot nie bierz go dosłownie. Na myśli miałem że nie unikniesz tego, że stało się to tak naturalne jak mówienie dzień dobry.


I wcale mi nie o to chodzi, nie jest to zdjęcie o ciuchach, jest częścią serii i jest po to, żebyś odnalazł kobiecość w modelce.

14 lat temu
xrog

xrog

Natural napisał(a):
Nie przeskoczysz tego.


Ale co ja mam konkretnie przeskoczyć, bo nie rozumiem?

Natural napisał(a):
Bo zdjęcia tego typu to przecież jest teatrzyk. U nas przynajmniej nie ma takiej opcji, żeby kobitki sobie stały w takich ciuchach poopierane o murki i czekały nie wiadomo na co. To nie jest przecież rzeczywistość, gdyby robić tylko zdjęcia prawdy mielibyśmy dziewczyny w trampkach i jeansach z siatkami z lidla. Ja na zdjęciach kreuje wszystko, to nie dokument, to fikcja.


Jeśli celem samym w sobie są ciuchy, pozy wyczekiwania na niewiadomo co, to zdjęcie jest super!
O to ci chodzi?

14 lat temu
xrog

xrog

Natural napisał(a):
Nie przeskoczysz tego.


Ale co ja mam konkretnie przeskoczyć, bo nie rozumiem?

Natural napisał(a):
Bo zdjęcia tego typu to przecież jest teatrzyk. U nas przynajmniej nie ma takiej opcji, żeby kobitki sobie stały w takich ciuchach poopierane o murki i czekały nie wiadomo na co. To nie jest przecież rzeczywistość, gdyby robić tylko zdjęcia prawdy mielibyśmy dziewczyny w trampkach i jeansach z siatkami z lidla. Ja na zdjęciach kreuje wszystko, to nie dokument, to fikcja.


Jeśli celem samym w sobie są ciuchy, pozy wyczekiwania na niewiadomo co, to zdjęcie jest super!
O to ci chodzi?

14 lat temu
Natural

Natural

Nie przeskoczysz tego. Bo zdjęcia tego typu to przecież jest teatrzyk. U nas przynajmniej nie ma takiej opcji, żeby kobitki sobie stały w takich ciuchach poopierane o murki i czekały nie wiadomo na co. To nie jest przecież rzeczywistość, gdyby robić tylko zdjęcia prawdy mielibyśmy dziewczyny w trampkach i jeansach z siatkami z lidla. Ja na zdjęciach kreuje wszystko, to nie dokument, to fikcja.

14 lat temu
xrog

xrog

Oglądam te kobiece portrety na AT i wciąż widzę pozy i teatrzyk. Niestety, na tym zdjęciu również. Męczące to jest. Mam wrażenie, że to przez dzisiejszy świat, w którym wszystko jest rodzajem marketingu.

14 lat temu
Natural

Natural

i kluczem do jej myśli jest ta wieżyczka w tle.

14 lat temu
sej

sej

Tragiczne rozpamiętywania ma gdzieś w tyle głowy.
Taki domysł odczytuję z oglądu postaci.

14 lat temu