06-08-2011 18:43
Tytuł: Gondole na szeroko
EOS 300 bez D + Tamron 17-50 VC + Rossman ISO 200
Komentarze
AdrianS
Bo obiektywy Canona do APS-C takie właśnie są - wystaje z nich (np z kit'a 18-55) kawał gumy, który można "chlasnąć", co by szkło podpasowało pod FF. Nigdy tego nie robiłem, być może, że nawet po amputacji tej gumy coś jeszcze może wystawać i uszkodzić lustro - w końcu Canon zrobił te obiektywy tak, żeby bez przeróbek nie podłączyć ich do FF.
Tamrona w kazdym razie to nie dotyczy, niektóre jego szkła dedykowane pod APS-C można z powodzeniem stosować na FF z leciutką winietą (zdaje się 60mm macro na APS-C), inne - jak widać na załączonym obrazku - nie pokrywają całego kadru.
DAAD
AdrianS napisał(a):
Nic złego się nie stanie |
Nie wiem, kolega próbował mi w 5D wywalić matówkę obiektywem canona do APS
AdrianS
| rouge napisał(a): Mam ciut starszą wersję tego tamrona. Boje się tylko, że wlezie za głęboko do analoga i uszkodzę lustro. Winieta jest w całym zakresie ogniskowych z tego co pamiętam. |
Nic złego się nie stanie, nie ma fizycznej możliwości, aby wlazł zbyt głęboko - porównywałem z canonowskim EF 85mm 1,8 zanim podłączyłem u siebie (też się tego obawiałem). Na żadnej ogniskowej żaden element nie wysuwa się przed gwint. Oczywiście winieta jest w całym zakresie ogniskowych, ale sensowność stosowania tego obiektywu na FF widzę tylko przy 17mm.
rouge
| AdrianS napisał(a): Oczywiście! Zaskakująco przyjemnie komponuje się taki obcięty kadr. I ta szerokośc... ach  |
Mam ciut starszą wersję tego tamrona. Boje się tylko, że wlezie za głęboko do analoga i uszkodzę lustro. Winieta jest w całym zakresie ogniskowych z tego co pamiętam.
Janeq-2010
i to niebieskie odcięcie... urocze, tylko po co?
AdrianS
Oczywiście! Zaskakująco przyjemnie komponuje się taki obcięty kadr. I ta szerokośc... ach
rouge
Założyłeś tamrona EF-S od cyfry i nie pokrył klatki ? 
Malczer
...próbował mi w 5D wywalić matówkę obiektywem canona do APS.
Ja zapinałem do Minolty 505si kita od Sony. Nic się nie działo.