29-07-2011 08:40
Tytuł:
M645 +sonnar180 Fuji PRO 160S
Komentarze
Natural
Prawda.
DAAD
| Natural napisał(a): żeby potem jak przyjdzie zrobić treść nie było się czego czepiać. |
Ej tego się jeszcze nikomu nie udało, cóż próbować możesz
PS. na świecie nie ma rzeczy idealnych lub doskonałych, jedynym wyjątkiem jest śmierć
Natural
To trudne, zawsze jak chciałem, żeby zdjęcie było ciekawe to mi nie wychodziło. Ładne jest łatwiej zrobić. Kompozycja, urok modelki i nie spierniczyć technicznie. To łatwe i miłe. Wprowadzić treść do portretu to już gorzej. Na razie stwierdziłem, że rozwijać się chcę technicznie, żeby potem jak przyjdzie zrobić treść nie było się czego czepiać.
DAAD
| Natural napisał(a): Ma być ładne, a nie nieprzepalone. |
Ja jedynie przymiotnik ładne, zmienił bym na ciekawe ( zatrzymujące wzrok widza).
Natural
W f5 mam pomiar punktowy. Zwykle robię tak, że sprawdzam na buzi, potem na tle i sweterku. Właściwie w kilku ruchach mam dość dokładnie zmierzone okoliczności. Jasne, że jak ma białą sukienkę to pozamiatane, ale drobne przepały mnie nie przerażają. Spotykam się z maniakami cyfrowymi, wiesz histogramy i te sprawy, ale bez przesady to tylko zdjęcie. Ma być ładne, a nie nieprzepalone.
DAAD
| Natural napisał(a):pomiar z Nikona F5 jest genialny. |
Ale nie inteligentny, wszystkie dzisiejsze pomiary światła (nawet te matrycowe) opierają się na inteligencji wbudowanej w mózg fotografującego
Natural
Przestałem ufać. Nie wiem czy to kwestia baterii, czy coś nie teges jest, ale pomiar mi potrafił przejarać mocno. Zawsze mam ze sobą F5 bo robię na dwa aparaty i co by nie mówić pomiar z Nikona F5 jest genialny.
DAAD
Natural napisał(a):że to jeszcze mieści się na skraju dopuszczalności.  |
Nie tylko się mieści, ale i niewielu z nas się takie uda takie zdjęcie zrobić. Wracając jednak do zmiennego oświetlenia w plenerze, fotografując Mamiyą645 nie powinieneś mieć problemów z pomiarem vT.
Natural
Ano racja. Tam od razu czepiasz. Oko uciekło, a słoneczko wyszło. W takiej pogodzie jak dziś jest to problem. Mierzysz światełko, a za 3 sekundy chmurka cieńsza i jebut z promieni. Ale i tak uznałem, że to jeszcze mieści się na skraju dopuszczalności.
DAAD
Też świetne, ale. Chyba jednak kąt pod jakim patrzy lewe oko modelki nie najszczęśliwszy a obszar twarzy zbyt jasny. Ale wiadomo stary jestem i się czepiam
Marian
rychu, dobre. włosy coś nie, ale ktobytam