25-07-2011 11:27
Tytuł: Scan-110724-0010rs
mamiya c220 sekor 80mm 2.8 Rollei Retro 400s @800 w Rodinalu 1+25 skan z negatywu http://symbolicinteraction.wordp ress.com/2011/07/24/watch-the-ba rrier-as-it-bends/
Komentarze
rbit9n
sztuka lubi ocierać się o pornografię, a jakże.
a co jest pornografią, decyduje odbiorca jeno.
wolę nie myśleć, co by się działo, jak by takie fotę ktoś wkleił na AT.
i jeszcze takie: 
marika
| m6nj napisał(a): mało smaczna modelka do tego typu aktu.. |
to jest dopiero wulgarny komentarz.
kurde
skoro fotka powoduje dyskusje to znaczy, ze dziala czyli JEST SWIETNA! 
ludzie za slowniki chwytaja, zastanawiaja sie nad aspektami smaku i pornografii,
wiele tego w sztuce - skandal powoduje poruszenie, zastanowienie..
to jest jakas proba szokowania ale rowniez tez mozna sie zastanowic nad granica jaka stawia: czy jest wyciagnieta ze "stronki dla wyglodnialych" czy z "art-skandale", a moze faktycznie nie szufladkowac?czy problem pojawia sie gdy nie wiemy do jakiej szufladki to wrzucic??
noritsu-koki
Zarzuty o brak estetyki (czyli ładności, tak 
? bo estetyka jest zawsze, może być ew. chujowa, czyt. słaba) w nieestetycznym (nieładnym w poczuciu większości) z założenia zdjęciu jakoś mnie nie dziwią, ale pisanie, że w zdjęciu nie ma pomysłu są już poza moimi skromnymi możliwościami pojmowania
pozdrawiam
Janeq-2010
Nieestetyczne i w dodatku bez pomysłu (oprócz słabej raczej próby zszokowania), a może i nieco obsceniczne
Zdecydowanie 
i tyle...
bolas
W oryginale w grece słowo Pórnē oznaczało nierządnice, a Gráphos wiadomo ... stąd współczesny termin pornografia w oryginale oznaczał graficzne przedstawienie nierządnicy 
Sama Porneia była też dość specyficznym przedstawicielem tych Pań, stąd moja uwaga że użycie tego terminu może być mało eleganckie, choćby ze względu na pozującą modelkę.
implicite
Pornografia oznacza ukazanie ciała w sposób wyzbyty tajemnicy, przynależnego do ciała tabu; ukazanie go w sposób dosłowny, zredukowanie do tego, czym jest – czyli do ciała właśnie. Ciało jest pornograficzne wtedy, gdy nie znaczy nic więcej, ani nic innego, niż to, co wynika z jego cielesności, a więc gdy nie odsyła ani do symbolu, ani do metafory, ani do wartości. Ciało pornograficzne jest tożsame tylko ze sobą, a więc tautologiczne.
Według tej samej zasady „pornograficzne” są współczesne filmy akcji, w których technika pozwala na „dosłowne” pokazanie przemocy. „Pornograficzna” jest informacja przekazywana przez media, itd.
Zdjęcie? Odnoszę wrażenie, że gdyby modelka była ubrana, jego wymowa nie zmieniłaby się. Uznawanie tego zdjęcia za pornografię to chyba jednak nieporozumienie.
kurde
jac123 napisał(a):
EE nie, pewnie należysz do tego klubu 40+  |
nie!!!!nie naleze!!ale kiedys raczej bede i w sumie dobrze mi z ta mysla
jac123
kurde napisał(a):
pornografia mnie nie podnieca, pewnie dziwna jestem:PP |
EE nie, pewnie należysz do tego klubu 40+
jarek
| Zolza Bo chyba na tym polega pornografia, prawda? Na przedmiotowym traktowaniu. . |
W sumie tak, ale.
Z tego wynika, że życie to pornografia.
Ludzie traktują się przedmiotowo i w zasadzie wszystko wokół.
Szef który Cię zatrudnia też traktuje ludzi przedmiotowo - zamienia ich czas na własne pieniądze. Ten zakamuflowany egoizm nazywają - prawami pracownika.
Jak odkryjesz coś co poprawi innym życie, to zaraz liczysz ile zarobisz itd.
A samo zdjęcie, ja wiem, brakuje mi to kontekstu.
kurde
jac123 napisał(a):
Znaczy podnieca Cię? Bo połowy tutaj obecnych nie za bardzo;-). |
pornografia mnie nie podnieca, pewnie dziwna jestem:PP
jac123
| kurde napisał(a): jak dla mnie pornogafia, szkoda nawet gadac:P |
Znaczy podnieca Cię? Bo połowy tutaj obecnych nie za bardzo;-).
bolas
Pornografia, szczególnie patrząc na grecki rodowód terminu to b. niebiezpieczne określenie dla takiego aktu 
noritsu-koki
| kurde napisał(a): jak dla mnie pornogafia |
Trafiony-zatopiony.
kurde
jak dla mnie pornogafia, szkoda nawet gadac:P
jac123
Zolza napisał(a):
A widzisz, tu się z Tobą nie zgodzę Bo Emmannuelle jest raczej realizacją kobiecych fantazji, |
A cóż za różnica - męskich, czy kobiecych? Jeśli kobieta jest potraktowana przedmiotowo w celu realizacji kobiecych fantazji to jest ok, ale jeśli już męskich to jest już bee?
Steuermann
Nieestetyczne.
hobbes
cały czterdziesty równo..leżnik 
DAAD
| yoonson napisał(a): (zawsze, całe życie chciałem być ryczącą czterdziestką!) |
A zostałeś skrzypiącym czterdziestakiem
Yoonson
| irmi napisał(a): jako członkini klubu babskiego 40+ przychylam się do zdania Zołzy |
i ja, i ja!
(zawsze, całe życie chciałem być ryczącą czterdziestką!)
DAAD
Jak widać z powyższych rozważań, gołą babę też trzeba umieć sfotografować O!
Malczer
No to będziesz miał coś więcej od nas 
hobbes
| Malczer napisał(a): Ja też jestem 40+ (na razie) |
a ja jestem po kanapce z rzodkiewką i kefirze
Malczer
Ja też jestem 40+ (na razie)
irmi
jako członkini klubu babskiego 40+ przychylam się do zdania Zołzy
DAAD
Ja tam nie wiem, ale przypomina mi dowcip: młoda dziewczyna podchodzi do starszego pana, niech mnie pan poczęstuje papierosem.
Dziecko ty jeszcze masz mleko pod nosem i chcesz papierosa.
To nie mleko proszę pana
m6nj
mało smaczna modelka do tego typu aktu..
Zolza
| mylna definicja, gdyż film Emmanuelle również traktuje kobietę przedmiotowo (tyle że całość podana jest bardziej estetycznie). |
A widzisz, tu się z Tobą nie zgodzę
Bo Emmannuelle jest raczej realizacją kobiecych fantazji, nie męskich - szczególnie kolejne, późniejsze części
jac123
rbit9n napisał(a):
pisałem o tym kiedyś, że wg. australijskiego ustawodawcy (lata 80.) pornografią jest twórczość, wywołująca erekcję u 9 z 10 mężczyzn. |
To chyba tylko pół definicji, bo co z kobietami?
Bruno
rbit9n napisał(a):
pisałem o tym kiedyś, że wg. australijskiego ustawodawcy (lata 80.) pornografią jest twórczość, wywołująca erekcję u 9 z 10 mężczyzn. |
Czyli* zaraz po przebudzeniu to i widok z okna jest pornografia. Fajnie. Wroce do domu, zona spojrzy jak jest na dworze a ja powiem "o zesz Ty, porno sobie ogladasz!". To ma sens
* trzecia juz dzis literatka. Czuje sie uwalony.
rbit9n
| jac123 napisał: Proszę o podanie definicji zdjęcia porno, wtedy odniosę się i do tego wątku. [...] |
pisałem o tym kiedyś, że wg. australijskiego ustawodawcy (lata 80.) pornografią jest twórczość, wywołująca erekcję u 9 z 10 mężczyzn.
Bruno
E tam. Plakac tak nad rozlanym* mlekiem... Bez sensu.
*kolejna literatka, jeszcze pare i bedzie niezla jazda.
noritsu-koki
| KatarzynaS napisał(a):Nie podoba mi się estetyka tego zdjęcia, dla mnie jest wręcz obsceniczne i tyle. I mam prawo również do tego by się dziwić, że znalazła się kobieta, która tak zapozowała. |
Wypada się tylko podpisać
Okołopornograficzna estetyka zawsze przynosi takie komentarze, więc nie czuję się ani zdziwiony, ani urażony, pozdrawiam
KatarzynaS
Wiele hałasu o nic. Nie rozumiem potrzeby niektórych tłumaczenia się z tego, że coś się komuś podoba a coś nie. Napisze tak. Nie podoba mi się estetyka tego zdjęcia, dla mnie jest wręcz obsceniczne i tyle. I mam prawo również do tego by się dziwić, że znalazła się kobieta, która tak zapozowała. Nie będę uzasadniać dlaczego. Nie ma takich wymogów.Koniec
jac123
Ja wiem, płyny zostały zaczerpnięte z filmu "Gorzkie gody" Polańskiego.
Proszę o podanie definicji zdjęcia porno, wtedy odniosę się i do tego wątku.
"Bo chyba na tym polega pornografia, prawda? Na przedmiotowym traktowaniu" - to raczej mylna definicja, gdyż film Emmanuelle również traktuje kobietę przedmiotowo (tyle że całość podana jest bardziej estetycznie). Można również podać wiele filmów (i oczywiście zdjęć) gdzie dana płeć potraktowana jest przedmiotowo, żadnej golizny nie ma, więc czy to jest porno?
neurotop
Przekombinowałeś z tymi płynami...
Zolza
| Ale opinię - wbrew pozornemu przytykowi - szanuję, chociaż tym razem nie ja jestem autorem. Słowo! |
Nie, żadnego przytyku nie było, po prostu stwierdzenie poglądów.
Prowadzę różne dyskusje z ludźmi w różnym wieku i widzę, że postrzeganie pewnych spraw przeze mnie - 40+ - jest diametralnie różne od tego, jak widzą to ludzie 30+.
I to samo dotyczy męskiego i damskiego spojrzenia na porno/erotykę.
Nam, kobietom, bardziej się będą podobać filmy typu "Emmanuelle" (z braku dostępu do świetnej kobiecej prawie-pornografii francuskich reżyserek), a mężczyznom, w większości, zwykłe filmy porno. Ale mówię - większości, nie wszystkim
Vive la difference, no nie?
Malczer
| Zolza napisał(a): ja już stara baba jestem i się nie znam |
Nie przechwalaj się, jestem starszy
Ale opinię - wbrew pozornemu przytykowi - szanuję, chociaż tym razem nie ja jestem autorem. Słowo!
Zolza
Napisałam "większość", nie "wszystkie"
I jest różnica między pornografią a erotyką. Być może subiektywna tylko, ale jest.
Może nie "wulgarne" jest to zdjęcie, ale zbyt dosłowne. I to mnie razi.
Ale nie to ładne co ładne, tylko to co się komu podoba, a ja już stara baba jestem i się nie znam
noritsu-koki
| Zolza napisał(a):prawda? Na przedmiotowym traktowaniu. I właśnie dlatego większość kobiet nie lubi pornografii. |
W tym momencie zza pleców usłyszałem "hę? ja lubię."
Zolza
| Malczer napisał(a): Właśnie chciałem napisać, że ktoś to napisze. No cóż, mnie to nie razi. |
Bo chyba na tym polega pornografia, prawda? Na przedmiotowym traktowaniu.
I właśnie dlatego większość kobiet nie lubi pornografii.
Malczer
| Zolza napisał(a): ...kobieta potraktowana przedmiotowo. |
Właśnie chciałem napisać, że ktoś to napisze. No cóż, mnie to nie razi. Gdyby to był facet (uprzedzając pytanie) też by mnie nie raziło. Mnie nie podoba się ilość strużek tego płynu (mleko, kefir, budyń?), imho za dużo ich jest
...
noritsu-koki
| Zolza napisał(a):Raz, to skojarzenie ze zdjęciami Natalii L-L |
Musiałem zapytać google'a któż to, kojarzę zdjęcia, ale to zły trop
Zolza
| bolas napisał(a): Kurczę nie jestem francuskim pudelkiem, ale jakoś tak wulgarnie mi się to objawiło ... |
Nie tylko Tobie. Też raczej jestem odporna i niewiele mnie rusza
, ale mam konkretne powody, dla których mi sie to nie podoba. Raz, to skojarzenie ze zdjęciami Natalii L-L, w sensie mało oryginalne. Dwa - kobieta potraktowana przedmiotowo. Nie widzi mi się to.
Edyta mówi, że obejrzała wszystkie zdjęcia z serii na Twojej stronie i to jedno jej nie gra, zupełnie nie gra w całości. Ale to osobiste odczucia.
bolas
Kurczę nie jestem francuskim pudelkiem, ale jakoś tak wulgarnie mi się to objawiło ...
Pet
| implicite napisał(a): Arszenik? |
Koronki wygladają na zupełnie nowe.
implicite
Arszenik?
Grisza
Nie jest to najbardziej udane z tej serii, ale jak widać nie pozostawia obojętnym, czyli gada a raczej ryczy