Tytuł: Dagmara

Si-Z-aR

usta

Thodd

Bardzo mi się podoba

m6nj

świetne zdjecie!! Lubie Twoje prace - a mgiełka to jest właśnie ten sznyt polaroida na tym zdjęciu ten efekt to strzał w 9.pzdr

Snaut

szoszon

Chętnie bym zobaczył kolano Dagmary.

viper1986

Tak też pomyślałem jak to zobaczyłem

DAAD

viper1986

A jeszcze propo polaroida: ostatnio będąc na giełdzie samochodowej widziałem u jednego ze sprzedawców dwa opakowania polaroida przeterminowanego do 58roku. Jeśli dobrze pamiętam to były jakieś ładunki w rozmiarze 4x5cala, 10szt. w paczce, oryginalnie zapakowane. Myślicie, że to mogło by być do czegoś przydatne? Mogę podkupić to od niego za jakąś niewielką kwotę.

DAAD

jac123 napisał(a):

jac123

DAAD napisał(a): jac123 napisał(a): Taaa, Dagmara to nawet nie wie o waszym istnieniu, a jeszcze by coś miała wynagrodzić. Szkoda, że nie wie. Ostatecznie Jej strata

DAAD

jac123

DAAD napisał(a): Kamil mów mi Darek może i szyba Mu zarosiała, ostatnio tyle deszczu pada. Jak na polarowe zdjęcie jest całkiem, całkiem. Zresztą Dagmara wszystko wynagradza

DAAD

Kamil mów mi Darek może i szyba Mu zarosiała, ostatnio tyle deszczu pada. Jak na polarowe zdjęcie jest całkiem, całkiem. Zresztą Dagmara wszystko wynagradza

viper1986

Daad.. mów mi Kamil a wracając do tematu: na poprzednim zdjęciu tego nie widzę, tylko tutaj. Dla przykładu: to wygląda tak jakbyś skanował przez zaparowaną szybkę, lub jakąś maskę w PS nałożył. Wiem że polaroid

DAAD

viper1986

Jakoś tak przez mgłę.. wina skanu, czy też film ma już jakąś taką przypadłość?

DAAD

Taka mała uwaga starego fotoamatora: nie powiększaj skanów więcej jak 20% oryginału.