Autor

Malczer

06-04-2011 10:49

Tytuł: Agnez, popatrz na mnie

HP5+ A49 1:2 15'

Komentarze

AdamSoczewka

AdamSoczewka

pięknie ;]
bardzo fajna dojrzała modelka

14 lat temu
babcia

babcia

a widzisz czyli stale swiatlo-ja z blyskiem slabo sie dogaduje Do kanarka przemawiam codziennie- nie przestane gadac i do Ciebie jak sie opierzysz Foto-ladne

14 lat temu
radekone

radekone

Ładne wszystko.

14 lat temu
Gata

Gata

ładny portrecik

14 lat temu
cichy70

cichy70

kborowski napisał(a):
..... naswietlac porterty po 30 s i dluzej - na kolodionie

.

90 sekund Tutaj, a Ty się 2 sekundami przejmujesz

14 lat temu
kborowski

kborowski

tak, musze przymykac do min. f8 lub bardziej (optymalnie f16-f22), czasy przy stałym oswietleniu to wychodzilyby grubo ponad sekunde (tak, wiem, ze sa tutaj specjalisci, ktorzy potrafia naswietlac porterty po 30 s i dluzej - na kolodionie

troche blyskalem (z odbicia, akurat sie wpasowywalem w f8) ale nie bede inwestowal w lampy studyjne jezeli uzywam sprzętu tylko dla zabawy...

14 lat temu
darek-td

darek-td

Fajne i nie wiem czy to film, czy światło ale bardzo podobają się oczka Pani Modelki, okolice ust, noska - fajne delikatne cienie.

14 lat temu
Malczer

Malczer

kborowski napisał(a):
...ale HP5+ to ISO 400 (mylę się?)
osiagnąć sensownie krótkie czasy naswietlania

Z tym światłem udaje się uzyskać sensowne czasy naświetlania do 100 ASA (1/60-1/30 i f=2,8) - do tej granicy robię z ręki. Ze statywem nie ma problemów, ale LF-a to Ty musisz chyba dość mocno przymykać, prawda? Może być trochę za długi czas na portret.
Poprzednie dwa zdjęcia, te na FP4+ są właśnie z tym światłem robione. Jeszcze się daje, aczkolwiek bez statywu już nie jest tak pięknie ...

14 lat temu
kborowski

kborowski

dzieki, ladnie to wyglada, ale HP5+ to ISO 400 (mylę się?)
chcialbym na fomie 100 (realnie podobno 50 albo mniej) - szitki 13x18, osiagnąć sensownie krótkie czasy naswietlania i te zarówki wydaja mi sie wlasnie ciut slabe (maja wg danych na stronie 2400 lumenów, a żarówka 100W - 2000 lumenów - tak mowia google, wydaje mi sie, ze jednak zdecyduje się na żarówki tradycyjne 250W (jak np takie pilotujące http://allegro.pl/zarowka-modelujaca-pilot-250w-e27-230v-quantuum-i1537764025.html )

14 lat temu
Malczer

Malczer

Cicho tam, bo jeszcze w piórka obrosnę i przestaniecie ze mną gadać

14 lat temu
cichy70

cichy70

ooo, Mariusz w końcu zdjęcie zrobił

14 lat temu
MartaW

MartaW

Hmm... kolejne zakupy majaczą mi się na horyzoncie

14 lat temu
Malczer

Malczer

Takie pseudoświetlówki foto. 100/500. Coś takiego: http://afe.pl/catalog/zarowka-85w400w-swiatlo-dzienne-5500k-p-888.html. Stare fotograficzne żarówki przestały mi już świecić. Te tutaj, do BW się nadają.

14 lat temu
kborowski

kborowski

prawdziwe żarówki foto 500W, czy takie z allegro swietlowki kompaktowe 100/500W ?
Pytam, bo ze starego studia foto wytargalem 2 reflektory fotgraficzne (cos jakby pre-beauty-dish i zastanawiam sie, co tam wkrecic

14 lat temu
Malczer

Malczer

kborowski napisał(a):
Uzywasz blysku, czy swiatla stalego?

Światło jest stałe. 2-3 żarówki foto 500 W, w tym jedno własnej roboty ze starej lampki biurkowej w tubie z czarnego kartonu ...

14 lat temu
DAAD

DAAD

Zdążyłem już polubić tą modelkę, więc nic nie będę pisał bo jestem strasznie subiektywny.

14 lat temu
kborowski

kborowski

Przyjemne w odbiorze, swiatlo masz opanowane perfekt
Uzywasz blysku, czy swiatla stalego?

14 lat temu
cuento

cuento

lubię Twoje portrety

14 lat temu