01-02-2011 12:04
Tytuł: Nie ma to...
Jak coś skopać. RR80s, D74 (RHS) 1:15 6'
Komentarze
harry
O, takie zdjęcia to ja lubię.
kowal331
Zdjęcie mi się podoba
.Nie znam się za bardzo na wywoływaczach,ale mi w przypadku tego zdjęcia nie przeszkadza skopane wywołanie.Ciekaw jestem jak to by wyglądało wywołane w czymś innym niż ten RHS.
rouge
| Malczer napisał(a): Ale nie ma napisów na filmie, numeracja klatek jest praktycznie niewidoczna. To mnie zastanawia, a wywoływacz był otwarty dopiero na pół godziny przed wołaniem. |
Ja kupiłem 1,25 litra. W tej samej przesyłce był utrwalacz. Do dzisiaj pracuje normalnie. Utrwalacz był w pojemniku bez powietrza a RHS w swoim pojemniku nie był nalany pod korek. Zdziwiło mnie to, że trzymają zupę w czymś takim. Wywołałem w nim deltę 100, acrosa100 (już na perforacji widać wyraźnie słabsze działanie wywoływacza) i RR80s. O nim pisałem wyżej.
I chyba najważniejsze. Ito kiedyś pisał, że nie wiadomo ile wywoływacz kiblował w magazynie. Wywoływacz był przeceniony - w tzw. promocji. Resztę sobie możesz sam dośpiewać.
Malczer
Staszek, wiem. Naświetliłem go od 80 (na tych klatkach praktycznie nic nie ma, zarysy świateł ledwie), kolejne klatki na 64, 50, 25 i 12. Na tych naświetlanych na 12 ASA coś jest. To co widać. Ale nie ma napisów na filmie, numeracja klatek jest praktycznie niewidoczna. To mnie zastanawia, a wywoływacz był otwarty dopiero na pół godziny przed wołaniem.
burton3
Mi całkiem nieźle, ba, wręcz bardzo dobrze popracował RHS z RR80s. Szkoda, że ta wywojka taka nietrwała jest 
Z Acrosem też dał radę.
Malczer
| hobbes napisał(a): ...zapytaj: Do you guys pee into the RHS tanks, or what?  |
No co Ty, w moczu by się coś wywołało :p
hobbes
| Malczer napisał(a): A ja może napiszę do Maco i zapytam się o co chodzi. Oni są tam wyjątkowo biegli w językach i nawet mój angielski potrafią zrozumieć ... |
Tak, zapytaj: Do you guys pee into the RHS tanks, or what?
implicite
| hobbes napisał: |
"Ju, doktorku, niezły jesteś! Nie zaprzeczaj, fachura z ciebie!"
Malczer
A ja może napiszę do Maco i zapytam się o co chodzi. Oni są tam wyjątkowo biegli w językach i nawet mój angielski potrafią zrozumieć ...
hobbes
Malczer napisał(a):
E tam, jest ryzyko jest zabawa. I tak zapomniałem holdera na filtry, więc musiałem kombinować jak koń pod górę. Faktem jest, że liczyłem się ze sporym kontrastem, naświetliłem film od 80 ASA w dół. Na 80 nic nie widać; mogę pokazać, ale po co, skoro i tak nic nie widać ... |
Ciekawe.. mnie się ten RHS ongi sprawdzał.. (2007) z Orwo NP20/22 ..naświetlanym na 80 asa w 1:12 ..ale może wtedy pracownicy Rolleia nie sikali do kadzi w rozlewni tego świństwa.
hobbes
implicite napisał(a):
Kiedy usiłujesz jednocześnie wykonywać obowiązki służbowe i udzielać się na AT, spada precyzja wypowiedzi. Miałem na myśli to, że lepiej zapamiętuję to, co przeczytam na papierze, niż w internecie. Łatwiej jest mi też potem znaleźć źródło. |
A ja np. lepiej zapamiętuję to co przeczytam ze zrozumieniem..niezależnie czy w książce czy w Internecie. A jeszcze lepiej zapamiętam, jak sobie porobię notatki, a potem podzielę się nimi w jakiś uporządkowany sposób na swoim blogu. Taka terapia.. wiesz
Malczer
| hobbes napisał(a): eeeh.. i po co ja pisałem te swoje... |
E tam, jest ryzyko jest zabawa. I tak zapomniałem holdera na filtry, więc musiałem kombinować jak koń pod górę. Faktem jest, że liczyłem się ze sporym kontrastem, naświetliłem film od 80 ASA w dół. Na 80 nic nie widać; mogę pokazać, ale po co, skoro i tak nic nie widać
...
implicite
| hobbes napisał: ale że kto Ci powiedział, że internet jest dla matołów? |
Kiedy usiłujesz jednocześnie wykonywać obowiązki służbowe i udzielać się na AT, spada precyzja wypowiedzi. Miałem na myśli to, że lepiej zapamiętuję to, co przeczytam na papierze, niż w internecie. Łatwiej jest mi też potem znaleźć źródło.
| DAAD napisał: Z czysto teoretycznego punktu, powinien być ten sam materiał. Ale próby dowiodły, że jeżeli wywoływacz jest kiszkowaty wyraźnie wychodzą zmiany na dowolnym, ja mam rolkę Ilforda 100. Odkąd stosuję tą metodę, nie notowałem dalszych wpadek. |
Dzięki.
DAAD
| implicite napisał(a): Darku, testujesz wywoływacz na ścinku z bele jakiego filmu, czy to musi bić koniecznie ten film, który zamierzasz wywoływać? |
Z czysto teoretycznego punktu, powinien być ten sam materiał. Ale próby dowiodły, że jeżeli wywoływacz jest kiszkowaty wyraźnie wychodzą zmiany na dowolnym, ja mam rolkę Ilforda 100.
Odkąd stosuję tą metodę, nie notowałem dalszych wpadek.
hobbes
| implicite napisał(a): Powinieneś napisać książkę. Bo jak przeczytam książkę, to potem wiem, co mam i gdzie tego szukać. A w internecie... sam wiesz. Mózg to wciąż najlepsza wyszukiwarka. |
ale że kto Ci powiedział, że internet jest dla matołów?
implicite
Powinieneś napisać książkę. Bo jak przeczytam książkę, to potem wiem, co mam i gdzie tego szukać. A w internecie... sam wiesz. Mózg to wciąż najlepsza wyszukiwarka.
hobbes
eeeh.. i po co ja pisałem te swoje.. eeh, )
implicite
| DAAD napisał: Mam kawał kliszy zaświetlonej, dorabiam wywoływacz i wywołuję w przepisanych warunkach kawałek tej kliszy. Jeżeli czerń jest smolista i równomierna na tym ścinku, przystępuję do wywołania zasadniczego. |
Darku, testujesz wywoływacz na ścinku z bele jakiego filmu, czy to musi bić koniecznie ten film, który zamierzasz wywoływać? I nie chodzi mi o ustalenie czasu wołania, ale o przekonanie się czy wywoływacz pracuje... może być inny film, prawda?
Malczer
Ja mam zamiar dzisiaj jeszcze raz go na Superpanie 200 przetestować. Najwyżej wyląduje tam, gdzie powinien od razu wylądować. O wynikach (jakie by nie były) nie omieszkam poinformować ...
DAAD
| Malczer napisał(a): Ciii, kupiłem tego RHS-a |
Jako, że też się przejechałem i zobaczyłem jeno orła cień na negatywie, teraz robię po ludzku.
Mam kawał kliszy zaświetlonej, dorabiam wywoływacz i wywołuję w przepisanych warunkach kawałek tej kliszy.
Jeżeli czerń jest smolista i równomierna na tym ścinku, przystępuję do wywołania zasadniczego.
rouge
| implicite napisał(a): Jak się nie sparzysz, to się nie dowiesz. A każdy sądzi, że jemu się uda. Jak w życiu... |
No risk, no fun.
redgrist
| hobbes napisał(a): Było się trzymać tego D76H albo A49 .. |
Ale, ale kto by dla nas testował wtedy?
Malczer
| hobbes napisał(a): Było się trzymać tego D76H albo A49... |
Ciii, kupiłem tego RHS-a z myślą o Rollei'u ATP 1.1. No i nadal mam zagwozdkę, w czym go wywołać.
Faktem jest, że tam gdzie coś widać, to kombinacja RR80s z RHS jest diabelnie ostra
...
AnnaN
Sezon na wierzby rozpoczęty
hobbes
Było się trzymać tego D76H albo A49 ..
implicite
| Malczer napisał: Diabli mnie podkusili na tego RHS-a. |
Jak się nie sparzysz, to się nie dowiesz. A każdy sądzi, że jemu się uda. Jak w życiu...
rouge
Akurat mam przy sobie ten materiał. Z jednej strony są blade, ale widać. Z drugiej są bardzo blade i ledwo widać. I podobnie jak u Ciebie najlepsze są klatki albo prześwietlane albo te, gdzie użyłem filtrów podbijających kontrasty.
Malczer
Paweł, a napisy i numerację klatek na marginesach widzisz, czy też nie?
rouge
| Malczer napisał(a): Diabli mnie podkusili na tego RHS-a. Faktem jest, że różne rzeczy tu pisano na jego temat, ale to było świeżutko otwarte opakowanie. |
Wczoraj przetestowałem w końcu mojego RHS. Na RR100, 1+9, 20 st. Widać coś było (ledwo) tylko na 4 pierwszych klatkach.
Twoja 80s pewnie wygląda jak moja wołana w RHS.
Malczer
| ommundek napisał(a): Dobrze, że chociaż te kilka klatek wyszło... |
Eh, to jest niestety do powtórzenia, ale następnym razem bez żadnych kombinacji!
...
ommundek
Dobrze, że chociaż te kilka klatek wyszło. A fotka mi się podoba, lubię takie klimaty.
Malczer
Diabli mnie podkusili na tego RHS-a. Faktem jest, że różne rzeczy tu pisano na jego temat, ale to było świeżutko otwarte opakowanie.
keraltok
Patrząc na ten widoczek, to wielka szkoda. Mi ostatnio w Erconie zacięła się migawka i też tylko dwie klatki ocalały.
Malczer
Cały film jest niedowołany, praktycznie brak napisów, tylko na 2-3 klatkach, które zdecydowanie prześwietliłem, coś widać. Reszta to dramat ...
keraltok
Co chcesz od tego widoczku. Mi się podoba.
czarnobialykwadrat
wywolałem z RHS chyba z 50 RR400 i jakos nic złęgo się nie działo.