04-01-2011 08:25
Tytuł: In chains.
fuji 200, pentax m 80-200 z pierwszym śniegiem
Komentarze
Janeq-2010
rbit9n napisał(a): dobrze, że nie muszę już nic udowadniać. inaczej musiałbym się zgadać z jakąś pomywaczką, bo nikt o zdrowych zmysłach nie uwierzyłby mi, że moje zdjęcia powstają na negatywie przy użyciu aparatu tradycyjnego. |
Skoro tak ładnie robisz, to czemu w galerii twoich super-czystych zdjęć BRAK?
Nie zjeżdżaj innych zbyt mocno, by i ciebie nie zjechano (pewnie nie jest to takie trudne)
A z drugiej strony, mogłabyś Agnieszko to "całkiem fajne zdjęcie" nieco wyczyścić/odplamkować przed załadowaniem (albo nawet lepiej przeczyścić skaner szmatką przed skanowaniem). Sama pewnie też lubisz czyste zdjęcia bardziej.
rbit9n
dobrze, że nie muszę już nic udowadniać. inaczej musiałbym się zgadać z jakąś pomywaczką, bo nikt o zdrowych zmysłach nie uwierzyłby mi, że moje zdjęcia powstają na negatywie przy użyciu aparatu tradycyjnego.
sej
blackberrybelle napisał(a): smutno mi moje zdjęcie potraktowano jako obrazę Olimpu tego portalu, to tylko skan z kliszy który jest niezbitym dowodem że zdjęcie wykonane jest aparatem analogowym, kiedyś zobaczyłam takie po raz pierwszy i za wszelką cenę chciałam zdobyć taki aparat może kiedyś mi się odmieni i wrzucę czyściutki skanik i przypodobam się bogom. ![]() |
Wolałem Ciebie bardziej zadziorną...
Teraz i mnie jest smutno.
Będę trzymał łapy daleko od klawiatury.
blackberrybelle
smutno mi moje zdjęcie potraktowano jako obrazę Olimpu tego portalu, to tylko skan z kliszy który jest niezbitym dowodem że zdjęcie wykonane jest aparatem analogowym, kiedyś zobaczyłam takie po raz pierwszy i za wszelką cenę chciałam zdobyć taki aparat może kiedyś mi się odmieni i wrzucę czyściutki skanik i przypodobam się bogom.
hobbes
blackberrybelle napisał(a): łupież od razu :> no dobra, każdy ma jakąś stylówke, ja mogę mieć łupież na skanach. a jeśli chodzi o tytuł to bardziej byłam przy in chains Depeche Mode, rozwiewając pozostałe wątpliwości, zdjęcie nie zostało wykonane w Bagdadzie, a w parku na Ochocie, ciekawe co na to mieszkańcy i koło gospodyń 'Rakowianie' ![]() |
No wiesz.. jak masz takiego avatara, i takie łańcuszki wieszasz... to pewna grupa odbiorców może doznać dość jednoznacznych skojarzeń ;D dyskusja się widzę rozkręca ;DDD
DAAD
sej napisał(a): Kurna! A może ja już zgred jakiś jestem ? ![]() |
Jesteś, co nie zmienia postaci rzeczy

sej
"W łańcuchach" to... w łańcuchach.
Tytuł determinuje wyobraźnię. Nikt nie wie przy czym byłaś myślami.
Bez Twoich tłumaczeń tytuł i tak robi swoje.
Rzecz w estetyce. Zwykłe niechlujstwo nie może być jej atrybutem.
Pamiętam, jak w dziale fotografii dworca d'Orsay, trzy baby
z szmatkami w garści, ścierały pypcie, nagminnie produkowane
przez muchy. Ale po co ja o tym...
Agnieszko szanuj nas. Tylko tyle.
Kurna! A może ja już zgred jakiś jestem ?
blackberrybelle
łupież od razu :> no dobra, każdy ma jakąś stylówke, ja mogę mieć łupież na skanach. a jeśli chodzi o tytuł to bardziej byłam przy in chains Depeche Mode, rozwiewając pozostałe wątpliwości, zdjęcie nie zostało wykonane w Bagdadzie, a w parku na Ochocie, ciekawe co na to mieszkańcy i koło gospodyń "Rakowianie"
sej
Masz łupież Agnieszko ?
andrzejm
to są akcesoria służące do..
lubię pentaxa i niedopowiedzenia
DAAD
Zdjęcie wykonane chyba w bardzo zakurzonej dzielnicy Bagdadu
hobbes
Alice?
rbit9n
Skoro tak ładnie robisz, to czemu w galerii twoich super-czystych zdjęć BRAK?
Nie zjeżdżaj innych zbyt mocno, by i ciebie nie zjechano (pewnie nie jest to takie trudne).
ale co to ma do tego, że pewnej nocy, wkurwiony na maksa, usunąłem wszystkie swoje zdjęcia z galerii? nikt po mnie nie jeździł, po prostu miałem dość. skoro już do mnie pijesz.