03-01-2011 11:19
Tytuł: Hm...
Kodak TX400@320, A49 1:1 24°C 10'
Komentarze
neprostiq
zdjęcie powinno pobudzać emocje, negatywne bądź pozytywne, dla mnie to zdjęcie, jest mi obojętne
apate
Ładne .... z klimatem, tak jakby zdjęcie sprzed lat, oczy magiczne
DAAD
Gdzieś mam ostrości, zawsze szukam ostrych pomysłów. Podoba się 
cichy70
| yoonson napisał(a): muszę zmienić okulistę, ten mnie oszukuje... |
a ja zdjąłem okulary i jest OK.
W końcu coś studyjnego Mariusza, podoba się, żel nieostrości...
burton3
| Malczer napisał(a): Maciek, no to dawaj do Gdańska, póki A49 mam rozrobiony  ... |
Będę w czwartek albo piątek, to się zgadamy
.
Malczer
Maciek, no to dawaj do Gdańska, póki A49 mam rozrobiony ...
burton3
| Malczer napisał(a): Najsampierw nowe okulary, a potem lepsza 135-ka. Ten nołnejm co mam nie sprawdza się na 2,8  |
Wezmę następnym razem mojego Sonnara 3.5/135 mm to będziemy mogli popróbować. W 1V mam parę klatek RR100, to można przestrzelać, a z jego matówką powinno być łatwiej z ostrością trafić
.
sej
Wygląda jak pokłon miechowca.
Podoba się.
Malczer
| hobbes napisał(a): w taką modelkę nounejmem celujesz? ... wstyd |
No nie, Kijewem też celowałem, a to był test tego TX w A49. No i... miękko jest, bardzo miękko, ale ładnie się na przejściach z bieli do czerni zachowuje, bardzo mi się to podoba
...
hobbes
| Malczer napisał(a): A bo... podjąłem próbę z GO i konkluzje są dwie. Najsampierw nowe okulary, a potem lepsza 135-ka. Ten nołnejm co mam nie sprawdza się na 2,8 |
w taką modelkę nounejmem celujesz? ..wstyd, nic dziwnego że ją zatkało ;D
Malczer
A bo... podjąłem próbę z GO i konkluzje są dwie. Najsampierw nowe okulary, a potem lepsza 135-ka. Ten nołnejm co mam nie sprawdza się na 2,8
hobbes
| Malczer napisał(a): Cichosza... prawie się wstrzeliłem  |
no prawie.. bo aż modelkę.. zatkało?!
Malczer
Cichosza... prawie się wstrzeliłem
hobbes
hmm.. nie wzięła rutinoscorbinu! ..może do A49 trza było dodać?
Yoonson
muszę zmienić okulistę, ten mnie oszukuje...
Tygrysssiatko
mniam