27-12-2010 23:14
Tytuł: Biała kobieta w czarnym kapeluszu
HP5+ ID-11 1:3 13'
Komentarze
Rosomak
| keraltok napisał(a): Deczko podobne do pracy Katarzyny Woźniak. |
deczko..
palce zaiste.
nadmiar ozdobników całkiem nie rozprasza. nie rozumiem bransoletek itd.. może prostota byłaby lekarstwem? podoba mi się ten węzeł na dole i to tego bym się ograniczył jeśli wolno mi wyrazić tak śmiało opinię. buzię rozluźnić, złagodzić spojrzenie i kazać modelce myśleć o czymś [choćby o liście sprawunków].. albo nie
keraltok
Deczko podobne do pracy Katarzyny Woźniak.
Pietrek
Ach, jak ja Was kocham, za te właśnie dyskusje. Tego mi ostatnio brakowało . Ale- ja tam się nie wypowiadam, bo mam zapaść zimowo- sprzętową, palce marzną, łeb śpi a skanera ni ma.
czarek
| hobbes napisał(a): Czarku, a skąd ten cytat? |
Jak to skąd...? Materiały producenta, nie moje opinie ;-> Poza tym czy ja tutaj napisałem co innego? Właśnie ta jego "tolerancja" powoduje, że ja go nie używam.
hobbes
| czarek napisał(a): W zasadzie nie napisałeś nic konkretnego, tylko swoje subiektywne odczucia. Moje odczucia są zupełnie odwrotne i potwierdza je analiza krzywej: FP i HP mają paskudne wypłaszczenie w okolicach średnich i jasnych tonów, co właśnie widać na zdjęciach. Nie da się też nimi sterować - jakby nie naświetlał i jakby nie wołał - wychodzi jedno płaskie hovno. Na Deltę można wpływać dużo bardziej. Lepiej też oddaje półtony. |
Czarku, a skąd ten cytat?
"FP4+ 135-36
Średniej czułości film czarno-biały o dużej tolerancji ekspozycji. Daje przy tym wyjątkowo ostre negatywy o małej ziarnistości i znakomitej rozpiętości tonalnej. Nadaje się do wszystkich zastosowań, szczególnie jest polecany do fotografii portretowej, fotografii produktów, krajobrazu i architektury."
podpowiem - fotosklepik. :]
Malczer
Czarek, tak prawdę mówiąc i niezłośliwie (bo już widziałem to Twoje zdjęcie) to po pierwsze primo, Delta była przeterminowana, po drugie primo - ostre jest, ale po trzecie primo, nieco płaskie 
...
czarek
To zdjęcie jest zrobione na Delcie 100. Płaskie?
PS I to też.
Malczer
| jarek napisał(a): ... |
Amen.
czarek
W zasadzie nie napisałeś nic konkretnego, tylko swoje subiektywne odczucia.
Moje odczucia są zupełnie odwrotne i potwierdza je analiza krzywej: FP i HP mają paskudne wypłaszczenie w okolicach średnich i jasnych tonów, co właśnie widać na zdjęciach. Nie da się też nimi sterować - jakby nie naświetlał i jakby nie wołał - wychodzi jedno płaskie hovno.
Na Deltę można wpływać dużo bardziej. Lepiej też oddaje półtony.
jarek
Do Czarka
Fp4 ma swój charakter, to czyni ten film bardziej wyrazistym, mam zamysł do czego go użyć a do czego nie.
Delta jest płaska, bezpłciowa. Dobry negatyw ale "martwy"
Parametry nic mi nie mówią. Wolę kiedy film potrafi trochę po swojemu.
Amen
Gata
podtrzymuję cały czas swoją opinię - brak Ci pomysłu na te portrety 
redlich
| jarek napisał(a): A w ogóle nie trawie słowa kobieta. Jako słowa, jest ohydnie kolczaste i pachnie cebulą. Przynajmniej tak czuję jak je wymawiam. |
Twój instynkt językowy Cię nie zawodzi
http://czywiesz.pl/historia/250424,Czy-wiesz-ze-dawniej-slowo-kobieta-bylo-pogardliwe.html
czarek
| darek-td napisał(a): każda nowa fota jest lepsza. |
Czyli każda poprzednia jest jeszcze gorsza?
hobbes
Malczer napisał(a):
Widzisz, chwilowo FP4 nie mam, ale też i ta czułość jest dla mnie ciut za mała, wolę mieć coś, co pozwala mi z ręki focić. Przynajmniej na razie. Ale przemyślę to. |
Światła możesz poustawiać tak, że i iso50 z ręki możesz napirzać
EDYTA: FP4 i HP5 jest i do studia Ok. Chociaż skłaniałbym się do FP4 i wołanie w DDXie 1:9.
mmagdziak
bardzo fajne, pozdrawiam serdecznie
darek-td
Podziwiam Twój zapał i pomysły. Codziennie zaglądam i szukam nowych fotek. Jesteś jak "maszyna", rozpędzasz się - a każda nowa fota jest lepsza.
Irwin0
Ja to bym sie bał coś wkładać w taki kapelusz vel cylinder.. ;-)
burton3
A tak na marginesie Delt i materiałów z kryształami T... w czym polecalibyście to wywoływać, to tak ostatnio dumałem nad tym, googlowałem, ale do jasnych wniosków nie doszedłem. Wyczytałem, że np. Ilford ILFOTEC DD-X mógłby być ok.
harry
Zasiedziałem się.
Dobranoc
harry
| jarek napisał(a): No właśnie Delta to bezpłciowy badziew. FP4 jest ok. |
OK to jest na orbicie.
Wystarczy się tam wybrać.
czarek
| jarek napisał(a): No właśnie Delta to bezpłciowy badziew. FP4 jest ok. |
Mógłbyś to uzasadnić? Konkretnie, jakie parametry Delta ma badziewne, a jakie FP4+ świetne?
Quin
Malczer napisał(a):
Polemizowałbym. Jak wygląda na Waszych LCD? Trochę szaro? |
Troszkę tak, ale nie razi tak mocno. Bynajmniej mnie.
jarek
No właśnie Delta to bezpłciowy badziew.
FP4 jest ok.
czarek
| Malczer napisał(a): Widzisz, chwilowo FP4 nie mam, |
I bardzo dobrze!
Takie samo hovno, jak HP. Spróbuj Delty 400, jak musisz mieć tę czułość.
jarek
| DAAD napisał Jezuuuu współczuję  |
Czemu, to tylko słowo.
Malczer
| czarek napisał(a): Mariuszu, jeśli chodzi o HP i FP to myślę... |
Widzisz, chwilowo FP4 nie mam, ale też i ta czułość jest dla mnie ciut za mała, wolę mieć coś, co pozwala mi z ręki focić. Przynajmniej na razie. Ale przemyślę to.
czarek
Mariuszu, jeśli chodzi o HP i FP to myślę, że Ania mogłaby Ci sporo wytłumaczyć
Provia do czarno-bieli? 
Malczer
| harry napisał(a): Musi być dosłownie? |
A jednak towarzystwo dało się wypuścić w maliny, tfu - kapelusz
...
Malczer
| czarek napisał(a): Zmień światło, film i wywoływacz. |
Czarku, w sprawie światła na pewno wiele bym się od Ciebie nauczył, i to jest pewnik.
Natomiast w sprawie filmu chętnie podejmę dyskusję.
Czy uważasz, że Provia będzie odpowiednia?
DAAD
| jarek napisał(a): A w ogóle nie trawie słowa kobieta. Jako słowa, jest ohydnie kolczaste i pachnie cebulą. Przynajmniej tak czuję jak je wymawiam. |
Jezuuuu współczuję
jarek
A w ogóle nie trawie słowa kobieta.
Jako słowa, jest ohydnie kolczaste i pachnie cebulą.
Przynajmniej tak czuję jak je wymawiam.
harry
czarek napisał(a):
Częściowo. |
Musi być dosłownie?
czarek
Ja nie mam LCD, ale też się wypowiem Zmień światło, film i wywoływacz.
Malczer
| implicite napisał(a): Chyba chodzi o rasę. |
Polemizowałbym. Jak wygląda na Waszych LCD? Trochę szaro?
Malczer
| DAAD napisał(a): precz z kapeluszem i przesądami |
Ale tylko czerwone kapelusze są niebezpieczne, klasyk nic nie mówi o czarnych
W każdym razie, jakby ktoś chciał podyskutować o wyższości pomiaru światła padającego nad odbitym, to mam jeszcze „Białą kobietę w czarnej...”, ale to już jutro
...
implicite
| jarek napisał: Jak to biała ? |
Chyba chodzi o rasę.
DAAD
| czarek napisał(a): Częściowo. |
To właśnie mnie deprymuje, precz z kapeluszem i przesądami
jarek
Jak to biała ?
Malczer
| implicite napisał(a): ...bardzo przepraszam, ale gdzie jest Lenin? |
A Lenin w Poroninie. Ponoć zastępował go Dzierżyński. Też patriota jak mówią niektórzy, bo [joke mode on] tylu ruskich ilu posłał do piachu...
A'propos ruskich, właśnie jestem w trakcie lektury „Mir fotografii”, bardzo ładnie wydany w Moskwie w 1989 r., niecałe 6 rubli, a radochy co niemiara
...
czarek
| harry napisał(a): Przecież ta pani jest w kapeluszu. |
Częściowo.
harry
| implicite napisał(a): Mariuszu (mogę tak mówić do Ciebie?), następnym razem, gdy będziesz tytułował zdjęcie, przyjrzyj się uważnie, co modelka ma na głowie, względnie gdzie jest kapelusz. Rzecz jasna uwaga, choć bezpośrednio odnosi się wyłącznie do zdjęć na których występuje zarówno modelka jak i kapelusz, ma charakter uniwersalny i z powodzeniem daje się zastosować w dowolnej dziedzinie życia. |
Ja z tej powieści nic nie rozumiem
Przecież ta pani jest w kapeluszu.
implicite
| czarek napisał: Jacku, kapelusz jest odwrócony denkiem do widza, więc nie wiemy czy nie ma nim białej kobiety, królika czy zielonego kota. |
To się nazywa przeniesienie sensu poza kontekst. Jak w tym dowcipie zatytułowanym Lenin w Warszawie. W latach pięćdziesiątych ubiegłego stulecia otwarto w Moskwie wystawę malarstwa socrealistycznego. Na jednym z obrazów widzimy żonę Lenina, Nadieżdę Krupską, jak figluje w łóżku z młodym komsomolcem. Obraz jest zatytułowany "Lenin w Warszawie". Pewien poważny komunista długo się przygląda obrazowi, bo mu się nie zgadza tytuł z obrazem (lub na innym poziomie: sens z kontekstem) i pyta kuratora: ja bardzo przepraszam, ale gdzie jest Lenin? A Lenin, towarzyszu, jest w Warszawie.
Malczer
| czarek napisał(a): Niestety, studio w Twoim wykonaniu to całkowita porażka... |
Też Cię Czarku lubię. Czasami oczywiście, żebyś sobie za dużo nie wyobrażał
...
czarek
| Malczer napisał(a): Czarku, nie, nie skończyły się |
Świetnie, dawaj je!
Niestety, studio w Twoim wykonaniu to całkowita porażka...
PS Daad, paluszki wyglądają tu trochę jak przylgi
DAAD
Pal sześć kapelusz, z zwróciłem uwagę jakie modelka ma piękne i długie palce
Quin
czepiacie się tytułu. Jak dla mnie wszystko ładnie gra
Malczer
| implicite napisał(a): ... przyjrzyj się uważnie, co modelka ma na głowie, względnie gdzie jest kapelusz. |
Nie rozumiem. To znaczy rozumiem Jacku, że wolałbyś całą modelkę w kapeluszu, ale nie miałem takiego kapelusza, więc zmieściło się co zmieściło.
Czarku, nie, nie skończyły się, ale czekam aż ktoś mnie wpieni
czarek
Jacku, kapelusz jest odwrócony denkiem do widza, więc nie wiemy czy nie ma nim białej kobiety, królika czy zielonego kota.
implicite
Mariuszu (mogę tak mówić do Ciebie?), następnym razem, gdy będziesz tytułował zdjęcie, przyjrzyj się uważnie, co modelka ma na głowie, względnie gdzie jest kapelusz.
Rzecz jasna uwaga, choć bezpośrednio odnosi się wyłącznie do zdjęć na których występuje zarówno modelka jak i kapelusz, ma charakter uniwersalny i z powodzeniem daje się zastosować w dowolnej dziedzinie życia.
czarek
Mariusz, a zachody to już Ci się skończyły?
implicite
Wciórności, ależ dyskusja! Zaczynam rozumieć, dlaczego marian wciąż nie może skończyć swego uczonego dzieła o AT.