14-12-2007 22:59
Tytuł: martwa natura
canon eos 30 + sigma 28-70/2.8 = skan z negatywu
Komentarze
rbit9n
Wiem, że to nie burak, ale tak wygląda, a nie powinno, martwa natura nie może odstręczać od obiektu który przedstawia, jeśli przedstawia jedzenie, no chyba że to martwa natura stricte turpistyczna, a ta twoja na taką nie wygląda (przynajmniej w zamierzeniu). Brzoskwinia.
18 lat temu
wikol93
Połówka śliwki
18 lat temu
evan1984
A wlasnie ze to nie jest burak :p Zgadujcie dalej.
18 lat temu
rbit9n
obślizgły burak, bueeee!!!!!
18 lat temu
Progressiw
kto pierwszy zgadnie co to jest
?
18 lat temu
irmi
z cyklu "coś"
fajnie się skrzy to coś
18 lat temu
evan1984
To jest Jabłko
Jesli chodzi o martwą nature nie zawsze musi byc oczywiste co ona brzedstawia :p im wiecej pytan co do zdjecia tym lepiej, im wiecej "wizji: tym lepiej. Na tym to polega. Nie sztuka zrobic ladne zdjecia bu kazdemu sie spodobac tylko by doszlo do syskisji bo innaczej wszystko straci sens. Tak przynajmniej ucza nas w szkole i mysle ze ten efekt osiagnolem. Jesli chodzi o kolejna fotke to wazne ze jakiekolwiek emocje ona zbudila u innych i nie jest obojetna. Pozdrawiam.