14-10-2010 11:21
Tytuł: AKT
Canon T90 50/1.2 NP 55 R09 skan
Komentarze
Marian
takom sztukem to rozumie
Bruno
| romek napisał(a): opis przypomnial mi o moim canonie t90tce, ktorego ostatnimi czasy zaniedbywalem i ktory nie tak dawno postanowil sie mi odplacic i umarl. osierocil min 50tke 1.2 i 85tke 1.2. jest mi troche szkoda to sprzedawac. ozenil bym z cyfra. ktos sie orientuje, czy w polsce jest osoba/serwis/zaklad, ktora barbarzynsko przerobila by te szkla pod pelna klatke cyfrowa? |
Na Onan-boardzie pytalem - generalnie raczej ciezko - nie kazdy obiektyw podobno da rade przerobic i podobno jest to dosc kosztowne. Podobno. Jak sie dowiesz wiecej daj mi koniecznie znac
Mam 2 szkielka, ktore chetnie bym tak przemontowal
andrzejtylko
Pracuje bardzo dobrze, ladne przenoszenie koloru, tylko w naroznikach lekko sie sypie-tu lepszy jest 50/1,8
zieloo
Jak Ci się sprawuje ta 1.2/50?
@romek - niezły pomysł z przeróbką. Chętnie bym podpiął jakieś szkiełko do pudła EF, ale przejściówki są tragiczne...
orwo
rzeźba w gównie i tyle
to ja otworzę sobie 
romek
e, mnie w zasadzie nie gniecie to zdjecie w zadna ze stron. facet czuje rokenrola, jest w tym cos z 40-50 cio letniej pornografii i portretow velvet underground. pewnie gdyby to zdjecie zrobil brandt to mozna by sie porarcowac jaki to surrealizm w tym drzemie, a tak... :]
jasne ze oprawa jest usyfiona, ale skoro tak musialo byc..
opis przypomnial mi o moim canonie t90tce, ktorego ostatnimi czasy zaniedbywalem i ktory nie tak dawno postanowil sie mi odplacic i umarl. osierocil min 50tke 1.2 i 85tke 1.2. jest mi troche szkoda to sprzedawac.
ozenil bym z cyfra.
ktos sie orientuje, czy w polsce jest osoba/serwis/zaklad, ktora barbarzynsko przerobila by te szkla pod pelna klatke cyfrowa?
xrog
Skojarzyła mi się piosenka ...
Bruno
| szadow napisał(a): poza nieciekawa, wygląda na przypadkową. |
Ja tez zawsze przez przypadek zakladam sobie tylek na potylice. Jak mnie tir walnie, albo cos...
szadow
Komentując jednym słowemL dupa A czterema słowami: nie podoba mi się. Oczy czarne jak smoła bez szczegółów, poza nieciekawa, wygląda na przypadkową.
Yoonson
toster, toster...
zaraz!
no tak, zgłodniałem...
jarek
| yoonson napisał i wszystko łokej, ale to w wypadkach, kiedy niedoskonałości są częścią kompozycji - a nie (jak tutaj) efektem bylejakości. |
No ale trzeba mieć do tego oko
A jak się nie ma, to się wrzuca negatyw do tostera.
Yoonson
| FLOGISTON napisał(a):...Tak przy okazji- jest (nie tylko na tym forum) mnóstwo prześwietlonych obrazów, z zysami na kliszy, naświetlonych na rozbiegówce i wzbudzają zachwyt, choć z definicji jako 'warsztatowo niepoprawne' powinny być zdyskwalifikowane. Więc stawianie zarzutu o obecność rys, czy przepał w kontekście innych prac o podobnych 'wadach' jest nieuzasadnione... |
i wszystko łokej, ale to w wypadkach, kiedy niedoskonałości są częścią kompozycji - a nie (jak tutaj) efektem bylejakości.
bolas
Straszna ortodoksja i puryzm Panie kochany ...
Gdyby nie te rysy, pypcie, paproszki i przepał świateł to ... nie było by dramatu. Panie pięknę, krągłe, łuki bardzo zacne. Mi się podoba, tylko technicznie troszkę jest do poprawy ot i tyle.
jarek
| bolas napisał przecież chyba każdy facet zawiesi z przyjemnością oko na takim kadrze. |
To takie manipulowanie ogółem.
Jak u wuja Rycha na spędzie rodzinnym: prawdziwi mężczyźni piją.
No i siedzą i żłopią, bo są "prawdziwi".
Jak by nie można mieć własnego zdania.
po raz kolejny stwierdzam, nie ma na czym oka wieszać, totalny gniot.
Bruno
| romek napisał(a): e tam, to chyba niegroźne złamanie pleców. |
No i wybielanie kafli do tego stopnia moze szkodzic jednak...
bolas
Oj tam od razu technicznie skasowaliście temat ..., a przecież chyba każdy facet zawiesi z przyjemnością oko na takim kadrze. Już widzę te oczy w kolodionie hehe
FLOGISTON
Strona techniczna to jedno, strona emocjonalna to drugie. Z kolei wartość estetyczna lub artystyczna - to też zupełnie inne kwestie. Nie ma w sztuce definicji tego co jest piekne lub brzydkie, złe lub wartościowe.
Tak przy okazji- jest (nie tylko na tym forum) mnóstwo prześwietlonych obrazów, z zysami na kliszy, naświetlonych na rozbiegówce i wzbudzają zachwyt, choć z definicji jako "warsztatowo niepoprawne" powinny być zdyskwalifikowane. Więc stawianie zarzutu o obecność rys, czy przepał w kontekście innych prac o podobnych "wadach" jest nieuzasadnione.
Jedno co można powiedzieć w 100% - nie można przejść obok tych krągłości obojętnie. Ba! Można nawet sobie popuścić (oczywiście wodze wyobraźni..)
Pietrek
bo śtuka jest do dupy, nie znata się
E: a jakiej marki żelu intymnego użyto?
Yoonson
żeby choć naświetlone było poprawnie...
janykiel
| yoonson napisał(a): swoją drogą - jak można takim upierdzielonym i porysowanym zdjęciem się chwalić? |
śtuka panie, śtuka... :P
Yoonson
swoją drogą - jak można takim upierdzielonym i porysowanym zdjęciem się chwalić?
jarek
| jarecki napisał Przepraszam, ale jako kobieta nie możesz oceniać tego zdjęcia obiektywnie. |
To jakiś patriarchat umysłowy obowiązuje ?
Samo zdjęcie, mega gniot.
janus
jarecki napisał(a):
Przepraszam, ale jako kobieta nie możesz oceniać tego zdjęcia obiektywnie. A w/g mnie fotka piękna. |
To już jest k-wa koniec. Wymiękam. Cześć!
Yoonson
i w/g mnie okropne
nadmienię, że nie jestem kobietą - choć idąc za nauką XIV Dalajlamy Tenzin Gjaco pielęgnuję w sobie pierwiastek kobiecy...
Gata
jarecki napisał(a):
Przepraszam, ale jako kobieta nie możesz oceniać tego zdjęcia obiektywnie. A w/g mnie fotka piękna. |
chyba dokładnie odwrotnie jest
mężczyźni nie patrzą na akty kobiece obiektywnie
jarecki
| AnnaP napisał(a): Przepraszam, ale okropne. |
Przepraszam, ale jako kobieta nie możesz oceniać tego zdjęcia obiektywnie. A w/g mnie fotka piękna.
romek
e tam, to chyba niegroźne złamanie pleców.
bartosztylko
czegoś się przestraszyłeś, że zamiast przodu pokazałeś tył?
AnnaN
Przepraszam, ale okropne.
Malczer
To jest po prostu kadr z kampanii społecznej „Porysowane życiorysy” mającej na celu zapewnienie posiłku każdemu dziecku w szkole i na ulicy ...
DAAD
Zaiste rysy nie przeszkadzają 
andrzejtylko
| Pet napisał(a): To będzie hit. I pewnie nawet rys nikt się nie będzie czepiał. |
Film pochodzil z puszki 300 m, a to byl jego ostatni kawalek...
bolas
Też by mi się film porysował z wrażenia
Pet
To będzie hit.
I pewnie nawet rys nikt się nie będzie czepiał.
Janeq-2010
T90 NP55