Autor

robertpr

12-11-2007 15:32

Tytuł: Jesień w Puszczy Bukowej

Pentax Super ME, SMC 35mm/2.8, Kodak Eb100, skan z filmu na skanerze Minolta Dual Scan IV

Komentarze

gong

gong

I to jest pytanie - co jest bardziej naturalne - to co widzimy gołym okiem, czy to co powinniśmy widzieć, ale nie widzimy, bo w oczach brakuje nam filtra polaryzacyjnego. Osobiście jestem za stosowaniem polara w pejzażu czy architekturze, acz z umiarem

18 lat temu
rbit9n

rbit9n

Moim zdaniem (i nie tylko moim) z polarem jest raczej odwrotnie, ukazuje prawdziwe kolory na skutek zniesienia odbicia niebieskiego nieba (lub czego innego jeśli jest takowe w pobliżu). W przypadku jesiennych kolorów i njieba okazuje się to poprzez mocniej nasycone czerwienie i żółcie.

Po za tym przyjemne.

18 lat temu
prot

prot

tak jest dobrze, bardziej naturalnie

18 lat temu
robertpr

robertpr

coff - Z tym polarkiem to nie jestem pewny. Polarek potrafi znieksztalcić kolorki a tego chciałem uniknąć. Myślę że w tej sytuacji może lepiej sprawdził by się filtr połówkowy. Może przyciemnił by niebo i nie było by takie wypalone ? Następnym razem spróbuję oba.

Zbyszek - Jeziorko zbyt małe aby objąć i niebo i odbicie nieba w wodzie.

18 lat temu
usunięty

usunięty

taka była widocznie pogoda. Jesień jest piękna.Przydałoby sie odbicie w wodzie tych drzew.Nie wiem tylko czy z tej strony jest to możliwe?

18 lat temu
coff

coff

Prześliczna sceneria - bajeczne kolory i bardzo ładne półcienie. Gratuluję!

Niebo ciut blade - polarek może by podciągnął ale pewnie się czepiam

18 lat temu