16-09-2010 20:27
Tytuł: At least for me.
Fomapan 400ka (120) w Rodinalu 1:50. Skan własny.
Komentarze
Malczer
Widzisz, w odpowiedzi na pytanie zadane na forum, zadam pytanie uzupełniające, jaki masz transport filmu: poziomy (np. Pentacon), czy pionowy (no nie wiem, Lubitel?). Bo jeśli poziomy, to migawka. A jeśli pionowy, to szpulki koreksu (Krokus?) 
...
Grisza
to też dobre
noritsu-koki
| Pet napisał(a): Ale ta kiecunia przyciąga wzrok. Fajnie jest. Mógłby prosić o podanie szkła jakim to było robione? |
A pewnie
Robione mamiyą C220 z wkręconym standardowym obiektywem, czyli Sekorem 80mm 2.8 z tego systemu. Dzięki wszystkim za komentarze. Z materiałami Fomy się polubiłem, teraz będę walczył z Rolleiami, zobaczymy jakie będą wyniki tych walk.
Yoonson
ano... paczkę 10*15 przestrzeliłem - ale to inny chyba jest materiał niż 120stka.
dobrze naświetlona i wywołana jest ok, ale jak pisałem - problem polega na rozrzucie w partiach produkcyjnych emulsji... niestety 
Rosomak
No to mnie Tomku zaskoczyłeś.. a miałeś od tego czasu styczność z szitkami fomy? [mnie najbardziej na 120 przeszkadzała jej struktura jednak]
Yoonson
foma ma tę przykrą przypadłość, że bacz nambery potrafią się mocno różnić...
ale ta 400tka najpiękniej wychodziła mi w takiej kombinacji: opis
Rosomak
jak oglądałem kilka dni temu na dA to już mi chodziła ta myśl po głowie, ale jej nie umiałem sformułować: jestem zaskoczony jak sprawnie Ci się udało zawalczyć z fomą400.
linie tez nie dla mnie, ale kontrasty/tony.. lubię tak.
Pet
Ale ta kiecunia przyciąga wzrok. Fajnie jest. Mógłby prosić o podanie szkła jakim to było robione?
tutejszy
ładne
jarek
Świetne
Yoonson
ale te linie tuż za głową...
sam nie wiem.
chyba jednak nie.
noritsu-koki
| Flawiusz napisał(a): Zajebiste z tą spudnicą! |
No wiesz, wiater wiał :P
Flawiusz
Zajebiste z tą spudnicą!
noritsu-koki
To na bank nie aparat, chociażby dlatego, że na kolorowych filmach tego niet.
A koreks mam Kaisera.