15-09-2010 08:55
Tytuł: Pogadamy?
Akcja „Kino Podwórkowe”. Poczytać można tutaj: http://wyjdziesz.blogspot.com/ Neopan 400, ID-11 1:1 9:30
Komentarze
DAAD
| Malczer napisał(a):bo Kijew też jej nie ma. |
Miewa - całkiem nieoczekiwanie
implicite
Jest multiekspozycja.
oraz 120/220
Malczer
| implicite napisał(a): ... że migawka jest sprzężona z mechanizmem transportu filmu. Niby nic, ale... |
Właśnie, to ma nawet Flexaret, ale on nie ma podwójnej ekspozycji. Nie ukrywam, że mile widziana, bo Kijew też jej nie ma.
implicite
C330 F, bo taką mam, posiada wymienną matówkę i korektę paralaksy. O ile wiem, C220 tego nie posiada, ale musiałbyś się Noritsu zapytać.
I jeszcze ma taki bajer, że migawka jest sprzężona z mechanizmem transportu filmu. Niby nic, ale...
Malczer
No tak, ciężar mnie nie przeraża, jak już się zobaczymy to dam Ci torbę z Kijewem do zarzucenia na ramię (a i tak nie biorę całej szklarni, bo w plener nie biorę np. portretowego Kalejnara). Tak czy owak, rozważam jeszcze mniejszą C220, bo też była tu chwalona.
implicite
Ciężka jak diabli, zwłaszcza kiedy weźmiesz dodatkowy obiektyw. I statyw. Ale to sprzęt, który umie się odwdzięczyć.
(Trzech obiektywów na raz jeszcze nie miałem odwagi zabrać, ale już trenuję mięśnie)
Malczer
| implicite napisał(a): ...Mamiya C330 to naprawdę wszechstronny aparat. |
Tak. Generalnie Mamiya C330 przoduje w rankingu, ale... chciałem jeszcze pomacać, zanim podejmę ostateczną decyzję
...
implicite
| Malczer napisał: Andrzeju, myślę, że mały obrazek na nic. Ale Kijew na ten przykład już budził szacunek ... |
Może warto ponownie rozważyć propozycję Dominika z innego wątku? Mamiya C330 to naprawdę wszechstronny aparat.
DAAD
| Malczer napisał(a): Nie ma większego przekleństwa niż tłumaczenie „co autor miał na myśli”. |
Wiem miałem profesora od Polskiego, który od tego zaczynał analizę każdego utworu literackiego.
Tylko kuźwa zawsze trafiał na Orzeszkową, Żeromskiego albo innego wielkiego twórcę.
U nas podobnie.
Jak już się nie ma co powiedzieć fotografią, dorabia się do niej teorie
Malczer
Widzisz Darek, nie zjadłem wszystkich rozumów, ale tam gdzieś toczy się dyskusja o pionach, poziomach itp. Tylko po co? To zdjęcie w poziomie nie miałoby sensu, ale czy trzeba to jakoś dodatkowo uzasadniać? Nie ma większego przekleństwa niż tłumaczenie „co autor miał na myśli”.
DAAD
Ej stary Malczer nie był zły 
irmi
takie małe stópki ma , że tez się nie przewraca
kborowski
tlo zbedne, a pierwszy plan super
Jantar
Zenitem go, zenitem!
Malczer
E, coś tam wymyślę, będzie lepiej. Cały szkopuł w tym, że jak się ma grafika obok, to nigdy się nie pomyśli, aby go o to poprosić ...
Pietrek
No tak to nie będziem gadać 
Bruno
może ramkę i w PD rogu ramki? Białą oczywiście... 
Yoonson - będę o tym pamiętał. O tym wybieleniu. Na wszelki wypadek będę odbitki kładł od razu do utrwalacza - wtedy będzie pewność niemal 100%, że w razie włamu do domu chociaż bezcenne odbitki pozostaną.
Malczer
Nie no spoko, aż tak się nie boję o prawa autorskie Raczej chodzi o to, żeby po jakimś czasie dało się określić, kto był autorem danego zdjęcia. Czasem, jak robi kilka osób, to potem są bardzo podobne ujęcia. Ostatnio nawet, patrząc na zajeb**ne zdjęcie kolegi, zastanawiałem się czy nie moje, bo było tak podobne do mojego, tylko pstryknięte zza pleców.
Yoonson
znak wodny to mało!
lepiej wybielić całe zdjęcie, żeby nic nie było widać - wtedy nikt nie ukradnie 
Bruno
Reklama raczej marna a jak ktoś chce się tego pozbyć to i tak się pozbędzie. Na mój gust to tylko zdjęcia psuje. Jak już dbać o swoje prawa autorskie to może lepiej 'znak wodny' na całej focie? 
Malczer
Sygnaturka jest jak jest. Niektóre zdjęcia idą w ludzi, więc niech już idą z sygnaturką. Muszę jeszcze ją przemyśleć ...
Bruno
ale żeś Pan je*nął sygnaturkę... 
Malczer
Andrzeju, myślę, że mały obrazek na nic. Ale Kijew na ten przykład już budził szacunek ...
sej
A jakich argumentów użyć w takiej pogadance ? 
Malczer
220 by mi się podobało (chyba). Ech, wiele by się podobało, ale...