27-08-2010 22:42
Tytuł: samotnik
Zenit 11 kodak 200 Helios Trzciel
Komentarze
Bruno
| gregor napisał(a): //www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/d15b7953484231a8.html kurcze to jednak trudne jest... czy w tym przypadku gdybym ustawił światłomierz na ciemne miejsca kwiatek nie byłby prześwietlony? |
Znasz materiał na którym robisz i wiesz ile on zniesie. To wszystko bardzo zależy.
Pietrek
ja mierzę światło w granicy światło/ cień, ale ja się nie znam, korekcję trochę na czuja
emilioni
no i tak trzeba będzie zrobić.
irmi
nie załuj klatek , zrób 2-3 róznie naswietlone i zapisz sobie ustawienia
gregor
//www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/d15b7953484231a8.html
kurcze to jednak trudne jest... czy w tym przypadku gdybym ustawił światłomierz na ciemne miejsca kwiatek nie byłby prześwietlony?
emilioni
wiesz co, to wyglądało tak, było w lesie ciemno, słoneczko zachodziło i promyki przedzierały się między drzewami. No i z moim Zenkiem podszedłem, pokazał mi f2.8 na czasie 125... podejrzewam że 60 i byłoby idealnie. No nic może kiedy indziej.
Bruno
gregor napisał(a):
a jak w takim przypadku powinno się mierzyć światło żeby efekt był podobny a ziarna vel szumów nie było? |
Z negatywami jest tak, że mają sporą tolerancję w tę drugą stronę. Lepiej na cienie któreś, światła dadzą sobie radę.
irmi
Czarek , weesee lub inny fachowiec!
help, wytłumaczcie fachowo z uzyciem stosownych terminów pliz , bo ja prosta kobieta z biura jestem
gregor
| irmi napisał(a): Emilu,. przyznaj się ,ze mierzyłes światło na ten oświetlony listek i najlepiej kup skaner |
a jak w takim przypadku powinno się mierzyć światło żeby efekt był podobny a ziarna vel szumów nie było?
irmi
masz rację , do starych radzieckich swiatłomierzy też nie mam zaufania (wyjątkiem jest mój swierdłowsk 4),tego negatywu nie uzywałam
Bruno
Irmi - Niekoniecznie. Zenit11 ma selenowy [dobrze kojarzę?] swiatłomierz. po tych dwóch tysiącach lat może źle wskazywać. I druga sprawa - film. Kodak 200 [podejrzewam plus] - ja zawsze te kichy przestrzeliwuję o działę "na zaś".
irmi
Emilu,. przyznaj się ,ze mierzyłes światło na ten oświetlony listek
i najlepiej kup skaner
emilioni
dzięki 
Bruno
Normalnie powinna być czarna plama. Skanery labowe są tak skalibrowane, zeby rozjaśniać niedoświetlone obszary - w 99% przypadków jest to naprawdę przydatne. Ale do rzeczy - taki szum powstaje od [jak napisałem] rozjaśniania [cyfrowego!] niedoświetlonych obszarów na negatywie.
emilioni
czy sam, to wątpię ale robione w labie więc pewnie ktoś, nie ja....
Bruno
| emilioni napisał(a): SLC nie ruszałem go wg... na negatywie ziarno jest. Czyli za mało naświetliłem... |
Ach, sam się magicznie zeskanował?
emilioni
SLC nie ruszałem go wg...
na negatywie ziarno jest.
Czyli za mało naświetliłem...
irmi
rozumiem ,że szumy mogą być na skanie , bo na negatywie to raczej ziarno
gregor
| irmi napisał(a): pewnie niedoświetliłes kolego :p |
tzn że nie da się zrobić niedoświetlonego zdjęcia bez szumów??
Bruno
| emilioni napisał(a): no i właśnie nie wiem od czego to... dlatego wstawiłem... |
Rozjaśnianie niedoświetlonych obszarów.
irmi
pewnie niedoświetliłes kolego :p
emilioni
no i właśnie nie wiem od czego to...
dlatego wstawiłem...
Tata
szum jak z mojego telefonu
gregor
w tym przypadku to był kodak gold 200( nie wiem ile on zniesie) może zróbmy tabelkę z filmami i granicą "zniesienia" każdego z nich