Autor

brylek

27-08-2010 18:55

Tytuł: Mroczna głębia oceanu

Witam właśnie wróciłem z urlopu z nowym nabytkiem , kupiłem sobie skaner .To jest pierwszy skan publikowany w necie . Proszę o porady czy coś jest strasznie rażącego w tym skanie , chodzi mi o to czy czegoś nie popieprzyłem . Pozdrawiam . velvia 50 , trochę niedoświetlony był wiec dlatego b&w

Komentarze

Loel

Loel

B&W fajne ;]

9 lat temu
Marian

Marian

wrzuć linka do tiffa, to sobie wydrukuję na ścianę

11 lat temu
SQ6GIT

SQ6GIT

mrrr...

12 lat temu
hobbes

hobbes

moooooooooooooocne.. bardzo mocne i dobre.. bo mocne.

14 lat temu
brylek

brylek

janus napisał(a):
A co się dzieje po lewej stronie w oryginale? Mam wrażenie, że zdjęcie utraciło nie tylko kolory, ale i część oryginalnego sztafażu...

w za zasadzie raczej nic nie utraciło po prostu tak kadrowałem w orginale widać kolegę w rogu lewa dół , dziś pokaże nową fotkę do oceny

15 lat temu
janus

janus

A co się dzieje po lewej stronie w oryginale? Mam wrażenie, że zdjęcie utraciło nie tylko kolory, ale i część oryginalnego sztafażu...

15 lat temu
Grisza

Grisza

im bliżej ziemi tym więcej kurzu na i w skanerze

15 lat temu
brylek

brylek

a to już wiadomo skanuje potem do ps i dawaj walcz jak lew z fotką , a po za tym jak dbać o skaner ? ja po prosty pod biurko i tyle czy trzeba go czymś przykrywać ?

15 lat temu
burton3

burton3

Grisza napisał(a):
Ale chyba go wcześniej widzisz zanim go zeskanujesz. soft skanera ma te same możliwości korekty kolorów i balansu bieli co Gimp czy sklep foto i to bez straty jakości obrazu (no prawie bez straty), w tych programach to ja np kosmetycznie poprawiam to i owo

No niby widzę, ale osobiście bez takiego bezpośredniego porównania obok siebie nie potrafię na pamięć dobrze poustawiać podczas skanowania i wolę to później zrobić.

15 lat temu
Grisza

Grisza

Ale chyba go wcześniej widzisz zanim go zeskanujesz. soft skanera ma te same możliwości korekty kolorów i balansu bieli co Gimp czy sklep foto i to bez straty jakości obrazu (no prawie bez straty), w tych programach to ja np kosmetycznie poprawiam to i owo

15 lat temu
burton3

burton3

Grisza napisał(a):
W trakcie skanowania chyba masz podgląd jak to wygląda, trzeba poustawiać wszystko żeby wyglądało jak na slajdzie - ze slajdem i tak oprogramowanie skanera ma łatwiej niż z negatywem kolorowym

Podgląd jest, ale to w nieskończoność by trzeba było slajd wyciągać, patrzeć pod światło, potem porównywać co skaner wyczyniał, przestawiać ustawienia, jeszcze raz porównywać. Mi się nie chce, bo szkoda mi tego kurzu, który zdążyłby do skanera nalecieć w trakcie tych manewrów. Skanuję jak skaner sobie wymyślił, a potem w PS kolorystycznie obrabiam pod kątem slajdu. Fakt, z kolorowymi negatywami jest gorzej, bo cholera wie co tam tak naprawdę jest

15 lat temu
burton3

burton3

Nie, no w czasie skanowania to nic nie mogę zrobić w sofcie do skanowania (w moim przypadku SilverFast), bo slajd leży w skanerze i nie mam jak porównać Pisząc soft miałem na myśli Photoshopa, Gimpa itp., zależy kto czego tam używa do późniejszej obróbki surowych skanów.

15 lat temu
Grisza

Grisza

W trakcie skanowania chyba masz podgląd jak to wygląda, trzeba poustawiać wszystko żeby wyglądało jak na slajdzie - ze slajdem i tak oprogramowanie skanera ma łatwiej niż z negatywem kolorowym

15 lat temu
brylek

brylek

burton3 napisał(a):
Ja tam ekspertem od skanowania nie jestem, ale z własnego doświadczenia wiem, że skaner z kolorami robi co mu się żywnie podoba. Potem zawsze siedzę z oryginałem slajdu przy monitorze i za pomocą softa staram się skany doprowadzić do jako takiej zgodności ze slajdem.


właśnie o co chodzi z tym softem czy to jest jakiś program do skanera ? czy jakiś inny program ?

15 lat temu
burton3

burton3

Ja tam ekspertem od skanowania nie jestem, ale z własnego doświadczenia wiem, że skaner z kolorami robi co mu się żywnie podoba. Potem zawsze siedzę z oryginałem slajdu przy monitorze i za pomocą softa staram się skany doprowadzić do jako takiej zgodności ze slajdem.

15 lat temu
jarek

jarek

Kolor jest kolor.
Obraz jest git

15 lat temu
brylek

brylek

Malczer napisał(a):
Ja mam tylko jedno pytanie: Trzymasz slajd w ręku, czy kolory skanu odpowiadają oryginałowi, czy lekko odjechały? ...


patrze i widzę że troszeczkę skan jest bardziej nasycony w sensie nie naturalności skan jest bardzie nasycony kolorem fioletowym , mogłem coś z pieprzyć ?

15 lat temu
Malczer

Malczer

Ja mam tylko jedno pytanie: Trzymasz slajd w ręku, czy kolory skanu odpowiadają oryginałowi, czy lekko odjechały? ...

15 lat temu
brylek

brylek

mack napisał(a):
jak dla mnie skan dał rade

zaznaczam ze dopiero się poznaje ze skanerem , dość dużo skanuję wiec zaczeło mi się to nie opłacać , i zdecydowałem się kupić jak coś zawsze mogę sprzedać , jak bym se nie radził

15 lat temu
MartaW

MartaW

chyba wolę to w kolorze...

15 lat temu
peryskop

peryskop

jak dla mnie skan dał rade

15 lat temu
keraltok

keraltok

Na oryginale nie wygląda to tak źle . Jakość góry i dołu jest mniej więcej jednakowa.

15 lat temu
brylek

brylek

Spoko nie mam nic przeciwko tylko każdą uwagę przyjmę z przyjemnością a tu orginał Obrazek

15 lat temu
keraltok

keraltok

To nie zarzut , tylko zastanawiam się dlaczego to tak wygląda.

15 lat temu
brylek

brylek

nie z niebem nic nie robiłem , po faktach pokażę orginał

15 lat temu
AnnaN

AnnaN

O... rany... Jak tu pięknie!

15 lat temu
keraltok

keraltok

Chyba niebo ciągnąłeś , bo inna jakość w stosunku do dołu . Skan mz ok.

15 lat temu