25-08-2010 21:33
Tytuł: ...
testowo... - - - - - - - - - - We wszystkich książkach uczą, że filtr czerwony daje efekty nocne w dzień, podnosi bardzo kontrast. Zastosowałem tu filtr czerwony ciemny o współczynniku x10, czyli w ekspozycji uwzględniłem stratę światła o 3.3EV a i tak wydaje mi się, że jest dużo niedoświetlone. To jak naświetla się? Doświadczalenie dobierać sobie współczynnik? A może jest prawidłowo naświetlone? Pozdrawiam
Komentarze
Malczer
Oki-doki 
...
Pete
Malczer do Ciebie wstawie
Malczer
Hm, żeby mieć pewność, trzeba by powtórzyć na tym samym filmie, ale z szarym filtrem np. x8. Kurczę... chciałem to bez filtra obejrzeć i zniknęło! 
Pete
Dzięki czarek, tak też domniemałem.
czarek
No to pewno wyszło poza zakres barwoczułości materiału.
Pete
czarek filtr jest panchromar o wspolczynniku od x6 do x10, wiecej nie mam parametrow do niego, tu uzyte bylo x10 czyli spadek swiatła o 3.3EV
czarek
A filtr? 25 czy 29? Bo RR400 widzi do jakichś 670 nm (a od 600 gwałtownie mu spada), więc może to jest powodem?
Pete
janus, nie ma mowy o pomyłce, mam parametry spisane w notatniku
janus
Pete, jeżeli masz takiego Lajkonika jak ja, to teoretycznie zdarzyć się może, że pomyli się skalę "L" i "H" (z wyjętym slajdem i z włożonym). Wtedy światłomierz "kłamie" o dokładnie pięć przysłon.
Pete
Rollei Retro 400 naświetlany jako 200ASA.
czarek
Pomiar światła padającego nie jest zbyt miarodajny, ale niech Ci będzie 
Jaki film?
zieloo
A jak w ciemnym pomieszczeniu poświecisz latarką w kopułkę swojego se-słonika, to pomiar będzie poprawny?
Pete
| czarek napisał(a): Czyli jak? |
Mierzyłem światło padające, tu jest to samo ale bez filtra czerwonego.
kowal331
Ja bym naświetlał ciut dłużej,by uzyskać więcej szczegółów.
czarek
Czyli jak?
Pete
Czarek zapewniam Cię, że światło zostało poprawnie zmierzone.
czarek
Najpierw warto prawidłowo zmierzyć światło.
marcinale
Chyba powinno się ustalać współczynnik filtra z każdym filmem osobno bo filmy mają różne współczynniki z różnymi filmami.
Pete
jest tu