19-06-2010 09:58
Tytuł: Lena
Pentacon Six, Biometar 2.8/120, Rollei Retro 400, APH09 1:80.
Komentarze
irmi
w bluzkę trafiłes , znaczy niewiele brakowało , a dziewczynka przeciez siedzi przy stoliku :p
ciut więcej światła w oczach tez mogłoby być , nie mam na mysli blendy , raczej obrócenie stolika do swiatła
fajną masz modelkę, korzystaj
Gata
baaardzo sympatyczne 
burton3
Wykorzystując lupkę z kominka Psixa sprawdziłem, że ostrość na negatywie jest odpowiednia. Winne musi być zatem skanowanie wygiętego w rurkę RR400 co opisałem TUTAJ.
burton3
| AnnaP napisał(a): Wszędzie to Hello Kitty... Co te dzieci w tym widzą??? |
Ja tam nie wiem, bo ani dzieci nie mam, ani sam nie wiedziałem, że to takie popularne jest. Trzeba przyznać, że ten co to wymyślił miał genialne pomysł w swej prostocie, bo to raptem kilka kresek na krzyż, a warte miliony euro
AnnaN
Wszędzie to Hello Kitty...
Co te dzieci w tym widzą???
burton3
Ja traktuję je jako tanie materiały, ot do zabawy. Niby cała moja fotografia to jedna wielka zabawa z raczej średnimi wynikami, ale powiedzmy że RR'ów używam do tzw. strzelania
EDIT: Póki jeszcze ich zapasy mam w lodówce, bo nowych dokupować nie zamierzam, ani specjalnie już się nie da ich kupić.
rouge
| burton3 napisał(a): Bardzo możliwe, bo w sumie RR100 i RR400 są jedynymi materiałami, których miałem okazję używać, a tak się zachowują. |
Radzę sobie ze zwijaniem w ten sposób, że tego rr100 nie używam już.
zostało mi jeszcze kilka rolek i niech se leżą. przynajmniej w lodówce coś jest
burton3
Tak zieloo, światło całkowicie zastane, nawet bez blendy.
zieloo
Światło zastane? Niczym nie doświetlałeś?
burton3
| Pietrek napisał(a): zawsze sobie można dmuchawkę zrobić i strzelać jak za dawnych lat plasteliną . Ponoć jest to związane z niskobudżetowością tego materiału i syntetycznością czegoś tam |
Bardzo możliwe, bo w sumie RR100 i RR400 są jedynymi materiałami, których miałem okazję używać, a tak się zachowują. Mały obrazek RR100 też się zwija, choć w mniejszym stopniu, ale za to przy skanowaniu bardzo to przeszkadza, także warto go wyprostować najpierw. Rollei Retro 80s i 400s pozbawione są już tej przypadłości, ale są to przecież zupełnie inne materiały.
Pietrek
zawsze sobie można dmuchawkę zrobić i strzelać jak za dawnych lat plasteliną . Ponoć jest to związane z niskobudżetowością tego materiału i syntetycznością czegoś tam
burton3
Malczer, nawet naświetlenie na 1600 się przyda, bo będę mógł przymknąć do f/5.6, a do tego skróci mi się czas do 1/125 jak światło z zewnątrz dopisze. Gdyby tak dało radę blendą doświetlić, ale ciężko w taki temacie jeszcze z blendą walczyć. To zdjęcie akurat było chyba robione przy f/4 i 1/60, także przy 120 mm to już wolałem się podeprzeć łokciami o stół.
Piertrek, no ta rolka RR400 to mnie wybitnie do szału wczoraj doprowadzała, bo jakaś mega zwinięta była. Sama potrafiła się z ramki wyrwać! Taką siłę sprężystości własnej miała. Odwrotne nawinięcie pomaga, trochę, potem i tak warto jeszcze potrzymać pod czymś ciężkim i płaskim parę dni. Robiłem taką próbę, że po wyschnięciu nawijałem odwrotnie i wtedy jeszcze raz moczyłem i suszyłem na szpuli, ale niewiele to zmieniło.
Pietrek
Dzięki, dobre rady zawsze w cenie, obym tylko w wikipedię z rozmachu nie wpychał na siłę
Malczer
| Pietrek napisał(a):paskudnie się zwija w trąbkę jak schnie tego |
Pietrek, jak dobrze wyschnie, najlepiej jest go zwinąć odwrotnie w papier ochronny od negatywu i zaczekać 12 godzin, potem pociąć i skanować, a po skanowaniu w koszulki i pod encyklopedię. Właśnie jeden odnalazłem ze stycznia - jest płaski jak naleśnik
Pietrek
kilka tak ostatni zrobiłem, ale... rollei ma jedną wadę, paskudnie się zwija w trąbkę jak schnie i iest kłopot z ładowaniem do skaneta, ponoć warto odwrotnie nawinąć na szpulę w koreksie i tak dokończyć suszenie, ale nie robiłem tego
Malczer
No nie wiem, jak będziesz robił następne podejście do Lenki, to faktycznie, bodaj 400@800 naświetl, to już jest jedna działka ...
burton3
| Malczer napisał(a): Wdzięczne bardzo, chociaż minimalnie ostrość Ci się z twarzy ześlizgła? ... |
Na 7 klatek chyba ani jednego nie mam idealnie trafionego z ostrością na twarz
Za ciemno tam jest żeby przy iso400 przymknąć bardziej niż f/4. GO ostrości jest na tyle mała, że już tylko moje chwianie stanowi spory problem, nie mówiąc już o tym, że Lena jest w ciągłym ruchu. Ja jak narazie nie opanowałem techniki robienia idealnie ostrych zdjęć w tym gatunku. Może kiedyś założę jakiegoś HP5 i @800 albo nawet 1600 go naświetlę, będzie wtedy łatwiej
Pietrek
oj czepiasz się, toż dzieciakom często coś się ześlizguje na bluzeczkę
Malczer
Wdzięczne bardzo, chociaż minimalnie ostrość Ci się z twarzy ześlizgła? ...
Pietrek
podoba mi się, dzieciaki to wdzięczny temat, a tu jest pierwsze miejsce w sieci gdzie nikt nie tłucze dupy o centralne kadry,co też mi się podoba
DAAD
Piękne