Autor

Malczer

14-06-2010 13:05

Tytuł: Co ja tu zgubiłem — 21:30

Provia 400. Fiolety naturalne, na slajdzie.

Komentarze

Marian

Marian

Może jakie pamientam.

5 lat temu
olowek74

olowek74

10 lat temu
dzemski

dzemski

pienkności

12 lat temu
monamour

monamour

12 lat temu
Malczer

Malczer

Tu nie było jakichś specjalnie długich czasów, kilka-kilkanaście sekund. Niebo było niemrawe, już po zachodzie i kolorki takie od niebieskiego, poprzez fiolet, znowu do niebieskiego (to już jutro pokażę), aż do ciemnego granatu. Ten fiolet przez chwilę po prostu był. Zakładając, że to jest zdjęcie „w lewo”, to tak było w prawo.

Obrazek

15 lat temu
xrog

xrog

Malczer napisał:
Polara nie było, a zafarb od filtra na pewno to nie jest.


A długo trwała ekspozycja? Przy dłuższych czasach zafarb na slajdzie się zdarza, zwłaszcza, że temperatura barwowa światła była niska.

15 lat temu
Malczer

Malczer

Polara nie było, a zafarb od filtra na pewno to nie jest. Jedyne co mogę dodać, to że ten fiolet jest w oryginale minimalnie jaśniejszy ...

15 lat temu
zieloo

zieloo

Fiolet to nie przypadkiem zafarb od polara albo filtru nd?

15 lat temu
Malczer

Malczer

Ja tam nie wiem, lekko nie było

15 lat temu
slawoj

slawoj

Pet napisał(a):... Ta żelazna beka, czy co to tam jest, raczej bez powodu się tu nie znalazła

Poważnie?

15 lat temu
rouge

rouge

burton3 napisał(a):
Ja pierniczę, skąd Provia wzięła ten fiolet to ja nie wiem. Przecież trzeźwy wtedy byłem to chyba dobrze widziałem


Dla mnie też to jest zdumiewające.





Że byliście trzeźwi.

15 lat temu
burton3

burton3

Ja pierniczę, skąd Provia wzięła ten fiolet to ja nie wiem. Przecież trzeźwy wtedy byłem to chyba dobrze widziałem

15 lat temu
Pietrek

Pietrek

i jeszcze te łabędzie... no nie wiem

15 lat temu
Pietrek

Pietrek

Toż kobieta kłame
wszystko jest powiedziane
1. fioletowe
2. pół na pół
3. i ta ramka


















żartowałem

15 lat temu
Malczer

Malczer

Dzięki. To nie jest tak, że nie przyjmuję krytyki. Każda coś wnosi, czytam i kombinuję jak koń pod górkę. Faktem jest, że jeśli chodzi o morze, to nieco mi świeżego spojrzenia brakuje. W sumie kolorki cieszą, ale też jestem zadowolony (czego by nie mówić) z tych paru BW co Flexaretem zrobiłem. A następne takie jak z Flexareta pójdą z Kijewa i w kolorze, o! ...

15 lat temu
silver-shira

silver-shira

czarek napisał(a):
Taaaa... dopiero co Jacek skrytykował, a Wy, niczym nie przejęci, zaś sobie kadzicie...


Musisz wybaczyć ale moim zdaniem o tym zdjęciu nie da się napisać niczego złego...
Dla mnie jest idealne, ahh ja chcę nad morze....

Pomyślałam i wiem co mogę mieć za złe Malczerowi...
W zeszłym roku byłam na wakacjach w Gdyni, w tym roku nie uda mi się tam pojechać i pewnie przez najbliższe kilka lat też, a tu takie piękne widoki wstawia że aż by się chciało nawet jutro wsiąść w pociąg i tam pojechać

15 lat temu
mariuszL

mariuszL

Super kolorki

15 lat temu
Pietrek

Pietrek

AnnaP napisał(a):
No tak to ja się zużyję zbyt szybko, nie sądzi Pan, Panie Piotrze?
Zapomniałam zapytać: Czy mogę?

Bułkę przez bibułkę

15 lat temu
czarek

czarek

Jak stare, poniemieckie sukno.

15 lat temu
Pietrek

Pietrek

Kobiety są cudownie niezniszczalne

15 lat temu
AnnaN

AnnaN

No tak to ja się zużyję zbyt szybko, nie sądzi Pan, Panie Piotrze?
Zapomniałam zapytać: Czy mogę?

15 lat temu
Pietrek

Pietrek

Pani Aniu, proszę nie dyskryminować, jestem stary i zużyty, i też chcę mieć technicznych

15 lat temu
Malczer

Malczer

Anno, Ty wiesz...

15 lat temu
AnnaN

AnnaN

Malczer napisał:
Tylko jeszcze nie wiem, co Jacek skrytykował???

kadzenie sobie
Cóż za wspaniały kadr, Panie Mariuszu (czy mogę?)!! Jakże bym chciała mieć kiedyś zaszczyt nosić za Panem np. statyw!
kurcze

15 lat temu
Pet

Pet

Ejże, bez przesady z tą nonszalancją i "nieposzukiwaniem" pierwszego planu. Ta żelazna beka, czy co to tam jest, raczej bez powodu się tu nie znalazła

15 lat temu
Pietrek

Pietrek

tego nikt nie wie, ale wychodzi, że każdego, starego i nowego

15 lat temu
Malczer

Malczer

Ja (wiem, że nie zaczyna się zdania od „ja” stosuję różne podziały kadru, w zależności od sytuacji. Od 50/50 poprzez klasyczny 2/3 do 5/6. Tu jest jeden z trzech kadrów z tego miejsca i nie było potrzeby kombinacji z kadrem. Tu miał grać kolor, a szukanie na siłę nieba lub pierwszego planu nic by nie dało.

Tylko jeszcze nie wiem, co Jacek skrytykował???

15 lat temu
Pietrek

Pietrek

bo sie wszyscy przejęli powszechną unifikacją, jak ogórek nie ma 23 cm to nie ogórek, a jak coś tam ma poniżej 6,5 cala to tyż się nie liczy, a ten biskupi fiolet to faktycznie niezły jest

15 lat temu
Pet

Pet

Dlatego tym weselej czyta mi się rozmaite kursy i poradniki fotografii, które w czambuł potępiają ten sposób kadrowania

15 lat temu
Bruno

Bruno

Malczer napisał(a):
No dobra, ale... jeszcze się taki nie urodził, co udowodnił, że podział 50/50 jest błędem ...

Zacytuje klasyka: Polowka jest w sam raz na dwoch pod warunkiem, ze jeden nie pije... tylko kto to powiedzial...?

15 lat temu
Malczer

Malczer

No dobra, ale... jeszcze się taki nie urodził, co udowodnił, że podział 50/50 jest błędem ...

15 lat temu
Pet

Pet

Ja co prawda pod krytykę Jacka nie podpadam, bo jestem nowy, więc do "elyty" się nie zaliczam, ale jak chcesz to służę uprzejmie: horyzont w połowie kadru = kompozycja spartolona = fota do kitu. Teraz lepiej?

15 lat temu
Malczer

Malczer

Znaczki już zbierałem, ale mam alergię na kurz ...

15 lat temu
czarek

czarek

Taaaa... dopiero co Jacek skrytykował, a Wy, niczym nie przejęci, zaś sobie kadzicie...
Malczer, takiego knota, to jak żyję nie widziałem! Wziąłbyś się lepiej za zbieranie znaczków.

15 lat temu
Pet

Pet

Jak będe duży, to też będę robił takie zdjęcia...


...mam nadzieję

15 lat temu
Malczer

Malczer

Jutro pokażę (jak dożyję) następne - jak się zapaliły lampy na molo, a kolorystyka zmieniła.

15 lat temu
keraltok

keraltok

Pięknie w tych kolorkach.

15 lat temu