14-09-2007 23:03
Tytuł: las
do końca nie jestem pewien czy ta praca jest zgodna z regulaminem. Jesli nie jest to usunę. Podstawą pracy jest zdjęcie z Minolty 700si na superii 400. Tak i sie ten las widział ;)
Komentarze
prot
gong, też nigdzie nie znalazłem regulaminu, ale na wszelki wypadek wolałem uprzedzić, jeśli zdjęcie nie zgodne z wymogami to usunę, chodziło mi głównie o tą dość mocną obróbkę, wszak to nie tylko podbicie kontrastu,
fernando, tak jak i Ty wiekszość swoich zdjęć przygotowanych do publikacji w necie poprawiam w programach graficznych, nie mam czasu na normalną ciemnie, choć mam trochę klamorów w domu, dlatego ciemnią jest dla mnie komputer,
feurstick, zgadzam sie z Tobą,
szymonspolski, mnie nie chodziło o stworzenie rasowego digartu, naprawdę nie musisz mi podawać przykładów, troche takich prac w życiu widziałem, zreszta to zdjęcie nie nadawało sie na digart. Po drugie ten portal nie powstał do prezentowania tego typu prac i po trzecie, jak koledzy zauważyli potraktowałem komputer jako swego rodzaju ciemnię, czyli zrobiłem dokładnie to co większośc ludzi robi w normalnej ciemni, zmniejszyłem kontrast, rozjaśniłem, dodałem szum, rozmyłem. Ot i tyle.
Wydawało mi sie że z opisu jasno wynik, że prace jest obrabiana na kompie, gdyby nie była to bym nie pisał że w razie czego usunę.
Jedni uważają ingerencję PSem w zdjęcie jako zdradę fotografii a inni, między innymi ja, że komputer jest jednym, oprócz aparatu, z narzędzi do osiągnięcia zamierzonego celu.
Grisza
Nie przekonuje mnie, ta praca, czegoś mi w niej zabrakło, nie wiem czego. :|
feurstick
Hm wiedzą do prawidłowej obsługi programów graficznych jest tak samo rozległa jak wiedza potrzebna w ciemni- tak jak już pisałem to tylko narzedzia więc nie zgadzam się z Twoim poglądem. Czytając opis Prota łatwo wpaść na to, że zdjecie było edytowane cyfrowo. Ta strona nie nazywa się ciemnia.net tylko aparaty tradycyjne a to chyba subtelna różnica. Pozdrawiam
szymonspolski
"Nie wartościowałbym co jest lepsze ciemnia czy program graficzny"
Powiedz mi, co znaczy "lepsze" ???
wiem tylko ze wiedza i umiejetnosci sluzace do np wzmocnienia kontrastu odbitki w ciemni a przesuniecie przesówaka myszką
to jest "drobna" roznica...
tak wiem, ostatnio czesto sie zdarza ze ef.art nie dziala (pewnie jakie apdejty albo cos z serwem) ale naprawde warto tam zajzec, pewnie niedlugo bedzie aktywny
a tak na marginesie:
"jeżeli ktoś przy zdjeciu zaznacza że zdjecie analogowe przeszło obróbkę cyfrową to jest uczciwie i ok" po czesci sie z tym zgodze, ale przy tym zdjeciu nie widze takiej informacji, jedynie odpowiedz na moje zapytanie
ale to w sumie szczegol
tak czy siak jak obrabiacie to informujcie o tym
ja juz pakowalem plecak by udac sie pielgrzymką do Ciebie port bys przyjal mnie na nauki i zdradzil mi jak osiagac takie efekt czysta fotografia tradycyjna
a tu hui!
pozdrawiam ;]
feurstick
Ciemnia tak samo jak program graficzny jest tylko narzędziem. Można powiedzieć, że program graficzny to cyfrowa ciemnia. T o jest forum aparatów analogowych i według mnie jeżeli ktoś przy zdjeciu zaznacza że zdjecie analogowe przeszło obróbkę cyfrową to jest uczciwie i ok. Nie wartościowałbym co jest lepsze ciemnia czy program graficzny umiejętność pracy tymi narzędziami to sztuka którą cenię ale daleko mi do wartościowania...
p.s link który podałeś nie działa
szymonspolski
prace w cyfrowej postaci na kompie ktore sa skanami to nadal fotografia analogowa
ich cyfrowa postac to nadal to samo zdjecie bez wzgledu na to czy jest niematerialnym plikiem czy moze zamieszczone jest w gazecie albo na bilbordzie...
to tylko inny sposob publikacji
przerabianie pracy na kompie to juz calkiem co innego
Nie oceniam patrzac na to czy praca jest tu wbrew zasada serwisu czy nie
ale to zdjecie wyszlo poza fotografie tradycyjna a wkroczylo w obrobke i montaz komputerowy a jak na ta dziedzine to wyzej zamieszczona praca wypada bardzo cieniutko
zachecam do odwiedzin www.ef.art.pl menu -> fotografia i montaz
rozumiem ze nie kazdego stac na ciemnie
chociaz stary sprzet nie kosztuje zbyt wiele a szansa na dostanie go jest rowniez bardzo duza, trzeba zajzec do dziadka na strych, jak nie bedzie to do kolegi dziadka jak nie to do nastepnego
ja tak zrobilem i dostalem cale wyposarzenie ciemni za fri
do tego starsza byla bardzo szczesliwa bo zal jej bylo wyzucic sprzet po mezu a wiedziala ze u mnie sie nie zmarnuje
a myslales nad taka opcja zeby kupic sam wywolywacz... pozniej skaner albo w zakladzie zzucanie na plyte?
fernando
Szymon zgadza się ale sam fakt skanowania zdjęcia czy kliszy już czyni je cyfrowym mnie np. teraz nie stać na zakup sprzętu do ciemni bo mam wiele innych wydatków związanych z rodziną.Niestety chcieć a móc ...
szymonspolski
przeciez to najistotniejsza różnicna miedzy syfrą i analogiem
ciemnia i komputer
jak juz obrabiacie na kompie to po co w ogole Wam analogi?
fernando
Ja prawie każde zdjęcie przygotowuje w PS'ie czasem jest to wykadrowanie , czasem nasycenie barw ,czasem kontrast itd.Nie ma w tym nic złego wg. mnie Jak nie ma się ciemni (fizycznie) to trzeba mieć komputerową i trudno
gong
Lubie sposób, w jaki corelujesz. Czy praca niezgodna z regulaminem? Otóz próbowałem odszukac Regulamin i nie potrafię Właściwie ograniczenia sprowadzają się do nośnika, wagi i ilości wstawianych fot. Zakazu wstawiania zdjęć przerabianych w programach graficznych nie znalazłem. A zatem dlaczego praca wykonana na negatywie miałaby byc niezgodna z regulaminem?
prot
własnie obrabiane na komputerze dlatego nie jestem pewien czy zgodne z regulaminem
jezier_1
O jakiej porze dnia robiłeś to zdjęcie???
szymonspolski
dla czego nie jestes pewien czy jest jest zgodna z regulaminem?
obrabiales ja na kompie?
jesli nie, to wielkie uznanie, pokłony i mega szacun man
;]
usunięty
Najlepiej gdyby wypowiedział się jednoznacznie administrator.
.
A co do samej pracy, to ramka trochę kłuje, nie jest spójna ze zdjęciem.
Moim zdaniem obróbka bardziej dyskretna by się przydała