31-08-2007 10:44

Tytuł: Słońce w oknie

Zdjęcie zrobione podczas pieszej wędrówki z Częstochowy do Krakowa. Spałem pod tą skałą, a rano zbudził mnie przejmujący ziąb, więc wylazłem ze śpiwora zacząłem robić zdjęcia. Właśnie zaczynało świtać... Olympus mju zoom 70 na Fuji Superia 200

Komentarze

Fotomanek

Dokładnie tak i na dodatek nieudolnie, bo dopiero się uczę wachlować tymi suwaczkami.

***

11 lat temu

Flawiusz

To zdjęcie zostało wywołane z RAWa?

11 lat temu

Fotomanek

Super rejestracja szczegółów w cieniach! Nadziwić się nie mogę, że udało się uzyskać taki efekt z automatycznego naświetlenia, a nie z celowego prześwietlenia filmu.

Flawiusz napisał(a):
Aparat o którym wspomniałem ma matrycę typu Super CCD SR. Matryce owe produkowane kiedyś przez Fujifilm były specjalnie zaprojektowane do rejestracji obrazów o dużym zakresie tonalnym. Każda komórka światłoczuła była zbudowana z dwóch elementów niezależnie rejestrujących światło o różnym natężeniu.

A to mój popisowy kadr do chwalenia się rozpiętością tonalną mojej Super CCD SR II

***

11 lat temu

Janeq-2010

całkowicie podzielam Twoje zdanie; jestem na TAK - to bardzo ładne zdjecie

11 lat temu

Flawiusz

Nie wiem, ale w praktyce obraz z filmu również nie jest jednorodny, więc omawianie konkurencji między tymi technologiami uważam za bezcelowe. Osobiście myślę, że fajnie jest fotografować na filmie z powodów innych, niż techniczna jakość obrazu. Dla mnie liczy się wynik, czyli to jak odbieram gotowy obraz i mam na myśli osobisty, subiektywny odbiór. I to mogę powiedzieć, że fotografia cyfrowa w dzisiejszym wydaniu ma wiele do zaoferowania. Właściwie nic innego mnie nie obchodzi.

11 lat temu

Janeq-2010

14EV to tylko 16000x
1. czy jest to realizowalne 'piksel przy pikselu'?
2. czy zarejestrowany zostanie poprawnie piksel 0EV (a dając większe szanse niewielki kwadrat 0EV) na jednorodnym tle +14EV?
bo o tym pisałem powyżej...

11 lat temu

Flawiusz

Aparat o którym wspomniałem ma matrycę typu Super CCD SR. Matryce owe produkowane kiedyś przez Fujifilm były specjalnie zaprojektowane do rejestracji obrazów o dużym zakresie tonalnym. Każda komórka światłoczuła była zbudowana z dwóch elementów niezależnie rejestrujących światło o różnym natężeniu. Obecnie ta technologia nie jest już rozwijana, ale kolejne generacje aparatów cyfrowych z dużymi matrycami coraz lepiej rejestrują barwy i mają coraz lepsze osiągi w zakresie dynamiki obrazu. Ostatnia pełnoklatkowa 36PM matryca Sony na ponad 14EV dla iso 100, co oznacza, że umiejętne naświetlanie kadru i wywołanie z RAWa daje naprawdę szerokie możliwości. Rozwój cyfry wciąż odbywa się dynamicznie.

11 lat temu

Janeq-2010

Flawiuszu,
To nie chodzi o liczbę bitów kwantyzacji cyfrowej - 16bit/kolor wystarczy aż nadto!

Zdolność rejestracji scen o dużej rozpiętości luminancji jest ograniczona m.in. 'olśnieniem' elementów (pikseli matrycy lub molekuł emulsji) przez jaskrawe światło padające na elementy sąsiednie, a najbardziej przez jaskrawe tło (dotyczy to również ludzkiego oka i dlatego mamy 'kaptury' do monitorów graficznych!).
I w tym emulsje są o kilka rzędów wielkości lepsze od matryc!

Czy potrafimy tą 'doskonałość' emulsji wydobyć zależy od jakości skanera, ale ponieważ nie jest konieczne zabieranie go w teren, ten etap można przeprowadzić nawet w warunkach laboratoryjnych (w końcu chodzi nam o określenie/wydobycie jakości emulsji i wyniku nie powinien 'psuć' byle jaki skaner).
Pozdr, JK

11 lat temu

Flawiusz

Janeq-2010 napisał(a):
Bardo ładna sytuacja i niezłe zdjęcie
i żadna cyfrówka nie ma szans

No nie jestem pewien.Ostatnio używam starego Fuji F710 który zaskakuje rozpiętością tonalną. W RAWach potrafi zadziwić zakresem tonów jakie rejestruje. Ale to niszowa sprawa.

11 lat temu

Janeq-2010

Bardo ładna sytuacja i niezłe zdjęcie

Flawiusz napisał(a):
No cóż, rozpiętość tonalna negatywu jest zajebista, tylko wystarczy ją wydobyć