05-09-2009 11:04
Tytuł: ***
Grabarka, Rolleiflex 3.5E2, Planar 75/3.5@3.5, Fuji Velvia 50, Skan: Epson V750
Komentarze
janus
A widzisz. Moj 3.5E byl rozpaczliwie ciemny. Robienie zdjec w dzien pochmurny bylo wielkim wyzwaniem, wiec postanowilem zmienic oryginalna matowke na matowke od Erzetki. Aparat jest w drodze, ciekaw jestem efektu.
Dodano: 17 lat temu
barteess
Tak!
Matówkę mam oryginalną (szklana, dość ciemna). Paradoksalnie ostrzy mi się na niej lepiej niż na matówce mojego zapasowego Rolleiflexa (2.8F), który ma matówkę jaśniejszą. Jakość malusieńki mikroraster 2.8F nie daje mi komfortu pracy.
Matówkę mam oryginalną (szklana, dość ciemna). Paradoksalnie ostrzy mi się na niej lepiej niż na matówce mojego zapasowego Rolleiflexa (2.8F), który ma matówkę jaśniejszą. Jakość malusieńki mikroraster 2.8F nie daje mi komfortu pracy.
Dodano: 17 lat temu
janus
A mnie ciekawi, czy masz oryginalna matowke, a jesli tak, to jak udalo Ci sie tak precyzyjnie zlapac ostrosc?
Dodano: 17 lat temu
irmi
aż mi wstyd , ze jeszcze tam nie byłam , przecież to ode mnie rzut beretem bez antenki
Dodano: 17 lat temu
Malczer
Miejsce klimatyczne, jak rzadko chyba. Trochę mi te budynki w tle... tak trochę wadzą
...
...
Dodano: 17 lat temu
barteess
No skaner radzi sobie naprawdę dobrze. Robiłem ostatnio wydruk 125x65cm (ze skanu negatywu 6x12cm) i byłem bardzo zadowolony z efektów.
Dodano: 17 lat temu
FILIP
I to też. Kolory piękne, słyszałem że 750 jest całkiem w porządku
Dodano: 17 lat temu
Zaloguj się, aby móc dodać komentarz.