Z serii miasta na „L” — oLiwa.

Stock to 1:1, czyli 1+0

Nooooo, wszystko się zgadza poza pewnym drobiazgiem; otóż - jak wszyscy wiedzą - nie zawsze 1+2=3 (a dlaczego, to już Tata osobiście wytłumaczy), czyli jednak pozostanę przy zapisie 1:1, 1:2, 1:3, 1:7 itd. Bo logicznie rzecz biorąc, z naszego punktu widzenia, zapis 1:1 oznaczający rozcieńczenie, byłby odbierany jako stock. I teraz - żeby było logicznie, to stock powinien być oznaczany jako 1:0, ale to może być tylko wynik meczu piłkarskiego, bo w matematyce za taką rzecz byłaby - cytuję - DEWUUUUJA!
Ale szuja jestem, co?

apropos adoxa, ma ktoś jego krzywą charaktertyczną? bo nijak znaleźć nie mogę

Panie Malczer... na egzaminie z Technologii Postaci Leku byłaby DEWUUUUJA!

zapis "1:3" oznacza jedną część substancji X w 3 częściach roztworu
zapis "1+3" oznacza jedną część substancji X + 3 części substancji Y
wniosek: zapis "1:3" oznacza to samo co "1+2"

No, przecież piszę... 1:3 . Jak mi się uda, to skończę dziś rolkę i spróbuję 15 minut ...

Właśnie zalega mi kilka adoxów, trzeba będzie je sprawdzić

BTW 2: Czyli zrobiłeś 1+3

EFKE 100 jest OK. Z tego co pamitam, to ITO pisał, że to właśnie ADOX. Wywołany w Rodinalu (APH09) jest ładny, ostry, przyjemnie kontrastowy z dużą rozpiętością szarości.
Tutaj, chyba nieco pochrzaniłem wywołanie (przewołałem go). Rzecz w tym, że na digitaltruth jest tylko jedna propozycja dla Microphenu (1:3, 18 minut, 21*C) - i to właśnie mi nie gra. Muszę sprawę przemyśleć, może dziś, to się podzielę wynikami.
BTW: 1:3 - czyli 1 część wywoływacza w 3 częściach wody - i nie zmienię zdania ...

Pan Czepialski: 1+2, czy 1:3, czy 1+3?

M. jak oceniasz tego efke? Jak się ma do adoxa 100 i RR?

PS Dzięki za rady dot. K60

Ciekawe to Efke.