oojeej.. Tx 400 w R09.. toż to morderstwo na TXie w biały dzień! (No chyba że lubisz) Do Tx, polecam Ci: Xtol 1:1 i 1:2, Ilfotec DDX 1:9, A49 1:1 ..no i oczywiscie D76 i D23! ..R09 czy Rodinal dla tx-a to zbrodnia )

Rumpel, jak skaner 6x6, to bardzo polecam np. Epsona V500..

mi tam nic nie brakuje z rozpiętości

Wiem, że Trix + R09 wychodzi mega ziarno. Ale nie miałem nic innego pod ręką. A skanowałem na szybko, by na forum wrzucić zdjęcia . Kajam się więc za moje błędy, z których z pewnością wyciągnę wnioski. Serdecznie dziękuję za komentarze. Obecnie stoję przed zakupem skanera z obsługą 6x6.Jak tylko stanie się to faktem , powrócę do starych filmów... Dzięki Wielkie

Podejrzewam też, że podostrzyłeś cyfrowo i zaszumiało.
Kontrast też wtedy leci.

No, przyciemnić się da - ale dziwne, że zeskanował na tak mały plik.

A co do R09 i Trix - to nieco niedobra kombinacja, wg mnie. Dlatego zapytałem, bo wydawało mi się, że R09 nie zbyt dobrze wychodzi na 400 wzwyż, a na pewno nie z Trixem. Spróbuj D76 - będzie kolosalna różnica.

ejże, ciut przyciemnić zawsze można

Tak, mam plik, dokładnie ten co w galerii, czyli bardzo mały i z niego już nic nie wyciągnę . A film wołałem w R09 .

ps. w czym wywoływałeś?

ale ja mam na myśli powykrzywiać to, co zeskanowałeś, czyli plik ze skanera - masz go przecież

Hmm, akurat nie mam skanera, a to co jest, to skan z V200 ( taki na szybko i nie siedziałem nad nim ) w małej rozdzielczości do jpg. A co do ciemnych partii, to też pewnie kwestia monitora. U mnie wygląda ok, choć dłonie poszły w biel . Jak kupię jakiś skaner, to spróbuję jeszcze raz.

Fajnie, choć subiektywnie ujmując - trochę brakuje mi rozpiętości tonalnej
masz możliwość przyciemnić jeszcze bardziej ciemne partie?