W środku straszy..., czyli moje koszmary

za kwadrans szósta. trzeba zawrócić.

Ciekawy zamęt w grawitacji.
Elementy wypukłe pochylają się w prawo a proste w lewo.
Pierwszy plan wydaje się być idealnie w poziomie.
Trafiłeś na trudny problem techniczny którego ja z marszu
nie jestem zdolny nawet zdefiniować.
Chyba Mroczka do tego potrzeba?

Czemu aż Mroczka? Wystarczy zwykły szift ;-)
Bałtycka źle misie kojarzy. Za socjalizma była taka gorzała, paskudna, jak noc listopadowa; dalej się po niej rzygało niż widziało :-( Mówili, że z proszku robiona ;-)

Zgoda Czarku.
Szift to środek techniczny za minimum 4 tysiaki - jeśli dobry.
Czy jednak nie da się taniej?

Hm, gdzieś zapewne są piony i poziomy (skosy też). Właśnie podsunąłeś my pomysł na inny kadr. Podejdę i zaszaleję, tylko żeby potem nie było na mnie ...

Mówisz, że albo techniką, albo wiedzą? :-)
Pisałem o tym kiedyś w Foto - dwa artykuły. Jeden właśnie o szifcie (można go tutaj przeczytać), drugi, jak zrobić to bez szifta. Tego drugiego nie chciało misie usieciowić :-)
Oczywiście, że da się inaczej i taniej, ale moim zdaniem, najlepszym rozwiązaniem jest wielki format :-) Nawet taki mały, jak 6x9, jakiś stareński, aby tylko miał szifta

Szalej, Malczer, szalej! :-) Właśnie to na tym polega - albo robisz klasycznie, do bólu, i wtedy musisz trzymać geometrię, albo szalejesz... i wszystkie chwyty dozwolone :-)

Nie, no... ja potrafię to wyprostować (już nie będę pisał, że w PS - chociaż to też narzędzie jak każde inne, a powiększalnik też jest dla ludzi) albo odejść dalej, coś pokombinować z kadrem itd., ale nie o to chodziło - nie miało to być zdjęcie do dokumentacji architektonicznej, i walenie się całości było zamierzone Z tym, że teraz mam jeszcze jedną koncepcję, ale to może za tydzień, żeby nie było zbyt nudno.

Problemy z architekturą będę miał i ja.
Mam jeszcze w aparacie film z plenerku po ziemi Lubuskiej
gdzie sfociłem kilka obiektów sakralnych od gotyku po radosna ekletykę.
Wszystkie jednak z wysokimi wieżami.
Jeżeli znajdę w sobie odwagę to powieszę w galerii.

W pełni zrozumiałem Twoje intencje.
Wynikają przecież z tytułu.
Nie krytykowałem z zasad o architekturze tylko
zaciekawił mnie ten problem techniczny.

życie nie jest proste ale gdyby musiało być to można nagiąć w gimpie
na trzeźwo trwa ok 5 min a po bałtyckiej to nawet prędzej

moja Częstochowa jeszcze się przed wielkimi Galeriami broni, ale już na jesieni pierwszą otworzą... a potem to pewnie jak grzyby po deszczu...

Nie, no... oczywiście... przecież o tzw. krytykę zawsze chodzi najbardziej. Pomijam „zaprzyjaźniony” portal, gdzie przyjmowana jest ona przez autora osobiście i na klatę. Nie wiem, czy zauważyliście, przynajmniej tutaj, że krytyka jest milej widziana niż jej brak? ...
A prostowanie po Bałtyckiej?



Ona się nie nadawała do picia nawet po pijaku

Malczer, tak jak zauważyłeś, to zupełnie inny portal jest. Taki "niszowy", gdzie nie każdy przecież ma dostęp. Analog wymaga jednak więcej pokory od cyfry, więcej spokoju i spokój widać w podejściu ludzi, którzy tu się udzielają. A wracając do zdjęcia, to aż jestem zaskoczony, że nikt wcześniej nie napisał, jak pięknie tego Rolleia potraktowałeś. Bardzo mi się podoba wywołanie.
Fuj, Bałtycka....

Profesjonalne wołanie Mariusza to norma.
Chwalenie Go za to nie jest odkrywcze.

edit : w Bałtyckiej myłem łożyska kulkowe.

ale flaszka na rodinal jak znalazł

Brrrrrrr... Malczer, przywołujesz upiory przeszłości :->

A propos wywoływania... przypuszczam, że chodziło o 1+1, a nie 1:1. Różnica jest zasadnicza :-)

Czarek, ale czy nie masz takich momentów, że chciałbyś aby te stare czasy wróciły na chwilę? Nawet kosztem Bałtyckiej? No fakt, ona nawet wyciągnięta z zamrażalnika nie nadawała się do picia, a co dopiero w temperaturze pokojowej.
Edit: tak 1+1, ale myślę, że w przypadku jedności nie ma to znaczenia. Dopiero potem zaczyna się zagwozdka, czy 1:2 to to samo co 1+2 ...

1:1 to to samo co 1+0, a więc ma to znaczenie, bo 1+1 to inaczej 1:2, matematyka jest okrutnie precyzyjna