01-06-2009 19:03
Tytuł:
portret stylizowany kiev88 + portra 160nc
Komentarze
rbit9n
optowałbym za jednostajnym tłem i portretem Stalina nad stołem prezydialnym.
Dodano: 16 lat temu
Flawiusz
Zapewne Porta jest cieplejsza, a Fuji chłodniejsza w oddawaniu barw... Dzięki.
Dodano: 17 lat temu
k_falcman
oba negatywy mają porównywalną jakość,
różnią się tylko kolorystycznie
różnią się tylko kolorystycznie
Dodano: 17 lat temu
Flawiusz
Mam pytanie, czy Porta dobrze się sprawdza w fotografii "podróżniczej", wakacyjnej? Idzie o landszafty w różnym świetle o różnych porach dnia, trochę architektury, itd... Ja teraz testuję Fuji pro 160 S, podobno na pewne cechy zbliżone do Porty... sorki że tak pod zdjęciem te pytania stawiam...
Dodano: 17 lat temu
hobbes
czepiasz sie, oj no.. 
Dodano: 17 lat temu
sej
Bo zaczynasz od kontaktu wzrokowego. 
Dodano: 17 lat temu
Malczer
Takie fajne zdjęcia robicie, a ja jakoś nie mogę kontaktu wzrokowego z żadną fajną modelką nawiązać 
...
...
Dodano: 17 lat temu
kuzik
Godne!
Dodano: 17 lat temu
irmi
śliczne, pani we wdzięcznej pozie
a paznokcie z epoki czy bardziej współczesne?
a paznokcie z epoki czy bardziej współczesne?
Dodano: 17 lat temu
keraltok
Pięknie pasuje strój i sceneria . I ten delikatny kolor .
Dodano: 17 lat temu
sej
Epoka "Ziemi Obiecanej".
Pracowity portret.
Efekt chyba spełnia oczekiwania autora a u mnie zachwyt wzbudza.
Widzę Panią w tym pałacu obok.
Pracowity portret.
Efekt chyba spełnia oczekiwania autora a u mnie zachwyt wzbudza.
Widzę Panią w tym pałacu obok.
Dodano: 17 lat temu
Zaloguj się, aby móc dodać komentarz.