Galopujące

Widzi mi się..fajna tonacja.

Inny obiektyw, jak zwykle ładnie

Piotr Pietrzyk, Rzeszów.

patataj, patataj.

pięknie!

i to bez szopa!

Szopa faktycznie brak, ale on raczej niewiele by wniósł do tego zdjęcia, tym bardziej że one raczej nie są mistrzami galopu. Ładne zdjęcie ...

ok. Zdjęcie jest fenomenalne!! Konie daleko były od nieskończoności? Bo ostrość jest perfekcyjnie ustawiona, a przecież widać że szybko pędziły te konie... domyślam się że duża wartośc przysłony zapewniająca ostrośc?
ostatnio poproszono mnie o fotografowanie zakupionego konia, i powiem że brakowało mi AF np z Canona eosa50... Kręcenie Tairem było męczące, aczkolwiek kilka ujęć powinno byc przyjemnych na agfie 400 B&W

pozdrawiam!

Gimp wniósł cos do tego zdjęcia- zamianę koloru na c-b i usuwałam linie wysokiego napięcia- z tego miejsca zawsze wchodza w kadr...Co do ostrości- przysłona nie była za duża- bo było ciemnawo i brzydko - to zdjęcia robione w deszczu. Po prostu ostrość nastawiam wczesniej...Tym bardziej, że robię bez statywu, czekałam aż wejdą na punkt ostrości
Na plfoto było w większym rozmiarze- ale lubię je, a pozatym to takie pierwsze próby Zenita z Sonnarem.

Ten twój zenit ma jakieś potwierdzenie ostrości? typu klin np. ? Ja się pozbyłem zenita 122 właśnie przez klin. jak było ciemnawo, albo ciut pod słońce to jedna połówka na matówce całkowicie ciemniała i trudno było ostrośc ustawić. Teraz mam pentaxa z matówką z rastrem - bardzo fajna rzecz

Ja mam Zenita 12 XP i 11, ostrość potwierdzam sama raczej na oko Trzeba tez troszkę szczęscia tak w rzeczywistości - konie biegną zrobi się 1, może 2 zdjęcia i koniec.

Mariusz, moje szopowa dygresja została wywołana skojarzeniem tego zdjęcia z pracami pewnego znanego użytkownika plfoto i paru innych serwisów, którego końskie obrazy zajmują nieodmiennie najwyższe pozycje w rankingach pupularności i ocen

Pawiment(ko) ... a swoja drogą, jak Cię odmieniać przez przypadki?

Myślę że wykozrystanie Gimpa we wspomnianym przez Ciebie zakresie jest całkowicie do zaakceptowania

Wiadomo, o kogo chodzi. Tylko on robi to bardzo dobrze, zwykle to bardzo precyzyja obróbka, nie ma się do czego doczepić, choć ja osobiscie wolę naturalne ujęcia.

Marto, wiem o kogo chodzi. Nie dywagując szerzej, dodam tylko, że tenże R. ubawił mnie setnie, kiedy pojawił się pod jednym z moich Velviowych obrazków z komentarzem, że za dużo PS. A chodziło właśnie o to, że wyprzedziłem go w rankingu ...

No właśnie reakcje plfotowiczów są różne..obrażają się,kłócą,"wjeżdżają sobie na ambicję",ironizują..dlatego tu bardziej mi się podoba-są o wiele zdrowsze relacje.

bardzo dynamiczne, podoba mi się, jak mało które zdjęcie koni

Szerze mówiąc wygląda na karkołomne szaleństwo lub ogromna odwagę wchodzić pod stado koni.
Efekt natomiast jest nie do podważenia.
Mówisz o Carlu Zaiss" ie Sonarze 180 ( 2.8)??

Z tą odwagą to spokojnie - zawsze stoję za barierką, inaczej nie można
Dokładnie Sonnar 2.8/180 Carl Zeiss Jena, ponoć legendarny obiektyw. Nie chwaląc się mam więcej ujęć tak jak tu z Zenitem, ale także z Psixem, równie dynamicznych, dzięki za komentarze i pozdrawiam.

Zgrabne.

bdb

Wylosowalo mi.Swietny dynamiczny kadr. :-)