Galopujące

Wylosowalo mi.Swietny dynamiczny kadr. :-)

bdb

Zgrabne.

Z tą odwagą to spokojnie - zawsze stoję za barierką, inaczej nie można
Dokładnie Sonnar 2.8/180 Carl Zeiss Jena, ponoć legendarny obiektyw. Nie chwaląc się mam więcej ujęć tak jak tu z Zenitem, ale także z Psixem, równie dynamicznych, dzięki za komentarze i pozdrawiam.

Szerze mówiąc wygląda na karkołomne szaleństwo lub ogromna odwagę wchodzić pod stado koni.
Efekt natomiast jest nie do podważenia.
Mówisz o Carlu Zaiss" ie Sonarze 180 ( 2.8)??

bardzo dynamiczne, podoba mi się, jak mało które zdjęcie koni

No właśnie reakcje plfotowiczów są różne..obrażają się,kłócą,"wjeżdżają sobie na ambicję",ironizują..dlatego tu bardziej mi się podoba-są o wiele zdrowsze relacje.

Marto, wiem o kogo chodzi. Nie dywagując szerzej, dodam tylko, że tenże R. ubawił mnie setnie, kiedy pojawił się pod jednym z moich Velviowych obrazków z komentarzem, że za dużo PS. A chodziło właśnie o to, że wyprzedziłem go w rankingu ...

Wiadomo, o kogo chodzi. Tylko on robi to bardzo dobrze, zwykle to bardzo precyzyja obróbka, nie ma się do czego doczepić, choć ja osobiscie wolę naturalne ujęcia.

Pawiment(ko) ... a swoja drogą, jak Cię odmieniać przez przypadki?

Myślę że wykozrystanie Gimpa we wspomnianym przez Ciebie zakresie jest całkowicie do zaakceptowania

Mariusz, moje szopowa dygresja została wywołana skojarzeniem tego zdjęcia z pracami pewnego znanego użytkownika plfoto i paru innych serwisów, którego końskie obrazy zajmują nieodmiennie najwyższe pozycje w rankingach pupularności i ocen

Ja mam Zenita 12 XP i 11, ostrość potwierdzam sama raczej na oko Trzeba tez troszkę szczęscia tak w rzeczywistości - konie biegną zrobi się 1, może 2 zdjęcia i koniec.

Ten twój zenit ma jakieś potwierdzenie ostrości? typu klin np. ? Ja się pozbyłem zenita 122 właśnie przez klin. jak było ciemnawo, albo ciut pod słońce to jedna połówka na matówce całkowicie ciemniała i trudno było ostrośc ustawić. Teraz mam pentaxa z matówką z rastrem - bardzo fajna rzecz

Gimp wniósł cos do tego zdjęcia- zamianę koloru na c-b i usuwałam linie wysokiego napięcia- z tego miejsca zawsze wchodza w kadr...Co do ostrości- przysłona nie była za duża- bo było ciemnawo i brzydko - to zdjęcia robione w deszczu. Po prostu ostrość nastawiam wczesniej...Tym bardziej, że robię bez statywu, czekałam aż wejdą na punkt ostrości
Na plfoto było w większym rozmiarze- ale lubię je, a pozatym to takie pierwsze próby Zenita z Sonnarem.

ok. Zdjęcie jest fenomenalne!! Konie daleko były od nieskończoności? Bo ostrość jest perfekcyjnie ustawiona, a przecież widać że szybko pędziły te konie... domyślam się że duża wartośc przysłony zapewniająca ostrośc?
ostatnio poproszono mnie o fotografowanie zakupionego konia, i powiem że brakowało mi AF np z Canona eosa50... Kręcenie Tairem było męczące, aczkolwiek kilka ujęć powinno byc przyjemnych na agfie 400 B&W

pozdrawiam!

Szopa faktycznie brak, ale on raczej niewiele by wniósł do tego zdjęcia, tym bardziej że one raczej nie są mistrzami galopu. Ładne zdjęcie ...

pięknie!

i to bez szopa!

Piotr Pietrzyk, Rzeszów.

patataj, patataj.

Inny obiektyw, jak zwykle ładnie

Widzi mi się..fajna tonacja.