***

o, jakie dobre foto. po prostu 

A może po prostu dobrałem złą gradację, a potem kombinowałem jak koń pod górę 🤪

Ok, teraz rozumiem. Używam fomy MG, a splitem bawiłem się swego czasu, ale żeby opanować duży kontrast. Tutaj właśnie brakuje kontrastu, bez trudu całość można puścić na raz, ale jest mdło. Dlatego dopalałem, również trawę po lewej od chodnika, żeby to jakoś zróżnicować...sam nie wiem, ale chyba nie będę o to walczył.

Jeszcze co do gradacji w drzewach, jest trochę lepiej. Skanując źle wybrałem punkt czerni i sporo straciłem, na żywo można odróżnić nogawki spodni u przechodniej. 

Taka wglądowka, skan neg:

Dziękuję bardzo za opinie. Ja to wszystko muszę sobie przetrawić. 

E: ciekawa ta opinia o dopalactwie, zawsze ceniłem tą umiejętność i chciałem się nauczyć...to grzech?

Zygzak kadru pełnosprytnie wymyślony. Człowiek chyba idealnie wyczekany. Tonalnie bajeczka. Nie wiem natomiast czy krawężnik na wizualne 1/2 ludzia pomaga kadrowi? Może smażenie asfaltu mogło wzmóc takie wrażenie? Tak czy inaczej, podoba się.

bdb ... jak ze snu

Upieram się przy tym dole, ale rozumiem. Oceniam zdjęcie mrużąc oczy i wtedy mi się spina, ale zastanawiam się czy za mocno nie dopaliłem ulicy... względem nieba. A jak tonacja wyszła?

Ramka to krawędź zdjęcia, podpatrzone u Hobbesa. 

E: dodam jeszcze, że zdjęcie nie było tonowane, tylko skanowane jako kolor...

Podobamisię… w stylu bułhakowskim, tylko chodnik trochę za współczesny (wyciąć?). A jak Waść czarną ramkę czynisz?