***

Mądrzy piszą, że skany małego obrazka z płaszczaka (czyli standardowego skanera wielofunkcyjnego typu Epson) są g... warte. Sam tak skanuję (Epson V600) i godzę się z tym, że nie wyciskam wszystkiego z negatywu. Są jeszcze skanery dedykowane do 135 - Plusteki, Minolty i rzekomo jest o wiele lepiej, mają też swoje bolączki - Piotr (skpt) coś o tym wie, ale w cenie ok. 1000 zł kupisz takiego Plusteka, może warto poeksperymentować. Wiadomo - najlepszy jest skaner bębnowy, tylko te ceny za usługę! Z ciekawości zapytaj może czym oni w tym Relaxie skanują? Twoje klatki wyglądają niebo lepiej niż moje z Epsona, ale może w tym labie mają lepszą i resztę procesu ;)

@wosk, bardzo lubię skan z foto relaxu w Warszawie, i to tu robiłam skany. Ale z większości labów mam ładne skany ;) Poza tym myślę że w dużej mierze to zależy od aparatu i obiektywu, filmu, światła, no i poprawnego naświetlenia. Ale pewnie to wiesz ;) (specjalistka się odezwała ;D) Zastanawiam się czy gdybym sobie kupiła skaner jakiś do tysiąca zł to czy też byłaby podobna jakość ... I wtedy pewnie mogłabym mieć rawy samodzielnie skanując? A wtedy jakość pewnie byłaby o wiele lepsza? Hmmm ...

Muszę przyznać, że jakość Twoich skanów jest na "high level", zdradzisz gdzie wołane i czym skanowane? Przyjemnie się patrzy na wakacyjne kadry w takiej jakości!