listopadowy landszafcik

Zdjęcie dlatego mi się podoba bo przedstawia dobrze znany mi motyw który widziałem setki albo tysiące razy, jest monotonne i nic się na nim nie dzieje tak jak jest w rzeczywistości,
Więc dla mnie jest dobrze przedstawioną częścią krajobrazu.

czy nie da sie ogarnac umyslem tej sceny? dzieki bijacej z tego zdjecia statyce mozna by pokusic sie nawet o odwrotne stwierdzenie, mianowicie ze jednak nie za duzo sie tu "dzieje". zdjecie dla mnie jest podazajac za tytulem napisanym przez autora o suchym bogatym fakturalnie krajobrazie, czesci gleby. na temat skanowania ciezko mi sie wypowiadac, bo to zwykle jest temat na duza czare goryczy i okazuje sie - nie maly problem, dla mnie tez, bo nie jestem biegly z komputerow. mysle ze i tak jakosciowo hmm 'ujdzie' konfrontujac z okolo 60% zdjec z tutejszej galerii. czy to argumnt? nie wiem.

pozdrawiam serdecznie.

Zdecydowanie nie wiadomo co sie dzieje Wszechobecny chaos.

Gdyby mi ktoś tak zeskanował negatyw to bym za to nie zapłacił. Gold 400 ciężko się skanuje ale taka jakość skanów jest nie do przyjęcia!!!
Tematycznie zdjęcie jest ciekawe
.

hmmm , negatyw jest ok , a skanowanie...
W MM skanowałem .
Każdy materiał tak robią (albo i gorzej).
Atutem jest to , że mam ich po drodze , mają niewygórowane ceny , no i z dnia na dzień .
Ale fakt , nie wygląda to rewelacyjnie , trzeba pokonać lenistwo , i oddawać tam , gdzie należy.

Zdjęcie mi się podoba, ale kolor TRAGICZNY i te pasy na niebie
radzę zmienić negatyw albo skaner

nieco chaotyczne... co jest tematem?