Tytuł: ***

To nie pikowanie kurtki kręci okiem tylko błąd ostrości. Ramie jest bardziej ostre niż twarz, co niestety dyskfalifikuje ten kadr. Można na papierze ciąć go bardziej- do kołnierza, jednak i w tym wypadku dla mnie klatka jest do śmietnika, bo usta są bardziej ostre od oczu- nie od dziś wiadomo że oko u modela to priorytet, chyba że jest to niestandardowy czy abstrakcyjny kadr. Ten takim na pewno nie jest.

Kadr nie idealnie naświetlony jest do uratowania, ale nie ostry ( jeśli w założeniu miał nim być) niestety nie.

Fakt faktem, że kurteczka ostro zarysowana. Ja bym nieco rozmydlił tą akurat część zdjęcia, przenosząc punkt ciężkości na twarz.
ps. przynajmniej u mnie na monitorze tak to widać, ale wiadomo, co monitor (i okulary patrzącego) to inny efekt ...

Nie wiem, czo ono jest przerysowane, ale na pewno jest przepikowane i odwraca moją uwagę od reszty. Reszta byłaby spoko i nie widać by było, że oczy są nieostre. Ale te przeszycia na ramieniu o tym krzyczą.

Przerysowane ramię u mężczyzny? w czym problem?

Świetne, Piękne! Bardzo mi się podoba, widzę starą szkołę, może ogniskowa jak by była ciut większa... a może się czepiam. Jednak moc jaka płynie z tego portretu, skłoniła mnie do napisania tego komentarza, co bardzo rzadko mi się zdarza. W prostocie siła!

dla mnie ten portret lepszy, ma moc

antidotum napisał(a): W drugim zdjęciu wyszło chyba bardziej korzystniej.

Dlatego mówiłem o sweterku.

Mnie ten pierwszy plan niepokoi swoim rozmiarem. W drugim zdjęciu wyszło chyba bardziej korzystniej.

Twarz ładna i wyrazista, tylko portretować, ale jak patrzę na ramię, to się zastanawiam , czy dociągnąłeś ostrość do twarzy, czy zakończyłeś na włosach.

Dzięki. Jakoś nie potrafię się zdystansować.

Bardzo udany portret.